1. Нові старі пригоди Миколи Васильовича
2. На ті ж граблі
3. Страшно ... безглуздо
4. Тепер і без Олега Меньшикова
5. підсумок

5 квітня в Росії в прокат виходить «Гоголь. Вій »режисера Єгора Баранова - продовження випускається на великих екранах містичного кіносеріалу про таємниче розслідуванні Миколи Васильовича в Диканьці. Розповідаємо, яким вийшов другий блок з двох серій і чи вдалося авторам провести роботу над помилками.

Нові старі пригоди Миколи Васильовича

Кадр з фільму «Гоголь. Вій »

За сюжетом третього і четвертого епізодів серіалу Микола Васильович Гоголь продовжує пошуки демонічного Вершника, що позбавляє життів дівчат з Диканьки. Як і перша частина, «Гоголь. Вій »складається з двох епізодів серіалу, які відображаються дуплетом в кінотеатрі в якості фільму. Сюжет кожної серії гібридний, тобто крім розвитку загальної сюжетної лінії, автори в кожному епізоді представляють в общем-то самостійну міні-історію. У першій з двох серій нам розповідають про пошуки зниклої дівчинки, в період зникнення якої на Диканьці з'являється загадкова персона, іменована бісом. В цьому випадку сценаристи взяли за основу «Вечір напередодні Івана Купала». Другий епізод, заснований на повісті «Вій», повідає про те, як Гоголь і його загадковий помічник Хома Брут зійдуться в сутичці з прислуговуючої Вершникові відьмою.

Сполучені епізоди в цей раз названі на честь другої серії - «Вій», що з точки зору просування проекту хід цілком очевидний, адже цей твір Гоголя одне з найпопулярніших серед його містичних творінь. Та й знаменита повість не раз екранізувалася, в тому числі обзавелася вкрай вдалою адаптацією в далекому 1967 році. Тому в трейлерах «Гоголь. Вій »в переважній більшості нам показують уривки саме з другого епізоду, зрідка розбавляючи їх моментами з першого.

Кадр з фільму «Гоголь. Вій »

Наскрізна сюжетна лінія всього серіалу в «Гоголь. Вій »буквально тупцює на місці. Основне розслідування серії вбивств дівчат просувається дуже мляво і малорезультативно. Виходить, що абсолютно всі відповіді автори припасли на останню частину «трилогії». У свою чергу вертикальні сюжети двох епізодів сприймаються лише як окремі серії, а не хоч якось чіткий повноцінне кіно. Події першого епізоду не захоплював уваги зовсім. За сучасними мірками західних містичних серіалів цей сюжет здається чимось абсолютно нехитрим. Друга серія трохи бадьоріше, але це лише в порівнянні з простацькі сусідом. І знову, як і перша збірка епізодів, «Гоголь. Вій »по-серіального раптово обривається.

На ті ж граблі

Кадр з фільму «Гоголь. Вій »

Друга збірка з двох серій «Гоголь. Вій »перейняв жанрову неспроможність« Начала ». Це не повноцінний хорор, що не пригодницьке кіно і не детектив, а з'єднання всього і відразу. Таке переплетення жанрів має право на життя, якщо кожен реалізований на належному рівні. Приклад тому - «Сонна Лощина» Тіма Бертона, з якої «Гоголь» має багато спільного: схожі типажі головних героїв, детективне розслідування, похмура атмосфера, містика, загадковий вершник, бачення уві сні ... Але в цьому серіалі симбіоз з кожної окремої свого боку вкрай неефективний. Стежити за розслідуванням нудно, так як детективна частина відверто меркне на фоні, наприклад, «Шерлока Холмса» або тієї ж «Сонної лощини». Про екшен говорити теж не доводиться, адже автори припасли лише пару сцен з безинтересно поставленими бійками на весь хронометраж. Вагомих причин посміятися творці теж приготували трохи. На прес-показі весь зал в єдиному пориві голосно розсміявся лише один раз. І то в даному епізоді не до кінця було ясно, прописали автори цей жарт свідомо чи вона вийшла мимоволі.

Страшно ... безглуздо

Кадр з фільму «Гоголь. Вій »

«Гоголь. Вій »не лякає. Тут майже постійно хтось бридко волає або дико кричить. Але таке зашкалює велика кількість дратівної шуму анітрохи не свідчить про те, що хоррор-елементи у фільмі вийшли на ура. Безцеремонне вбивство другорядних і епізодичних персонажів робить фільм лише кривавим, але не страшним. Робота гримерів знову виглядає слабо, як і дизайн місцевих містичних істот, які здатні здивувати або налякати лише тих, хто або зовсім на «ви» з жанром жахів, або вкрай боязкий. Варто зазначити, що радянський фільм «Вій», незважаючи на величезну різницю в часі, виглядає більш моторошно, ніж його сучасний «аналог».

Тепер і без Олега Меньшикова

Кадр з фільму «Гоголь. Вій »

Акторський склад другого блоку епізодів серіалу відчутно збіднів через відсутність харизматичного Олега Меньшикова. Дуже дивно, що при цьому в усьому джерелах ім'я актора в якості виконавця персонажа Якова Гуро присутній в списку серед інших артистів і навіть завжди стоїть на першому плані, поруч з Олександром Петровим. Хоча у фільмі ні голосу Олега Меньшикова не почути, ні особи не побачити. Або це відверта хитрість, щоб за допомогою згадки іменитого актора залучити побільше глядачів, або помилок не углядевшій за таким нюансом людей, причетних до проекту, або Меньшикова від глядача десь надійно заховали ...

Кадр з фільму «Гоголь. Вій »

Перекочували зі стрічки «Гоголь. Початок" персонажі, на жаль, в продовженні новими фарбами НЕ сяють. Ще сумніше, що і новачки не стають приємним сюрпризом. Наприклад, виконуюча відьму актриса не йде ні в яке порівняння з демонічної Наталею Варлей з картини 1967 року. Аналогічно і Хома Брут у виконанні Олексія Верткова не рівня цього ж персонажу, зіграному Леонідом Куравльовим.

підсумок

Кадр з фільму «Гоголь. Вій »

У стрічці «Гоголь. Вій »можна розгледіти гідну роботу над помилками, якщо дуже сильно цього захотіти. На ділі це все такий же середньої якості серіал за мотивами творів Миколи Васильовича Гоголя. Якщо вам не вистачає густий атмосфери його містичних повістей, то краще просто перечитайте їх. Або переглянете фільм «Вій» 1967 року. Вони і страшніше, і складаний.