Рецензія на фільм «Великий і добрий велетень»

  1. Рецензія на фільм «Великий і добрий велетень» На жаль, вже вкотре картину Спілберга складно назвати...
  2. Рецензія на фільм «Великий і добрий велетень»

Рецензія на фільм «Великий і добрий велетень»

На жаль, вже вкотре картину Спілберга складно назвати гідним продовженням його кращих робіт минулого століття. Нудний, вторинний і бездушний фільм не варто мізинця «Інопланетянина», на який дуже хоче бути схожим.

У мрійливого самотнього велетня з чарівної країни, час від часу заглядає в нічний Лондон по своїми велетнів справах, є всього одне правило - його ніхто не повинен бачити. Живе в притулки дівчинка Софі погано спить ночами і одного разу, всупереч заборонам, зустрічається поглядом з величезним гостем міста. Велетень вистачає її і забирає в свою країну, але не з'їдає, як годиться монстру, а жити не дозволила в своєму дивному житло. Два одиноких істоти в якийсь момент переймаються один до одного симпатією, але між ними постають інші велетні - куди більш люті, бажаючі з'їсти дівчинку.

Основою сценарію фільму стала книга британського письменника Роальда Даля, автора вже екранізованих книг «Чарлі і шоколадна фабрика» і «Незрівнянний містер Фокс»

Психологам давно відомий такий феномен - дуже часто людина, бажаючи повернути якісь приємні спогади, відчуття молодості та юнацької азарту, намагається відтворити атрибути минулого, сподіваючись, що разом з речами і аксесуарами повернеться і колишнє щастя. Дорослі чоловіки раптово виряджаються в підліткові футболки і сідають на мотоцикли, жінки у віці переходять на молодіжну косметику і викликають вбрання - все це скоріше лякає і виглядає безглуздо, ніж дійсно робить людей щасливими. Стівен Спілберг , Прославлений голлівудський постановник, здавалося б, давно повинен був впоратися з усіма своїми кризами середнього віку і страхами втратити лаврів минулого, але немає - саме зараз кожен новий проект режисера є дуже поганий калькою його власної класики. І ніякі спроби оживити хіти 80-х і 90-х НЕ прокочують - копія завжди гірша за оригінал.

При створенні «Великого і доброго велетня» Стівен Спілберг вперше за свою п'ятидесятирічну кінокар'єру співпрацював зі студією Disney

Ми прекрасно пам'ятаємо, з яким тріском провалилася спроба гальванізувати Індіану Джонса - в четвертий раз герой минулого мучив не тільки себе, але і глядачів. І це незважаючи на те, що Спілберг зібрав класичний акторський склад. Інша невдала історія - повернення в води « списку Шиндлера ». Людина, ціною свого комфорту і навіть життя захищає сторонніх, несправедливо засуджених людей, - цієї простої стежкою йде « шпигунський міст ». Йде в нікуди, адже цей фільм навічно приречений бути другим, він розчинився в тіні однієї з кращих робіт Спілберга вже через півроку після свого виходу. Тепер прийшла черга « інопланетянина ». Стівен вирішив повернути на екрани свого найвідомішого дитячого персонажа, навіть залучив до написання сценарію мелісу Метісон , Занурився в ті ж пута самотності і загубленості, де майже чотири десятки років тому народився Е.Т., але марно - то, що мертво, ожити не може, так само як і померти.

«Великий і добрий велетень» - незграбне, вкрай розхлябане і нехитре твір. Воно абсолютно позбавлене щирості, його приціли розфокусувати, мораль сумнівна, а динаміка оповіді кульгає на обидві ноги. Ця картина - ідеальний приклад того, що кіно робиться режисером не для глядачів, а для себе. Так, Спілберг зняв «БДВ» таким, яким його хотів би бачити він сам, ось тільки візьміть до уваги, що метру 70 без малого, а дитині, який йде на фільм, вдесятеро менше. І цей розрив відчувається в кожному кадрі «Велетня».

Мало того що «Велетень» вкрай статична стрічка, при всій своїй живій камері абсолютно позбавлена ​​будь-якої динаміки - за дві години екранного часу глядачі побачать лише дві «екшен-сцени», та й ті блякнуть в порівнянні з куди менш амбітними проектами. Мало того що творці картини заплуталися в моралі і цілком очевидно втратили почуття такту і міри - роздуми про зірок спокійно чергуються в фільмі з невгамовним пердежом. Мало того що візуально Спілберг не зробив навіть десятої частини того, що зняв Пітер Джексон в першій частині « Хоббіта », Герої якої добру половину проводять серед гігантів і в печерах. Найголовніше, «Великий і добрий велетень» - патологічно нецікавий.

Не можна не відзначити старання російських локализаторов Disney, які понівеченими словами велетня хоч якось розбавляють похмуру тугу, що ллється з екрану, але це, на жаль, єдине досягнення картини. Решта або вже десь було, або нудно знято, або позбавлене сенсу. Навіть на адресу Марка Райленс важко знайти теплі слова - його велетень вийшов настільки відразливим, що навряд чи такого персонажу знайдеться місце в снах юних глядачів, хіба що в кошмарах.

Зрозуміло, при великому бажанні і наявності безлічі вільного часу у «Великого і доброго велетня» можна пошукати друге дно, можна приписати картині політику з нападками світового поліцейського на маленький скромний народ, можна прийняти стрічку за шпильку на адресу британської корони, можна вишукувати приводи для захоплень монологами про серцях, добро і відданості, але, як не старайся, щирість «Велетня» складно не помітити. Спілберг спустив рукави, Спілберг понадіявся на силу свого імені, Спілберг вирішив, що може обдурити глядача. Ось тільки ми теж виросли за роки, що минули з «Інопланетянина». «Велетень» з ним поряд не стояв, при всьому гігантизм новий фільм - просто роздутий мильна бульбашка, безликий і порожній.

З 30 червня в кіно.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Рецензія на фільм «Великий і добрий велетень»

На жаль, вже вкотре картину Спілберга складно назвати гідним продовженням його кращих робіт минулого століття. Нудний, вторинний і бездушний фільм не варто мізинця «Інопланетянина», на який дуже хоче бути схожим.

У мрійливого самотнього велетня з чарівної країни, час від часу заглядає в нічний Лондон по своїми велетнів справах, є всього одне правило - його ніхто не повинен бачити. Живе в притулки дівчинка Софі погано спить ночами і одного разу, всупереч заборонам, зустрічається поглядом з величезним гостем міста. Велетень вистачає її і забирає в свою країну, але не з'їдає, як годиться монстру, а жити не дозволила в своєму дивному житло. Два одиноких істоти в якийсь момент переймаються один до одного симпатією, але між ними постають інші велетні - куди більш люті, бажаючі з'їсти дівчинку.

Основою сценарію фільму стала книга британського письменника Роальда Даля, автора вже екранізованих книг «Чарлі і шоколадна фабрика» і «Незрівнянний містер Фокс»

Психологам давно відомий такий феномен - дуже часто людина, бажаючи повернути якісь приємні спогади, відчуття молодості та юнацької азарту, намагається відтворити атрибути минулого, сподіваючись, що разом з речами і аксесуарами повернеться і колишнє щастя. Дорослі чоловіки раптово виряджаються в підліткові футболки і сідають на мотоцикли, жінки у віці переходять на молодіжну косметику і викликають вбрання - все це скоріше лякає і виглядає безглуздо, ніж дійсно робить людей щасливими. Стівен Спілберг , Прославлений голлівудський постановник, здавалося б, давно повинен був впоратися з усіма своїми кризами середнього віку і страхами втратити лаврів минулого, але немає - саме зараз кожен новий проект режисера є дуже поганий калькою його власної класики. І ніякі спроби оживити хіти 80-х і 90-х НЕ прокочують - копія завжди гірша за оригінал.

При створенні «Великого і доброго велетня» Стівен Спілберг вперше за свою п'ятидесятирічну кінокар'єру співпрацював зі студією Disney

Ми прекрасно пам'ятаємо, з яким тріском провалилася спроба гальванізувати Індіану Джонса - в четвертий раз герой минулого мучив не тільки себе, але і глядачів. І це незважаючи на те, що Спілберг зібрав класичний акторський склад. Інша невдала історія - повернення в води « списку Шиндлера ». Людина, ціною свого комфорту і навіть життя захищає сторонніх, несправедливо засуджених людей, - цієї простої стежкою йде « шпигунський міст ». Йде в нікуди, адже цей фільм навічно приречений бути другим, він розчинився в тіні однієї з кращих робіт Спілберга вже через півроку після свого виходу. Тепер прийшла черга « інопланетянина ». Стівен вирішив повернути на екрани свого найвідомішого дитячого персонажа, навіть залучив до написання сценарію мелісу Метісон , Занурився в ті ж пута самотності і загубленості, де майже чотири десятки років тому народився Е.Т., але марно - то, що мертво, ожити не може, так само як і померти.

«Великий і добрий велетень» - незграбне, вкрай розхлябане і нехитре твір. Воно абсолютно позбавлене щирості, його приціли розфокусувати, мораль сумнівна, а динаміка оповіді кульгає на обидві ноги. Ця картина - ідеальний приклад того, що кіно робиться режисером не для глядачів, а для себе. Так, Спілберг зняв «БДВ» таким, яким його хотів би бачити він сам, ось тільки візьміть до уваги, що метру 70 без малого, а дитині, який йде на фільм, вдесятеро менше. І цей розрив відчувається в кожному кадрі «Велетня».

Мало того що «Велетень» вкрай статична стрічка, при всій своїй живій камері абсолютно позбавлена ​​будь-якої динаміки - за дві години екранного часу глядачі побачать лише дві «екшен-сцени», та й ті блякнуть в порівнянні з куди менш амбітними проектами. Мало того що творці картини заплуталися в моралі і цілком очевидно втратили почуття такту і міри - роздуми про зірок спокійно чергуються в фільмі з невгамовним пердежом. Мало того що візуально Спілберг не зробив навіть десятої частини того, що зняв Пітер Джексон в першій частині « Хоббіта », Герої якої добру половину проводять серед гігантів і в печерах. Найголовніше, «Великий і добрий велетень» - патологічно нецікавий.

Не можна не відзначити старання російських локализаторов Disney, які понівеченими словами велетня хоч якось розбавляють похмуру тугу, що ллється з екрану, але це, на жаль, єдине досягнення картини. Решта або вже десь було, або нудно знято, або позбавлене сенсу. Навіть на адресу Марка Райленс важко знайти теплі слова - його велетень вийшов настільки відразливим, що навряд чи такого персонажу знайдеться місце в снах юних глядачів, хіба що в кошмарах.

Зрозуміло, при великому бажанні і наявності безлічі вільного часу у «Великого і доброго велетня» можна пошукати друге дно, можна приписати картині політику з нападками світового поліцейського на маленький скромний народ, можна прийняти стрічку за шпильку на адресу британської корони, можна вишукувати приводи для захоплень монологами про серцях, добро і відданості, але, як не старайся, щирість «Велетня» складно не помітити. Спілберг спустив рукави, Спілберг понадіявся на силу свого імені, Спілберг вирішив, що може обдурити глядача. Ось тільки ми теж виросли за роки, що минули з «Інопланетянина». «Велетень» з ним поряд не стояв, при всьому гігантизм новий фільм - просто роздутий мильна бульбашка, безликий і порожній.

З 30 червня в кіно.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Рецензія на фільм «Великий і добрий велетень»

На жаль, вже вкотре картину Спілберга складно назвати гідним продовженням його кращих робіт минулого століття. Нудний, вторинний і бездушний фільм не варто мізинця «Інопланетянина», на який дуже хоче бути схожим.

У мрійливого самотнього велетня з чарівної країни, час від часу заглядає в нічний Лондон по своїми велетнів справах, є всього одне правило - його ніхто не повинен бачити. Живе в притулки дівчинка Софі погано спить ночами і одного разу, всупереч заборонам, зустрічається поглядом з величезним гостем міста. Велетень вистачає її і забирає в свою країну, але не з'їдає, як годиться монстру, а жити не дозволила в своєму дивному житло. Два одиноких істоти в якийсь момент переймаються один до одного симпатією, але між ними постають інші велетні - куди більш люті, бажаючі з'їсти дівчинку.

Основою сценарію фільму стала книга британського письменника Роальда Даля, автора вже екранізованих книг «Чарлі і шоколадна фабрика» і «Незрівнянний містер Фокс»

Психологам давно відомий такий феномен - дуже часто людина, бажаючи повернути якісь приємні спогади, відчуття молодості та юнацької азарту, намагається відтворити атрибути минулого, сподіваючись, що разом з речами і аксесуарами повернеться і колишнє щастя. Дорослі чоловіки раптово виряджаються в підліткові футболки і сідають на мотоцикли, жінки у віці переходять на молодіжну косметику і викликають вбрання - все це скоріше лякає і виглядає безглуздо, ніж дійсно робить людей щасливими. Стівен Спілберг , Прославлений голлівудський постановник, здавалося б, давно повинен був впоратися з усіма своїми кризами середнього віку і страхами втратити лаврів минулого, але немає - саме зараз кожен новий проект режисера є дуже поганий калькою його власної класики. І ніякі спроби оживити хіти 80-х і 90-х НЕ прокочують - копія завжди гірша за оригінал.

При створенні «Великого і доброго велетня» Стівен Спілберг вперше за свою п'ятидесятирічну кінокар'єру співпрацював зі студією Disney

Ми прекрасно пам'ятаємо, з яким тріском провалилася спроба гальванізувати Індіану Джонса - в четвертий раз герой минулого мучив не тільки себе, але і глядачів. І це незважаючи на те, що Спілберг зібрав класичний акторський склад. Інша невдала історія - повернення в води « списку Шиндлера ». Людина, ціною свого комфорту і навіть життя захищає сторонніх, несправедливо засуджених людей, - цієї простої стежкою йде « шпигунський міст ». Йде в нікуди, адже цей фільм навічно приречений бути другим, він розчинився в тіні однієї з кращих робіт Спілберга вже через півроку після свого виходу. Тепер прийшла черга « інопланетянина ». Стівен вирішив повернути на екрани свого найвідомішого дитячого персонажа, навіть залучив до написання сценарію мелісу Метісон , Занурився в ті ж пута самотності і загубленості, де майже чотири десятки років тому народився Е.Т., але марно - то, що мертво, ожити не може, так само як і померти.

«Великий і добрий велетень» - незграбне, вкрай розхлябане і нехитре твір. Воно абсолютно позбавлене щирості, його приціли розфокусувати, мораль сумнівна, а динаміка оповіді кульгає на обидві ноги. Ця картина - ідеальний приклад того, що кіно робиться режисером не для глядачів, а для себе. Так, Спілберг зняв «БДВ» таким, яким його хотів би бачити він сам, ось тільки візьміть до уваги, що метру 70 без малого, а дитині, який йде на фільм, вдесятеро менше. І цей розрив відчувається в кожному кадрі «Велетня».

Мало того що «Велетень» вкрай статична стрічка, при всій своїй живій камері абсолютно позбавлена ​​будь-якої динаміки - за дві години екранного часу глядачі побачать лише дві «екшен-сцени», та й ті блякнуть в порівнянні з куди менш амбітними проектами. Мало того що творці картини заплуталися в моралі і цілком очевидно втратили почуття такту і міри - роздуми про зірок спокійно чергуються в фільмі з невгамовним пердежом. Мало того що візуально Спілберг не зробив навіть десятої частини того, що зняв Пітер Джексон в першій частині « Хоббіта », Герої якої добру половину проводять серед гігантів і в печерах. Найголовніше, «Великий і добрий велетень» - патологічно нецікавий.

Не можна не відзначити старання російських локализаторов Disney, які понівеченими словами велетня хоч якось розбавляють похмуру тугу, що ллється з екрану, але це, на жаль, єдине досягнення картини. Решта або вже десь було, або нудно знято, або позбавлене сенсу. Навіть на адресу Марка Райленс важко знайти теплі слова - його велетень вийшов настільки відразливим, що навряд чи такого персонажу знайдеться місце в снах юних глядачів, хіба що в кошмарах.

Зрозуміло, при великому бажанні і наявності безлічі вільного часу у «Великого і доброго велетня» можна пошукати друге дно, можна приписати картині політику з нападками світового поліцейського на маленький скромний народ, можна прийняти стрічку за шпильку на адресу британської корони, можна вишукувати приводи для захоплень монологами про серцях, добро і відданості, але, як не старайся, щирість «Велетня» складно не помітити. Спілберг спустив рукави, Спілберг понадіявся на силу свого імені, Спілберг вирішив, що може обдурити глядача. Ось тільки ми теж виросли за роки, що минули з «Інопланетянина». «Велетень» з ним поряд не стояв, при всьому гігантизм новий фільм - просто роздутий мильна бульбашка, безликий і порожній.

З 30 червня в кіно.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Мерлин (Merlin)

Сериал Мерлин, 1 сезон, 13 серия
Здраствуйте! Хотел бы поговорить о фильме "Мерлин". Скажу честно - поначалу не хотел его смотреть. Думал, будет скучно, да и еще что-то с историей связано. Но посмотрев пару серий я втянулся

Сериал Мерлин, 2 сезон, 1 серия
Здраствуйте! Хотел бы поговорить о фильме "Мерлин". Скажу честно - поначалу не хотел его смотреть. Думал, будет скучно, да и еще что-то с историей связано. Но посмотрев пару серий я втянулся

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…