Вибухнув нещодавно скандал навколо популярного тревел-шоу "Орел і Решка" змусила багатьох замислитися - а чи дійсно все так, як нам показують на екрані?

Нагадаємо, що ведуча програми Регіна Тодоренко на зустрічі з шанувальниками проговорилася, що подорожі із золотою карткою - постановочні. Після цього блогери-мандрівники уважніше придивилися до шоу і з'ясували, що деякі випуски містять безліч недостовірної інформації. За що ж лаяли і продовжують лаяти творців шоу, пише "Лента.ру".

"Сьогодні я вам розповім про найзнаменитішого і найдорожчому готелі Лондона - Savoy", - повідомляє Андрій Бедняков, під'їжджаючи на блискучому чорному таксі до розкішному готелі, в якій зупинялися Чарлі Чаплін, Марлен Дітріх, Мерлін Монро, Елтон Джон та інші знаменитості.

"Мені потрібна краща кімната. Гроші не мають значення!" - заявляє провідний адміністратору закладу. "Вам це обійдеться в 15 тисяч фунтів стерлінгів за одну ніч (близько 495 тис. Гривень. - Ред.)", - попереджає дівчина.

Бідняків досліджує номер в Savoy вартістю 25 тисяч фунтів на добу. Кадр: Орел і Решка / YouTube

"Мені ж треба на два дні, а це тридцятка. 30 тисяч фунтів!" - сумнівається на камеру ведучий. "Привіт, продюсери! Андрушко витрачає гроші!" - захоплюється він після недовгих роздумів і простягає золоту карту розпоряднику люксового готелю.

Так починається якщо не самий, то один з найбільш дорогих випусків "Орла і решки". В результаті номер в лондонському Savoy обійшовся Беднякова в 25 тисяч фунтів стерлінгів, а за уїк-енд в британській столиці провідні витратили 54 тисячі фунтів, що становить 1 782 000 гривен.

За сюжетом шоу, золота карта, оплачена спонсорами проекту, безлімітний і відкриває перед її володарем необмежені фінансові можливості. У кожній серії провідний, який завоював право на цю карту, вибирає, здавалося б, самі марнотратні способи "вичавити" з карти якомога більше грошей.

Lincoln Town Car, орендований у Вашингтоні за 2,5 тисячі доларів. Кадр: Орел і Решка / YouTube

Але під час квітневої поїздки до Новосибірська одна з провідних "Орла і решки", Регіна Тодоренко, публічно заявила, що безлімітний карти - це міф. Насправді бюджет програми строго обмежений, і найчастіше готелі, в яких зупиняються учасники шоу, надаються їм за бартером, а шикарні люкси беруть в оренду лише на кілька годин. Ночують провідні в закладах простіше.

Ця звістка сильно засмутило шанувальників програми. Але не тому, що провідних позбавляють можливості відчути себе багатіями. Швидше, телеглядачі засмутилися через те, що проект, спочатку позиціонувався як чесний і незалежний, на ділі виявився постановкою.

Регіні Тодоренко, зайнятої в шоу з 2014 року, довелося взяти свої слова назад. Продюсери передачі заявили, що все це брехня, яка свідчить про її некомпетентність і незалученість в проект. Продюсер Нателла Крапівіна пояснила, що Тодоренко не організує зйомки і не володіє актуальною інформацією. Тепер дівчині загрожує штраф (за інформацією ЗМІ, він може скласти майже мільйон гривень) або звільнення після закінчення сезону, а можливо, і те й інше.

Масла у вогонь підлили російські мандрівники Лена Гітт і Павло Котиков. Вони побували в столиці Індонезії і в один прекрасний вечір вирішили на сон грядущий освіжити враження випуском "Орла і решки". І були сильно розчаровані, виявивши щонайменше вісім невідповідностей показаного в програмі реальності. "Багато чого там - відверта, неприхована і притягнута за вуха нісенітниця", - заявили туристи.

За їх словами, творці шоу нагнітають обстановку і вводять глядачів в оману з перших же хвилин.

Так, субтильна ведуча, вимушена в майбутні вихідні виживати на 100 доларів, довго поневіряється по аеропорту в пошуках громадського транспорту, що прямує в центр. Не знайшовши його, вона приходить до висновку, що жоден автобус безпосередньо або з пересадкою в центр не йде. Гітт і Котиков стверджують, що після прильоту до столиці Індонезії перший же зустрічний вказав їм на автобус, і через 10 хвилин вони "вже мчали до центру Джакарти". І таких автобусів чимало, кажуть туристи.

Гітт і Котиков спростували слова ведучих про безпросвітних пробках в Джакарті, а також "закатати в асфальт" місті, з якого неможливо гуляти. На погляд мандрівників, Джакарта - дуже зелене місто, де всюди ростуть розлогі дерева.

Регіна Тодоренко знемагає від спеки в Джакарті. Кадр: Орел і Решка / YouTube

Всупереч твердженням сценаристів передачі про те, що автомобілісти індонезійської столиці нікому не поступаються дорогою, Гітт і Котиков розповіли, що для вільного проходу через потік машин досить просто підняти вгору руку.

Пара також продемонструвала панораму, що відкривається з оглядового майданчика монумента Незалежності. У програмі цей вид назвали негідним того, щоб стояти в стомлюючої черзі. Однак, за відчуттям відвідали Джакарту туристів, "схоже на те, що оператор [" Орла і решки "] спеціально повернув камеру в сторону самих убогих будинків".

Леся Никитюк, подорожувала по Джакарті із золотою картою, розповідала, що в торгових центрах мегаполісу "жодної живої душі", оскільки у місцевих просто немає коштів на покупки в таких місцях. Котиків і Гітт стверджують зворотне: під час їх візиту в торгових центрах було повно місцевих, які заходили не тільки магазини економбрендов начебто H & M або Uniqlo, але і в куди більш дорогі бутики.

Блогери також жартома припустили, що перед зйомками сценарист шоу спеціально обійшов ринок в пошуках самого "дивного і бридко виглядає страви", щоб шокувати "диванні війська" незвичній заморської їжею. В результаті подорожувала "по-бідному" Регіна в пошуках дешевої їжі була змушена задовольнятися малопривабливим молюском, якого називають морським держаком.

Морський держак. Кадр: Орел і Решка / YouTube

У реальності в Джакарті досить апетитною їжі за демократичними цінами, запевняють туристи. На підтвердження своїх слів вони опублікували фото рису з куркою, яким поласували в тому ж місті.

Викривачі прийшли до висновку, що міста, широкими мазками показаного в програмі, не існує: Джакарта інша, куди більш приваблива.

Головний тревел-проект країни, в 2016 році отримав ТЕФІ, не перший раз викривають в упередженості і надмірній згущуванні фарб. Аналогічного розбору піддали випуск про Таїланд з колишніми провідними Аланом і Жанною Бадоєва.

Уважні користувачі знайшли як мінімум 12 нісенітниць в епізоді. Наприклад, Бадоєва порівняла столицю Таїланду, Бангкок, з лазнею. На це глядачі помітили, що знімальна група приїхала в мегаполіс в самий жаркий місяць в році - квітень, а в решту часу в Бангкоку цілком комфортно. Жанну піддали критиці і за картинну емоційність, коли її облили водою під час святкування тайського Нового року, і за слова про неможливо гострої місцевої їжі. Глядачів здивувало, що актриса зосередила така увага на незвичних для європейців стравах, замість того щоб розповісти про які ростуть в країні фруктах.

Жанна Бадоєва спробувала гостру сосиску на тайському ринку. Кадр: Орел і Решка / YouTube

Звернули увагу і на те, що провідні явно перебільшили вартість товарів і послуг в Таїланді. Номер в простеньких готелях Бангкока, за словами ведучої, коштував в середньому 50 доларів, проте затяті мандрівники відзначали, що навіть поверхневий моніторинг сайтів з пошуку готелів видавав варіанти на двох за 30 доларів.

Втім, у проекту, який кілька років тому зробив маленьку тревел-революцію на російському і українському ТБ, більше фанатів, ніж злостивців. Професійні мандрівники таврують програму образливим словом "мейнстрім" і радять черпати інформацію про країни не з передачі, а з тревел-блогів. Справжні ж фанати шоу закликають ставитися до нього перш за все як телепродукту, який завжди містить елемент постановки і провокації.

Як повідомляв "Обозреватель", Регіна Тодоренко висловилася про скандал з "Орлом і решка" .

Ти ще не підписаний на наш Telegram ? Швидко тисни!