Як відомо, в першому фільмі про пригоди відчайдушного неголеного наркомана, якого чомусь звуть Шерлок Холмс, було покінчено з каменнолікім Доктором Зло, в результаті чого Лондон зітхнув вільно. Але зітхнув ненадовго, тому що тут же в бій вступив сам професор Моріарті (Джаред Харріс), який, як відомо, настільки геній злочинного світу, що є Доктором Зло ще дужче камменноліцего прошлофільменного доктора - адже той мріяв завоювати всього-то якусь вошиву Великобританію, а нинішній Доктор Зло хоче поневолити весь світ, зосередивши в своїх руках ексклюзивні поставки бинтів, арбідолу і заодно ще всяких гармат і снарядів.

Але тільки Шерлок Холмс (Роберт Дауні-молодший) знає, хто ховається під маскою всесвітньо відомого професора, фахівця з ... ну, в загальному, по будь-якої професорської фигне. Звідки у Моріарті береться час на завоювання всього світу, коли він постійно пише якісь наукові книги, читає лекції і роз'їжджає з цими лекціями по різних країнах, - достеменно невідомо, але на то він і геній, щоб все це багатозадачність поєднувати.

Однак у Холмса є і інші турботи, ніж розплутування зловісних мереж професора Моріарті. Справа в тому, що його задушевний друг Ватсон - таки одружується, падлюка! Від цього Холмс страждає, як Блок, не голиться, як Стейтем, нюхає кокаїн до спазмів у носі і стає небезпечно збуджений.

В результаті парубочий Ватсона перетворюється в формений балаган: друзів Ватсона Холмс покликати забув, так що Ватсон змушений пити і грати в карти, а Холмс займається темними справами з циганкою Серой СиМЗ (Ноомі Рапас), а потім довго і нудно б'ється на кулачках і ножичком з пропахлі горілкою і оселедцем russian kazak Vas'ka, так що на наступний день і Ватсон, і Холмс постають на весіллі доктора в досить непотрібному вигляді.

Втім, Моріарті все одно планує винищити Ватсона і всю його сім'ю до сьомого коліна - просто щоб досадити Холмсу. А Холмс планує розплутати всю мережу Моріарті і позбавити того світового панування - просто щоб досадити всьому науковому співтовариству.

Так що біганини і стрільби буде - я вас благаю!

***

До першого фільму Гая Рітчі про пригоди Шерлока Холмса і доктора Ватсона була, загалом, тільки одна серйозна претензія: ніхто не зрозумів, до чого там взагалі Холмс і Ватсон. І при чому там Лондон XIX століття. Рітчі, який зараз пішов по небезпечній дорозі голлівудського постановника в стінах "Брати Ворон студії", з прославленим сищиком надійшов, в общем-то, стандартним голлівудським способом: взяв імена відомих на весь світ літературних персонажів і зліпив з них коміксоідний бойовичок з легкими елементами детективу (я б навіть сказав - з гомеопатичними елементами детективу). Персонажа Шерлока він зробив абсолютно безбашенним, Ватсона зробив майже відсутнім, до Шерлоку приставив кавалерист-дівицю Ірен Сочі, ну і запузирітся до купи традиційного Главгада, який главгадствует по повній програмі.

Фильмец при цьому вийшов - чистий коміксоід: ефектний, забавний, але і гранично безглуздий. Втім, Дауні-молодший там відтягувався щосили, Ірен чарівно хуліганила, главгад, скрегочучи зубами, чекав свого неминучого фіналу зі сценою на заводі - в загальному, подивитися цей дурдом цілком можна було, особливо якщо запастися неабиякою кількістю міцного плюс компанією добрих друзів і подруг славних .

Зібрав перший "Шерлок Холмс" аж $ 518 мільйонів при бюджеті в $ 90 мільйонів, так що сиквел, а то і триквел, просто зобов'язаний був НАСТУПНІ, бо така політика партії і уряду Голлівуду.

У сіквелі Гай Рітчі не став ухилятися від обраної спочатку лінії. Все той же коміксоід, все той же обдолбанний Холмс, Доктор Зло вже у вигляді професора Моріарті, кавалерист-дівицю швидко вивели з ладу і замінили значно менше бойової циганкою, Ватсон все так же виступає мішенню знущань Холмса, ніжна чоловіча дружба поступово наближається до конкретного Ахтунг - Холмс неприховано ревнує приятеля, - Лондона стало на порядок менше, з'явився самохідний екіпаж з "XX століття настає", зате стало помітно більше біганини зі стріляниною, ще більше слоу-мо, а дія в основному перейшло в область чистої абстракції.

У цій частині також з'явилися не властиві раніше Рітчі алюзії до інших фільмів і прямі запозичення. Грим переодягненого в жінку Шерлока в поїзді - це чистий Джокер з "Темного лицаря" . Ефектна маскування Холмса, одягненого в костюм кольору обстановки, - безпосередньо сперте з "Рожевої пантери" 2006 року зі Стівом Мартіном і Жаном Рено - там це була ключова хохма фіналу. Поміраніе тварин і людей з подальшим воскресінням після уколу адреналіну (або витяжки з надниркової залози вівці) прямо в серце - в купі фільмів, включаючи "Кримінальне чтиво" . Ну і далі там ще купа сцен, звідкись запозичених: кулемет Гатлінга, бомба, закладена в саркофаг, кидання княжни (ну, в сенсі, дружини Ватсона) в належну хвилю, ну і цей дикий kazak - звідусіль стирчать ослячі вуха пазла, який складається з усього потрошку.

Проте я б не сказав, що фільм вийшов відверто поганий. Ні, він такий - як би це сказати - старанний. Видно, що вбухано багато грошей (бюджет, до речі, не розголошується, але мільйонів сто п'ятдесят на нього пішло зовсім точно), видно, що з усіх сил намагалися зняти легко, динамічно і ефектно. І часом там дійсно все виглядає динамічно і ефектно.

Однак є й помітні мінуси, які здорово заважали. Про те, що це взагалі не має ніякого відношення до історій про Шерлока Холмса, ми навіть і говорити не будемо, тут давно все зрозуміло. Холмс з Ватсоном стали до болю нагадувати Хауса і Уїлсона - це при тому, що персонаж Хауса спочатку повинен був нагадувати Холмса. У першому фільмі це ще не було так помітно, а в другому, коли знущання Холмса над Ватсоном досягли апогею, "Хаус" поліз з усіх боків.

Професор Моріарті - просто ніякий. Причому відомо, що на роль цього персонажа розглядали дуже яскравих харизматичних акторів - Бреда Пітта, Гері Олдман, Деніела Дей-Льюїса, Шона Пенна і Хав'єра Бардема - аж ні, в результаті взяли Джареда Харріса, який на професора якраз схожий, а на главгада , який тримає в своїх руках долі цього світу, - ну просто ні капелюшечку!

А ось його підручний - полковник Себастьян Моран у виконанні Пола Андерсона - був на порядок цікавіше.

Майкрофта зіграв сам Стівен Фрай - як зазвичай, блискуче. Правда, я в упор не зрозумів гумору сцени, коли Майкрофта будинку походжав абсолютно голий в присутності місіс Ватсон, але Рітчі, як британцеві, видніше - ймовірно, панове з вищих політичних кіл тільки так себе завжди і вели на початку минулого століття. Або це якийсь, конкретно мені недоступний, "юмар".

Навіщо сюди включили цю циганку у виконанні Ноомі Рапас - не зрозумів, по-моєму, взагалі ніхто, в тому числі вона сама. Тобто основна ідея зрозуміла - поруч з Холмсом-Ватсоном має тусуватися щось жіноче після виходу з ладу Ірен Адлер. Однак далі "тусованія чогось жіночого" справа-то і не пішла: воно, звичайно, в сценарії приплели якогось мутного давно зниклого брата циганки, але виглядало це на рідкість непереконливо, та й добре було видно, що Рапас толком не розуміла , що і як їй грати.

Всякі бойові сцени, яких тут чимало, зроблені дуже добре: драчки, стрілянина, погонялки, догонялки, кулеметна черга крізь весь вагон із серії "за сто тисяч доларів номер квартири вже можна не називати", чудова дуель Ватсона з полковником Мораном, ну і прямо психоделічний пробіг по лісі ближче до фіналу, який знятий чомусь в стилі Джона Ву і виглядав дуже ефектно, хіба що голуби чомусь ні через якого куща не злетів.

В результаті в загальному і цілому фільм виглядає непогано - я б навіть сказав, що краще, ніж перший. Така собі майже пародійна бойовита фантасмагорія, де персонажі один одного чомусь називають іменами з Конан Дойля. Холмс старанно підколює Ватсона, Ватсон намагається одружитися в обстановці безперервної цькування, Майкрофта щосили снобірует, Моріарті вдає, що йому дуже потрібно управляти цим світом, негідники негодяйства, стріляють і намагаються битися на кулачках. Загалом, життя йде. Після перегляду в пам'яті залишаються деякі дійсно смішні епізоди (їх там, якщо чесно, дуже навіть трохи), а все інше змивається майже миттєво - бо чистий і затьмарена кінематографічний фастфуд. Але пристойного рівня, з хорошою боевіковой складової і ефектними декораціями. Ймовірно, саме цим пояснюється такий високий рейтинг на IMDB - аж 7,7. Я б поставив де-небудь 6,4.