1. Матеріали по темі

«Тяжіння» стало першою режисерською роботою Бондарчука після досить довгої паузи - з моменту виходу на екрани «Сталінграда» пройшло більше трьох років. На створення фантастичної картини витратили 380 мільйонів рублів (не обійшлося і без грошей з Фонду кіно), масштабна рекламна кампанія за участю телеканалу «Росія 1» теж «з'їла» чималі кошти, і все ж з витратами на військову драму 2013 року бюджет цієї стрічки не зрівняється. Таким чином, творці фільму цілком можуть розраховувати на рекордний комерційний успіх, особливо якщо згадати заяви самого Бондарчука про те, що продажі «Тяжіння» в інші країни заздалегідь гарантували картині вихід в плюс. У календарі вітчизняного прокату для прем'єри вибрали максимально вдалий момент: особливо гучних голлівудських проектів в найближчі тижні не передбачається, так що шлях до видатних касовими зборами відкритий. Фільм задовго до виходу на екрани обріс різноманітними чутками, благо і створювався він в атмосфері навмисною секретності - маркетологи намагалися як могли. Що вже там говорити, якщо виконавці двох головних ролей Ірина Старшенбаум і Олександр Петров оголосили про власне весілля напередодні прем'єрного дня. Глядацькою увагою картина точно не буде обділена.

Мас-медіа навперебій називають проект то російським «Прибуття», то кращим дітищем Бондарчука, а то і зразком точного попадання в цільову аудиторію. Останнє, мабуть, вірно: «Тяжіння» занадто вже прямолінійно і не обтяжене складністю думки, щоб всерйоз розраховувати на захоплення дорослого глядача. Його герої - в основному підлітки і студенти, навколо яких крутиться весь навколишній світ з його віце-прем'єрами, полковниками, новинними зведеннями і близькими контактами всіх відомих людству видів. Це, звичайно, не sci-fi в його звичайному розумінні, а швидше Love-story з трьома кутами, яка розвивається в екстремальних для всієї планети, а особливо для Москви, умовах. Сценаристи картини (які, як кажуть, переписували сюжет кілька десятків разів) розвішують повсюдно прості і зрозумілі орієнтири, щоб ні в якому разі не дати чинності зійти з дороги до серця юного відвідувача кінотеатру. Раз вже у нас історія про Ромео і Джульєтту на новий лад - позначимо це в першому ж діалозі - і все в такому дусі, з трагічним минулим, невиразним майбутнім і катастрофічним справжнім. І все ж вам тут не Шекспір, а тому другорядних персонажів люто заганяють на периферію, щоб не відволікали.

Монтаж настільки суворий, що деяких сцен, які потрапили в трейлери, глядач не побачить в самій картині, а, наприклад, персонаж чудового актора Сергія Гармаша цими безжальними ножицями перетворений в безглузду і безглузду фігуру. Дорогу молодим, раз по раз повторює постановник: Петров, Старшенбаум, Ріналь Мухаметов і ще з десяток героїв різного ступеня важливості займають екранний простір повністю, залишаючи хіба що невеликий шматочок для Олега Меньшикова. Папа-солдафон, якого він грає, дуже важливий. Його існування виправдовує огидна поведінка і поганий характер головної героїні. Правда, чим далі в сюжет, тим бесполезнее стає це засіб. Все решта - лише поверхово намальовані декорації, будь то придуркуватий парламентарій або шкільний учитель, всім своїм виглядом прагне залишити суєту світського життя і піти в найближчий монастир. Є тут і спеціальні школярі для реклами чіпсів і пошукових систем, і гумористична бабуся у виконанні Людмили Максакова, і портрети космонавта Гагаріна, актора Абдулова і музиканта Цоя. Але сюжетної цінності ці деталі не уявляють, а там, де це дійсно необхідно, Бондарчук втрачає всіляке прагнення до скрупульозності.

Персонажі переміщаються з тротуарів на даху, проводять складні медичні процедури, переносять тяжкості і так далі - все це робиться за кадром, бо не має. Постановник активно користується голлівудським досвідом, будь то «День незалежності» або «Район № 9», але теж без особливого внутрішнього тріумфу. Нам, звичайно, покажуть всі ці «Центри національної безпеки» іже з ними, де люди в хакі і білих халатах зайняті тим, що стривожено дивляться на екранчики, але, дозволю собі невеликий спойлер, що не відбудеться навіть традиційна сцена, коли вони всі повинні кричати і обніматися. Вперше в історії людства воно лицем до лиця зіткнувся з розумними представниками інших світів. Але цікавить це, за великим рахунком, тільки жителів багаторазово осміяного в інтернеті Чертаново. Бондарчук спочатку з насолодою ізолює країну від решти світу - мовляв, інопланетяни - наші, як і Крим, а потім показує нам таких росіян, що особливо активним патріотам впору збирати підписи про позбавлення громадянства всіх, хто причетний до появи «Тяжіння» на світло. Про міжпланетних контактах і мови бути не може: стадні інстинкти перемагають щохвилини, влади абсолютно не контролюють ситуацію, поліцейські-садисти тягнуть всіх підряд в кутузку, попередньо відходивши гумовою палицею по чутливих місцях. Іноді - не злазити з коней.

Є, звичайно, і свій «п'ятий елемент», хоча йому не завадило б попрацювати над манерами. Схаменувшись під кінець, творці картини нагадують, що взагалі-то репутація Землі на міжпланетної арені зіпсована за участю всіх націй і народів, але глядач підсвідомо розуміє, що росіяни зіграли в цьому вже точно одну з найголовніших скрипок. Поки земні мешканці дубасять один одного, доля Москви вирішується тут же, неподалік - і Бондарчук, як уміє, провертає свій головний сюжетний фокус зі зміною масок, характерів і призначень фатуму. Ближче до титрів розумієш, що ось там і тут було зроблено дійсно непогано, Мухаметов вряди-годи зіграв талановито, а фільм в цілому не позбавлений почуття гумору і дозволяє навіть посміятися над собою. На перший план раптово навіть виривається мораль, якої дуже хочеться бути мораллю з великої літери. Але від всієї цієї неприхованою подростковости вже нікуди не дітися. Серйозне кіно про те, ху із ху (who is who) у Всесвіті, зніме будь-хто інший, зате підростаючим жителям столиці надали зрозуміле посібник по майбутнього самостійного життя в світі, де краще «не паритися». Зрештою, чому б і ні: «Це наша Земля!» - скандують москвичі, розбираючи біти і шматки арматури. Ви можете прилетіти і навіть, напевно, тут пожити, але не дивуйтеся, якщо раптом опинитеся гірше фразеологічного татарина.

Матеріали по темі

Переможців не буде: рецензія на фільм Кантемира Балагова «Голобля» 22.06.2019, 20:14

Друг молоді: рецензія на новий трилер «Ма» з Октавией Спенсер і Люком Евансом 20.06.2019, 15:50

показати ще