Рецензія на фільм «Квант милосердя»
Паливом для «Кванта милосердя», нової частини пригод Джеймса Бонда, послужила неприборкана лють агента 007. Головне - згадати, з чого він так розійшовся.
Пояснюючи, що «Квант милосердя» - це пряме продовження «Казино Рояль» / Casino Royale / (2006) , Творці фільму виявилися чесні до такої міри, що перед переглядом варто подбати про власний комфорт і переглянути попередню частину. Справа навіть не в тому, що за минулі два роки вже якось забулося, хто кого вбив і хто кого зрадив, справа у внутрішньому часу. Для самого Джеймса Бонда пройшов лише годину з того моменту, як він прострелив ногу містера Уайта, винного в смерті Веспер Лінд - єдиної жінки, яку Бонд любив. Діяльне сказ, яке володіє агентом з ліцензією на вбивство, стало двигуном «Кванта милосердя» і штовхає дію вперед з такою швидкістю, що час від часу хочеться вийти, попити водички і зібратися з думками.
Розпочавшись з лютою погоні по серпантину, фільм триває перестрілкою в таємничому підвалі - при допиті містер Уайт розреготався в обличчя Бонду і М, заявив, що у його організації всюди свої люди. Що негайно і підтвердилося, коли зрадник-охоронець дістав стовбур і почав стріляти. Маршрут помсти і службового обов'язку виносить Бонда на Гаїті, де він знайомиться з мальовничою компанією негідників - Метью Гріном, главою секретної організації, яка змінює уряду заради вигідних концесій, і злодійським латиноамериканським генералом, яка хоче бути президентом. Відмичкою до змови для Бонда стає Камілла ( Ольга Куриленко ) - спрагла помсти дочка простий російської жінки і болівійського політика, по-звірячому вбитого честолюбним генералом. Бонд полонених не бере, залишаючи за собою лише трупи, що весь час заважає розкрити справжні наміри змовників, але, врешті-решт, під вибухи і пожежі в центрі пустелі, все проясниться.
Перефразовуючи старий анекдот про Штріліц, той, де «Борман кричав і пручався», можна сказати, що режисер попереднього фільму «Казино Рояль» Мартін Кемпбелл успішно витягнув Бонда із задушливого сейфа обридлої самій собі франшизи в нове тисячоліття - Бонд покричав, поупірался, але пішов. Після чого творці виявилися перед драматичним питанням - а що робити з суперагентом далі? Сам Кемпбелл на це питання відповідати відмовився, і без виразних пояснень звалив з проекту.
Питання і справді був дуже серйозним - що робить Бонда Бондом? Чому Ксандер Кейдж з «Трьох іксів» - Чи не Бонд? Чому Ітан Хант з «Місія нездійсненна» / Mission Impossible / (1996) - Чи не Бонд? Невже потрібні тільки респектабельна замшілих епохи «холодної війни», іронія і мартіні з горілкою? Знявши «Казино Рояль» Кемпбелл зробив чудо, зробивши не тільки один з кращих фільмів про 007, але і намацавши відповідь. Бонд - це не гаджети і підкорені жінки, це точка балансу між брудною реальністю і нахабною самодостатністю стилю. Між цілком реальним жахом перед ядерною катастрофою і краваткою-метеликом Шона Коннері , грубо кажучи. І цей баланс Кемпбелл втримав бездоганно. Як сказала Веспер Лінд, після того, як Бонда лупили канатом по найдорожчому: «Навіть якби від тебе залишилася лише твоя посмішка і один пальчик, ти все одно був би для мене найкращим чоловіком на світі».
Форстер , Інтелігентний режисер, який знімав досі розумні, трохи пересушені драми, на кшталт «Бала монстрів» , «Персонажа» / Stranger Than Fiction / (2006) і «Того, що біжить за вітром» , Баланс не втримав. З одного боку, вперлася реальність: міфічні лиходії, що змінюють уряду - це після Гуантанамо, 11 вересня, Югославії та Іраку якось мляво. З іншого уперся стиль: жодної фрази, яка може піти на цитати, у фільмі немає. Є шалена карусель місць і зіткнень, відмінна робота художника, досить простодушна Куриленко і бездоганний Крейг , Якого, як цілого світу, виявилося недостатньо. А головна ідея презапуска франшизи - «вочеловечивание» агента 007, повідомлення йому пристрастей, бажань і людської привабливості - перетворилася в холоднокровну маркетингову стратегію.
Символічно, що остання сцена фільму розгортається в холодному і непривабливе місті Казань - Бонд повертається до коріння. Але відбувається це в ті дні, коли президентом Америки стає афроамериканець, британським «Челсі» володіє російський, а Індія запускає ракету до Місяця.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!



Після чого творці виявилися перед драматичним питанням - а що робити з суперагентом далі?
Питання і справді був дуже серйозним - що робить Бонда Бондом?
Невже потрібні тільки респектабельна замшілих епохи «холодної війни», іронія і мартіні з горілкою?