1. Я як раз дізнався днями, що таке кемп
2. Ми - дві останні щури з цілого виводка, тому ми однакові. Як дві сторони однієї монети, розумієте?
3. Чому, запитував я себе, чому він робить з себе лиходія? По очах адже видно, що він прекрасної душі людина
4. А я, ну що я. Зробив, що сказали, ну може ще пару штук зверху

На цьому тижні в світовий прокат виходить році двадцятому й третьому фільм легендарної і кінофраншизи про агента 007. Як завжди, за левову частину чарівності фільму відповідає не тільки сам Бонд, але і його противник.

Головного лиходія в «Координати" Скайфолл "» - елегантного божевільного і егоманьяка Сільву - грає Хав'єр Бардем з самої кричущою зачіскою і манерами в своїй фільмографії.

Напередодні прем'єри ми вже розпитали Деніела Крейга , Як обходитися без гаджетів і фліртувати з небезпечним чоловіком. А тепер Хав'єр Бардем розповів нам про вставною щелепи, кемпі, дитячих спогадах і рингтонів Джуді Денч.

Деніел Крейг про новий Джеймса Бонда

Ваш герой, Сільва, - видатний персонаж в лінійці бондівських лиходіїв. Одночасно старомодний і прогресивний, з шармом і почуттям гумору, але все-таки величезний і недоладний. Здається, ще трохи, і він перетвориться з серйозного персонажа в насмішку. Не боялися перетиснути і перетворити його в кемп (зробити манірним, вульгарним і химерним - прим. Ред.)?

О, я як раз дізнався днями, що таке кемп. Я завжди виступаю за те, що все повинно бути прописано в сценарії. Коли я вперше його прочитав, я зрозумів, що персонажу Сільви притаманні яскраві фарби і різні верстви, які мені потрібно розіграти, але мені також було важливо, що по кожному із приводів думає Сем, і тільки після розмови з ним у мене в голові з'явилося остаточне уявлення про те, яким він повинен бути. Ви сказали важливу річ про поєднання класичного і сучасного. Що ще в ньому здалося мені цікавим - це те, що він ніби як краще всіх і вище всіх, але при цьому він - людина, а не якесь надприродне створення.

Він - зламалася особистість з певною метою, і його було легше зобразити, ніж, наприклад, мого героя в «Старим тут не місце», який являє собою саму ідею насильства і невідворотною моторошної долі, і за цим немає ніякого людського вигляду. А Сільва - від початку і до кінця прописаний персонаж, але мені потрібно було за щось зачепитися, і я вибрав його талант ставити людей в незручне становище. А то, що він страшний або лякаючий, відійшло на другий план. Ми довго працювали над кожною особливістю образу - я не дуже вірю в ефект феєрверка, кожна дрібниця, будь то колір волосся або якась страшна витівка, повинна мати сенс. Не можна, щоб яскраві деталі служили лише розважальної функції.

Я як раз дізнався днями, що таке кемп

Я сподіваюся, що люди, коли будуть дивитися фільм, отримають уявлення про те, який Сільва всередині, і це не буде контрастувати з тим, що він робить - все буде підпорядковане змістом. У роботі з Семмі мені сподобалося те, що він лояльний до експериментів - він постійно просив нас поглянути на ту чи іншу сцену по-різному: «Тут трохи помрачнее, а тепер трохи веселіше». Розумієте, це ж був мій перший великий фільм, і я очікував побачити якийсь налагоджений механізм, де всі ходи відомі заздалегідь, а в підсумку я потрапив в чудову творчу лабораторію чудових виконавців з великим режисером на чолі. Жоден епізод не був сприйнятий як даність - завжди було місце для дивовижних знахідок, і це йшло врозріз з тим, що я собі уявляв спочатку, і виявилося дуже приємним сюрпризом.

Ну це теж зіткнення старого і нового, в якомусь сенсі. А у вас не було проблем з англійською вимовою?

Завжди складно працювати з людьми, що говорять на чужому для тебе мовою. Я пам'ятаю, як на «Старим тут не місце» довго не міг зрозуміти, в чому справа, коли спочатку чув ім'я Антон Чігур, потім - Антон Чігер, а потім розумів, що це один і той же персонаж, причому мій. Просто є кілька варіантів вимови його імені. І це не перший і не останній раз, коли я відчував труднощі з-за мовного бар'єру. Але я не дозволяв собі відволікатися на це - історія ж не про мене. У тому фільмі це була історія власне про те, що людям похилого віку тут не місце, а в «Скайфол» - про те, що нове і старе неминуче стикаються. І все, що від мене вимагалося - це зобразити початкову ідею. Нам хотілося розкрити той факт, що старому, щоб залишатися на плаву, потрібно змінюватися на догоду сучасності. Тому мій персонаж поєднує в собі і наліт класичності, і явно сучасні моменти - в поведінці, наприклад. Але для мене це цікаво ще й як виклик - постаратися відобразити особливості сюжету через ввірений мені образ.

Одна з найвидатніших і несподіваних сцен фільму - флірт Сільви з Джеймсом Бондом. Сексуальність самого персонажа вплинула на вашу інтерпретацію?

Як Сільва - частина банди, але не вся банда, так і його сексуальність - безумовно, важлива частина образу, але не головна. Важливіше було, як я вже говорив, його талант вести себе так, щоб іншим людям було некомфортно, створювати такі ситуації, з яких навіть Джеймс Бонд не знав би, як вийти. А разом з цим йде і все інше, ви можете вчитуватися в образ Сільви все що завгодно, але головне в ньому - те, що Джеймс Бонд або Джуді Денч, або будь-який інший персонаж поруч з Сільвою відчуває себе незатишно.

Є відчуття, що Сільва в багатьох сенсах є відображенням Джеймса Бонда, тільки у одного добрі наміри, а в іншого - злі. Те, як вони ставляться до своєї країни, до М і взагалі то, як вони себе подають - повні протилежності. Як у вас з Деніелом Крейгом будувалися відносини на майданчику?

Звичайно, ми обговорювали мого героя, хлопця, який колись був улюбленцем М. Але не уточнювали, так би мовити, кількість знаків після нуля. Досить було того, що мій персонаж небезпечний для Бонда, до того ж, знає все на світі і його, ну, дуже складно перемогти. Те, що дозволяло нашим героям поглянути один в одному в очі і побачити там відображення, це те, що ми - дві останні щури з цілого виводка, тому ми однакові. Як дві сторони однієї монети, розумієте? А з Деніелом все завжди зводиться до людських справ. Я вже двадцять п'ять років в справі і можу сказати, що після того, як робота завершена, в пам'яті залишається не успіх або провал фільму, а відносини між людьми. У випадку з ним - особливо.

Ми - дві останні щури з цілого виводка,
тому ми однакові. Як дві сторони
однієї монети, розумієте?

Деніел в першу чергу людина, а потім все інше. Він чудовий: великодушний, турботливий. Дбайливий в тому сенсі, що його хвилює стан людей і загальна атмосфера на майданчику, для нього важливо, щоб кожен відчував себе захищеним і при цьому вільним. І він, і Сем завжди давали мені достатньо простору, щоб я пробував якісь речі і робив свою справу не соромлячись. Ця легкість - особливість роботи з великими професіоналами, які знають що роблять. А ось коли ти сам не знаєш, що тобі робити, та ще й над тобою стоять люди, які ні чорта не розуміють, що відбувається, тоді так, починаються серйозні проблеми. Але в цей раз все було рівно наооборот, і я кожен раз з нетерпінням чекав виходу на майданчик, бо знав, що мені буде весело, по-творчо весело. В тому сенсі, що майданчик був місцем, де мені було дозволено створювати щось нове, щось красиве, щось, про що я як актор завжди мріяв.

У вашому виконанні Сільва, він же Щелепи, - вже зовсім новий рівень. Давайте про зубах поговоримо. Як вам з цією вставною щелепою було? Відчули полегшення, коли зняли її в кадрі?

По-моєму, ось про це не варто говорити. Ми ж не хочемо псувати сюрприз, вірно? Вірно, не хочемо. Наприклад, на прес-показі в Лондоні один журналіст мені сказав: «У вас є привілей побачити фільм першим». Зрозуміло, це моя робота і є якісь штуки, які ти просто не хочеш спойлер - це нечесно по відношенню до глядачів. Вибачте. Я вас розчаровую напевно, але мені здається, чим менше люди будуть знати про фільм перед походом в кіно, тим більше нам вдасться їх здивувати.

У вас був тягар відповідальності - це ж ювілейний Бонд, франшизі виповнилося півстоліття. Або вистачало і того, що це просто Бонд?

Відповідальність у мене швидше зараз, під час промо ... немає, правда. Я беру участь в просуванні фільму, бачу постер, і знаєте, раптом розумієш - ох, це ж Бонд. Коли вам приносять сценарій з заголовком «Агент 007», звичайно всередині щось клацає. Дивіться, мені сорок три. Коли я вперше побачив фільм про Джеймса Бонда в кінотеатрі, мені було дванадцять. Це був «Місячний гонщик», і мене відразу зачепив персонаж Щелеп. Тому що, знаєте, я був маленький, і мені здалося, що він такий славний хлопець. Чому, запитував я себе, чому він робить з себе лиходія? По очах адже видно, що він прекрасної душі людина. Так ось, бачиш заголовок «007» і відразу спливають всі ці спогади - як ти ходив в кіно з батьками, і один, і з друзями. І всі ці емоції накочують хвилею, спалахом, за секунду. Але потім розумієш - по-хорошому треба про це забути, відкласти в сторону, працювати з тим, що у тебе є тут і зараз.

Але ось який є момент. Я постійно розповідаю цю історію, але вона дуже в тему. Я пам'ятаю, ми знімали, і я зловив на собі погляд Джуді і Деніела і у мене просто випали з голови все репліки. Тому що мене пронизала думка: «О господи, це ж М і Бонд, і вони на мене дивляться. А я - бондівських лиходій ». Я моментально забув про всі свої слова, а Сем до мене підходить: «Що трапилося?». І одного погляд на мене було досить, щоб він зрозумів, що сталося. А я такий «Слухай, мужик, прости, я жива людина. Я просто раптом зрозумів, що я в фільмі про Джеймса Бонда ».

Чому, запитував я себе, чому він робить з себе лиходія? По очах адже видно, що він прекрасної душі людина

Була ще інша історія. Один раз ми знімали дуже напружену, психологічність сцену з Джуді, і раптом десь заграла дивна музика, і я такий «Це ще що таке?». Виявилося, що це її мобільний телефонував. Вау. Неймовірний таймінг, треба сказати. Це було як сон, ніби мобільний Джуді озвучив нашу сцену, але ... але .. про такі речі краще зайвий раз не замислюватися.

В інтерв'ю з приводу «Старим тут не місце» ви часто говорили про те, що не були в захваті від зачіски вашого персонажа, тому що реакція публіки і, особливо, жіночої її частини, була далека від бажаної. Як ті, хто перебував з вами на майданчику, сприймали образ Сільви? І в чому його природа?

Реакція людей зі знімальної групи, коли вони бачать тебе в образі, живе максимум пару годин. У Рейфа Файнса, наприклад, була гримерка прямо навпроти мого, і якось раз двері наших кімнат відкрилися одночасно, всього на секунду, і все, що я запам'ятав - це вираз його обличчя, таке, знаєте, «Що? Що це?!". А це, ну, в загальному, був я. А потім він каже: «Хав'єр, це прекрасно». А я кажу: «Ну не знаю, подивимося». Ми багато сміялися над такого роду речами, а потім дивним чином звикли. Дивним тому що завжди доводилося нагадувати собі: те, що ти бачиш, ненормально. І в голову лізли думки на кшталт «чому вони всі говорять зі мною, так ніби я завжди так виглядаю? Я ж, типу, в образі і таке інше ». А друге питання ... ви наговорили купу складних англійських слів, і я взагалі ні чорта не зрозумів. Це що, про манеру поведінки, так?

Про природу.

Природу? Не зрозумів.

Ну він такий по своїй натурі, або його таким зробили обставини?

Ні ні ні. Я думаю, що це найцікавіше в ньому. Події, які він пережив, цілком перевернули його погляди. Сила його персонажа - в тому, що він зрозумілий. Ми розуміємо, через що йому довелося пройти і хочемо дізнатися більше про нього і подивитися, що він буде робити далі. У нього є особистість, він і справді людина. Коли я читав сценарій, то першим ділом: «Хм, а це потужно». Це тому що він не просто якийсь одержимий хлопець, який хоче знищити весь світ або на зразок того, а людина з конкретною метою в голові, і це робить його навіть більш небезпечним, тому що він явно усвідомлює, чого хоче добитися. Знає, які навички йому для цього будуть потрібні. І цими навичками володіє.

Ви, здається, задоволені роллю лиходія в цьому фільмі, так і в «Старим тут не місце». І схоже, що розумієте якусь важливу річ, то, що клацають в голові і робить людину злим. Але, граючи в фільмі про Бонда, ви не думали про те, що було б непогано самому зіграти героя бойовика?

Ні, тобто, коли я думаю про персонажа, я завжди намагаюся абстрагуватися від того, злий він чи добрий, високий або низький, з довгим волоссям або лисий. Мене хвилює те, що лежить глибше, що робить персонажа більш інтригуючим, змушує мою голову працювати. І взагалі, за свою 25-річну кар'єру я зіграв всього-то трьох персонажів, яких можна назвати злодіями. Першого - в Іспанії, в 1996-му році. Це був хороший, але божевільний фільм, з божевільним головним героєм. Другого - в «Старим тут не місце». Ну і ось зараз, в «Скайфол». Але в «Старих» було більше, як би це сказати, викриття, і мова йшла про людей, які ховаються за яскравими образами.

А я, ну що я. Зробив, що сказали, ну може ще пару штук зверху

Тут я, звичайно, не робив нічого такого, що робив Деніел, в сенсі, що я дивився на те, що він витворяє і думав: «О, боже мій». Просто він так добре підготовлений і явно не проти в якомусь сенсі піти далі всіх. А я, ну що я. Зробив, що сказали, ну може ще пару штук зверху, а все інше робили каскадери. Вони - чудові люди, які роблять неймовірні речі. З іншого боку, коли граєш у фільмі про Джеймса Бонда, ти повинен бути готовий робити різні речі, ну, які, там зазвичай роблять і відчувати весь цей дух геройства, але моя роль, на щастя, була не про фізичні вправи.

При роботі над персонажем Сільви ви спиралися на образи якихось відомих лиходіїв - з літератури, з фільмів, з коміксів, може бути?

У процесі підготовки до зйомок була рівно одна секунда, в яку я думав про те, щоб звернутися до образів попередніх бондівських лиходіїв. Я відразу ж сказав собі тверде «ні». Багато великі актори займалися ті ж, що і я, але я не хотів би перетинатися з ними в якихось ключових моментах. До того ж, у мене в пам'яті все одно є всі ці образи, тому що я так довго захоплювався минулими фільмами бондіани. Однак мені не хотілося б витягувати їх на поверхню. Достатньо невеликого нальоту класичного бондівського лиходія. Для цього не потрібно сидіти і переглядати всі фільми про Бонда, я і так шкірою відчуваю їх атмосферу.

У фільмі досить видатне, у всіх сенсах, почуття гумору. Ви з Семом Мендесом обговорювали це, вибирали місця в сценарії, які було б непогано зробити смішними?

Так, обговорювали, і він сказав мені одне слово, від якого я потім відштовхувався. І слово це, як ви вже, можливо, зрозуміли, незатишність. Це відбилося і на Чувста гумору у фільмі. Мені хотілося, щоб гумор Сільви був таким, знаєте, як якщо б все навколо вас сміялися над чимось, про що ви уявлення не маєте, і все що приходить на розум, це: «Що? Вони серйозно? Або жартують? ». Хотілося створити схоже відчуття, спробувати зробити так, щоб люди спершу не розуміли, що відбувається. Так, ми часто сміялися на зйомках, але намагалися не захоплюватися - посміялися, відмінно, а тепер знову за роботу. Не всі, що спрацьовує на знімальному майданчику, має спрацювати в фільмі.

Інтерв'ю: Robert Blake / IFA