Нові пригоди героїв перших двох картин розраховані тільки на відданих шанувальників франшизи. Якщо ви не знайомі з історією «любові у великих містах», то не варто витрачати час на цю дрібницю.

Після подій, подведших межу другого фільму, пройшло шість років. У трьох пар наших героїв ростуть чудові діти, тільки ось виховання їх кульгає - Ігор свого сина занадто опікується, в той час як Артем, навпаки, вважає, що його син до всього дійде сам. А про Сауну і говорити нічого - він своїх дочок-близнючок тільки балує. І все йде своєю чергою до тих пір, поки мами не покидають свої сім'ї, відправившись на тижневий відпочинок. Три старих друзів негайно зустрічають Валентина Бедросовича, і чарівник знову виконує їх необдумане бажання - робить дітей дорослими. Ось тільки з дітками підросли і проблеми - виховання дало про себе знати. Щоб повернути чадам втрачене дитинство, батькам доводиться знову відправлятися за океан, щоб виконати давню примха святого Валентина.

Другим режисером картини виступив Девід Додсон, який працював раніше монтажером на всіх картинах Марюса Вайсберга

Складно собі уявити глядачів, які з нетерпінням очікували б третю частину франшизи Марюса Вайсберга "Любов у великому місті". Якщо в першій картині ще якийсь розумний комедійне зерно і було, то у другому фільмі залишилися тільки гроші. Втім, хтось розумний підказав, мабуть, Вайсбергу, що варто пригальмувати, варто зупинитися, перевести дух і режисерові, і героям. Пауза між другим і третім фільмом склала майже чотири роки, але і це картині все-таки не пішла на користь.

На що пішли ці роки, крім того, що Марюс за цей час видав « Ржевського проти Наполеона »І« 8 перших побачень »? Сказати складно. Рівень сценарію не перевершив напрацювання перших двох картин, актори теж не зробили величезних кроків вперед (хіба що Ходченкова бочком-бочком пробралася на дальній краєчок міжнародної арени), та й режисер не пропонує нічого нового - «Любов 3» ніби й не розлучалася з глядачами.

Запрошеною зіркою фільму стала Шерон Стоун. Вона замінила яка відмовилася від участі ще на етапі препродакшена Моніку Белуччі

В першу чергу, звичайно, в очі кидається нескладний сценарій - на жаль, все нарости, штучно прищеплений оригінальній ідеї першого фільму, лише спотворюють картину. Тут сценаристам можна тільки поспівчувати, такий ефект часто помітний в американських серіалах - коли основна ідея укладається в стандартний сезон, а далі, при продовженні, доводиться висмоктувати сюжет з пальця, що завжди дуже погано відбивається і на достовірності того, що відбувається на екрані, і на логіці подій , і на розсипаються дрібних деталях. Тут все відбувається рівно так само - історія з дорослими дітьми погано вкладається навіть в казкову реальність картини, оглядати її критичним поглядом і зовсім не варто, зір дорожче.

При такому сценарії виїжджати доводиться на гегах і роботі акторів. Біда в тому, що Вайсберг - катастрофічно «несмішний» режисер. Його «коник» - це водевілі на кшталт того ж «Ржевського» або « Гітлер капут! », В яких гумор побудований на низкоуровневом туалетно-гопницький наборі жартів. В «Любов» такий підхід недоречний, тому «жарти» доводиться або розжовувати, або зводити до базарно-вокзальному рівню, або (і це характерний для Вайсберга прийом) над жартами сміються самі герої, позначаючи глядачеві, що, мовляв, ось - похохочі- ка!

Однак все мінуси «Кохання у великому місті 3» будь-насмотренность глядач може собі уявити ще до перегляду фільму, мені б хотілося відзначити деякі плюси. В першу чергу - в картині проявився досить цікавий моральний посил про виховання дітей, про те, що батьки роблять зі своїх чад, куди ведуть і як намагаються зробити з дитини щось абсолютно протилежне юної особистості. На жаль, думка ця захована на задвірки, а до фіналу фільму і зовсім забута (приблизно в середині фільму горе-батьки «позбуваються» від дітей і коткують в Вегас). Ну, хоч невеликий поштовх для думаючих батьків - і то добре. Другий плюс картини є досить умовним, але вкрай актуальне в цьому році. Справа в тому, що третя «Любов», як і багато нинішніх вітчизняні продукти, знімалася одночасно і для кінопрокату, і для багатосерійної телетрансляції. Так ось, радісно відзначити, що в порівнянні з « темним світом »І« трьома мушкетерами »« Любові »найбільш вправно вдалося впоратися зі сценарієм і монтажем - фільм не виглядає трейлером серіалу або нарізкою з декількох епізодів. Вже успіх!

Чи достатньо таких плюсів для перегляду? Очевидно, що ні. Єдина рушійна сила, яка може схилити чашу терезів на бік «Любові», - інерція. Подивилися перші два фільми? Сміливо дивіться третій - він трохи гірше. А не дивилися, так не варто й починати. Кіно давно пішло вперед, навіть вітчизняне.

Дивіться в кіно з 2 січня.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер