«Назад в майбутнє 2»: десять промахів і прозрінь

  1. 1. телик правлять світом
  2. 2. Світ без смартфонів
  3. 3. Чому люди не літають?
  4. 4. Замініть мені повіки
  5. 5. Вколюють роботи
  6. 6. У природи немає поганої погоди
  7. 7. Особливо господині вдалася піца
  8. 8. низенький-низенько
  9. 9. Битва за шнурки
  10. 10. термояду мені!

21 жовтня 2015 року - особлива дата для всіх шанувальників серіалу «Назад в майбутнє». Саме в цей день потрапляє Марті МакФлай, подорожуючи в майбутнє в другій частині кінотрилогії.

Культовий статус картина заслужила не на порожньому місці. Режисер Роберт Земекіс і сценарист Боб Гейл не просто зробили першокласну і при цьому комерційно успішну комедію. Вони ще й виявилися непоганими футурологами, вірно передбачивши багато реалії сьогоднішнього дня з далекого 1989 року.

Звичайно, заглядати в майбутнє на 26 років вперед - це не прогноз погоди на завтра ліпити. Так що і численним промахів сюжету дивуватися не доводиться. Щоб дотримати справедливість, ми поділили фейлов і удачі творців Back To The Future II порівну і розбили їх на десять купок.

21 жовтня 2015 року - особлива дата для всіх шанувальників серіалу «Назад в майбутнє»

1. телик правлять світом

Напевно, найбільший прорахунок фантастичного світу 2015 го - відсутність будь-якого натяку на сьогоднішнє всемогутність Інтернету.

У 1989 році у нас вже були електронна пошта, ньюсгруппи, чати IRC ... Але все це залишалося іграшкою нечисленних гиків, дуже далекою від світу великого бізнесу і повсякденного побуту більшості. Тому не дивно, що творці фільму, намагалися екстраполювати розвиток технологій на 26-річний горизонт, просто упустили цю тему з поля зору. Хто ж знав, що так все вийде?

Зате в добре знайомої темі телебачення-кіно Земекіс з Гейлом, зрозуміло, не дали маху.

Всюдисущі великі плоскопанельні екрани - в точку.

Популярність 3D-відео - вірно вгадано.

Одночасний перегляд шести каналів на одному екрані - теж не новина (хоча для 1989 року - сміливий хід).

Голографічні вуличні проекції ... Поки що ні, але скоро повинні з'явитися - експериментальних розробок вистачає .

«Щелепи-19»? Поки не вийшли (хоча від випуску трейлера до пам'ятної дати в Universal Pictures утриматися не змогли). Але в цілому божевільною захоплення сіквелами-пріквелами-спин-оффамі адже вірно вгадала? Варто один раз комусь придумати вдалу історію - і все, понеслася душа в рай.

2. Світ без смартфонів

Другий серйозний прокол вийшов з мобільними телефонами і персональними гаджетами. Якісь окремі натяки в фільмі присутні: камера-бинокуляр у Дока; планшет для підпису петицій, відеоокуляри. Але це все є сусідами з телефонними будками, достатком паперових носіїв і в цілому далеко від сьогоднішньої реальності.

Роль сучасних комунікаційних пристроїв в світі Back To The Future багато в чому виконують факси - модна штучка з вісімдесятих років, перетворилася сьогодні в явний анахронізм.

Втім, в факс-машинах, одночасно випльовують повідомлення про звільнення, деякі схильні бачити прообраз сучасної мультіекранності.

Прорахунок з мобільниками врівноважують цілком вірогідно показані відеочати. Чого вартий, наприклад, рядок з нагадуваннями хобі та імен дітей співрозмовника в нижній частині екрана - чому не профіль в соцмережі?

А сцена обіду, де сховалися в своїх відеоокулярів діти повністю ігнорують сім'ю, дивно нагадує сьогоднішній день. Якщо не по формі (що там з виходом нової версії Google Glass?), Так по суті.

3. Чому люди не літають?

З літаючими автомобілями і скайвеямі творці фільму, звичайно, погарячкували.

З літаючими автомобілями і скайвеямі творці фільму, звичайно, погарячкували

компанії на зразок Terrafugia і AeroMobil давно погрожують побудувати недорогі і зручні комбайни, які вміють як нормально літати, так і їздити по дорогах. Однак всі ці спроби «схрестити вужа з їжаком» успіхом поки не увінчалися - щороку плани випуску комерційної продукції послідовно відсуваються. Так що перетворення улюбленої тачки в літак за $ 39999,95 нам поки не світить.

А ось нинішня одержимість дронамі вгадана цілком вірно. Фіаско банди Гріффа знімає літаючий автоматичний репортер газети USA Today - картинка, не так уже й далеко відстоїть від сьогоднішньої реальності. Нехай нинішні ЗМІ ще не поставили використання дронів на потік, але справа йде до того .

Цікаво, що автором замітки про розгром в мерії на сторінках USA Today значиться такий собі «Compu-Fax». Тут теж вірно вгадано - роботи вже пишуть новини замість живих журналістів, і це тільки початок.

4. Замініть мені повіки

Залишається лише мріяти і про клініки омолодження, що дозволяють запросто замінити зносилися внутрішні органи (Док) і виглядати на 17 років в 47 (діалог офіцерів поліції про зовнішність Дженніфер Паркер). Медицина, звичайно, рухається в потрібному напрямку, але набагато повільніше, ніж нам би хотілося.

Медицина, звичайно, рухається в потрібному напрямку, але набагато повільніше, ніж нам би хотілося

По частині кіборгізаціі Земекіс з Гейлом теж поспішили, але тут прогрес більш помітний. Принаймні, електронний протез руки або сітківки ока поки якщо не повсякденна історія, то вже і не фантастика.

5. Вколюють роботи

Ідея автоматизованого правосуддя, виносить рішення за лічені хвилини, виглядає, звичайно, дуже привабливо. Тільки ось позбавлення від загребущих лап адвокатів і багаторічної тяганини судових процесів навряд чи світить нам в найближчі десятки років.

А от заміна некваліфікованої праці роботами вже не за горами. У цій області сьогодні експериментують готелі, лікарні , Комунальники, ресторани швидкого обслуговування . І нехай у нас ще немає повністю автоматизованих вуличних смітників, зате є просто геніальні роботи-пилососи. А зробити замовлення за допомогою електронного терміналу в MacDonald's або Chili's Bar & Grill сьогодні не складніше, ніж замовити пепсі в Cafe 80's.

6. У природи немає поганої погоди

Дуже не пошкодили б нам і метеопрогнози, з точністю до секунди пророкують, коли закінчиться дощ. За минулі 26 років синоптики, напевно, здорово просунулися, однак суперкомп'ютери і просунуті багатофакторні моделі не заважають їм все так же регулярно потрапляти пальцем в небо.

Ось з чим добре вийшло, так це з біометрією. «Пальчиками» у фільмі, правда, все більше відкривають двері - хто ж знав, що вони нам куди більше будуть потрібні для розблокування смартфонів?

7. Особливо господині вдалася піца

Чекає свого дебюту в реальності і дегідратірованной піца, чудесним чином збільшується в розмірах за лічені секунди. Напівфабрикати швидкого приготування в наш час дуже популярні, але поки не настільки просунуті. Знову ж в моді і протилежний курс на здорову і натуральну їжу (або хоча б її видимість).

Продовжуючи побутову тему, занесемо в актив творців фільму голосове управління технікою, показане на прикладі кухонного міні-садка зі свіжими фруктами, - тенденція вгадала правильно.

8. низенький-низенько

Ховерборд, напевно, самий культовий гаджет з «Назад в майбутнє 2». І немає нічого дивного в тому, що за минулі 26 років цю тему старанно експлуатували всі кому не лінь.

І немає нічого дивного в тому, що за минулі 26 років цю тему старанно експлуатували всі кому не лінь

Mattel в 2012 році випустила красиву репліку , Але, на жаль, вона не літає. Зовсім.

прототип Lexus в повітря піднімається. Але тільки над який-небудь залізякою. Хвилин на десять, поки не випарується рідкий азот, охолоджуючий магніти-надпровідники. І ця штука не для продажу - так, покрасуватися на публіці.

ховерборд Hendo теж літає недовго і не скрізь. І коштує близько $ 10 тис. Не кожен школяр може собі дозволити.

Є, правда, ще проект Mr Hoverboard , Що пропонує самостійно приробити до дошки чотири ручних пилососа Black & Decker. Виходить сильно дешевше Hendo, і 70 кг ваги злегка піднімає. Але до можливостей ховерборд з фільму цієї штуці, звичайно, дуже далеко.

А ось що в картині угадано вірно - так це іграшки з hands free-керуванням. Ну і презирство сучасних діточок до ігрового спадщини «предків».

9. Битва за шнурки

По частині прогресу одягу майбутнє у фільмі теж кілька обскакав реальність. Куртка з автоматичною підгонкою за розміром і вбудованою функцією сушки, кросівки Nike MAG з самозатягувальне шнурками, жахливі краватки про двох хвостах, носіння джинсів навиворіт і інші сміливі гіпотези Земекіса - Гейла ще чекають свого втілення.

Найпростіше, мабуть, буде зі шнурками. Для Nike це давній маркетинговий проект, і навряд чи компанія відмовиться від гарячої теми. У 2011 році репліка засвітилися в фільмі кросівок вже випускалася обмеженим тиражем (правда, з олдскульний шнурками), компанія подала кілька патентних заявок по автоматизації шнуровочного процесу, так що до кінця цього року чекаємо повноцінну реалізацію Nike MAG.

10. термояду мені!

Якщо до летючих автомобілів ще є надія дожити, то персональні термоядерні реактори (Mr. Fusion) сьогодні проходять по категорії вже зовсім хардкорних фантастики.

Fusion) сьогодні проходять по категорії вже зовсім хардкорних фантастики

Замість торжества технологій і позамежних потужностей сьогодні в моді економія і самодостатність. Навряд чи Гейл і Земекіс могли собі уявити, наприклад, спосіб життя «героя нашого часу» - творця живильного розчину Soylent Роба Рейнарт. У числі інших дивацтв він відмовився від використання зовнішньої електромережі , Задовольняючи свої скромні запити за допомогою домашніх сонячних батарей.

Повноцінно протиставити термоядерним реакторів в категорії «попадань» за великим рахунком нічого. Залишаються хіба що ювілейні пляшки Pepsi Perfect, випускаються до пам'ятної дати накладом 6500 примірників. Але це разом зі шнурками Nike логічніше віднести до категорії маркетингового чітингу.

На поверхневий погляд може здатися, що творці «Назад в майбутнє» не так вже й багато правильно передбачили. Але, як зізнався Боб Гейл в недавньому інтерв'ю , Вони і не намагалися на повному серйозі пророкувати майбутнє - просто гралися в своє задоволення. А ця гра ненавмисно сама почала ліпити контури майбутнього. Так вже вийшло.

3. Чому люди не літають?
Хто ж знав, що так все вийде?
«Щелепи-19»?
Але в цілому божевільною захоплення сіквелами-пріквелами-спин-оффамі адже вірно вгадала?
Чого вартий, наприклад, рядок з нагадуваннями хобі та імен дітей співрозмовника в нижній частині екрана - чому не профіль в соцмережі?
О там з виходом нової версії Google Glass?
3. Чому люди не літають?
«Пальчиками» у фільмі, правда, все більше відкривають двері - хто ж знав, що вони нам куди більше будуть потрібні для розблокування смартфонів?

Мерлин (Merlin)

Сериал Мерлин, 1 сезон, 13 серия
Здраствуйте! Хотел бы поговорить о фильме "Мерлин". Скажу честно - поначалу не хотел его смотреть. Думал, будет скучно, да и еще что-то с историей связано. Но посмотрев пару серий я втянулся

Сериал Мерлин, 2 сезон, 1 серия
Здраствуйте! Хотел бы поговорить о фильме "Мерлин". Скажу честно - поначалу не хотел его смотреть. Думал, будет скучно, да и еще что-то с историей связано. Но посмотрев пару серий я втянулся

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…