«Відьма з Блер» 1999 року здійснила революцію в жанрі жахів. У ній не було нічого видатного, крім однієї, зате геніальної нової ідеї: герої самі знімають те, що відбувається на камеру. Додайте скандальну рекламну кампанію, в якій фільм видавали за реальну запис, і готова сенсація. Фільм окупив бюджет в тисячі разів і створив жанр «знайденої плівки», в наслідування йому зняті «Паранормальне явища» і іже з ними.

Жанр: жахи, «знайдена плівка»
Режисер: Адам Вінгард
У ролях: Джеймс Аллен Маккьюн, Каллі Ернандес, Брендон Скотт
Прем'єра в Росії: 6 жовтень 2016 року
Віковий рейтинг: 18+
Схоже на: «Паранормальне явище» (2007), «Репортаж» (2007)

Сіквел «Відьми» зняли буквально через рік, але невдало. «Відьма з Блер 2: Книга тіней» мала мало відношення і до оригіналу, і, головне, до жанру «знайденої плівки», так що критики і фанати оригіналу її не прийняли.

Цю помилку спробували врахувати режисер Адам Вінгард і сценарист Саймон Баррет (обидва - «Тобі кінець!» І «З / Л / О»), які через 17 років зняли «правильне» продовження. «Відьма з Блер: Нова глава» пов'язана з сюжетом оригіналу і витримана в тому ж стилі. На жаль, і це не допомогло. Оцінки критиків у нового фільму трохи краще, ніж у «Книги тіней», і в прокаті він виступив зовсім не так здорово, як перша частина. Феномен знову не вдалося повторити.

Здавалося б, все робили правильно, але не тут-то було

Отже, у Хізер, героїні оригінальної «Відьми», є брат Джеймс, який все життя мріяв знайти зниклу сестру. І ось в інтернеті з'явився новий фрагмент запису, нібито зробленого Хізер. Його виклали двоє диваків, готових показати Джеймсу і його друзям ліс, де знайшли плівку. Озброївшись камерами, дронамі і GPS-навігаторами, шестеро любителів паранормальщіни відправляються в гущавину. А там їх чекають блукання колами, фігурки з палиць, нічні шерехи і, звичайно, покинутий будинок, де в кутку хтось стоїть ...

Так, вам не здалося: велика частина цього опису підходить і першої «Ведьме з Блер». «Нова глава" не стільки продовжує сюжет оригіналу, скільки повторює. По суті це не сиквел, а ремейк. Відмінності лише в деталях: персонаж не троє, а шестеро, що відбувається знімається не на дві камери, а майже на десяток. У кожного мандрівника своя екшен-камера на голові, плюс камери на деревах і на Дронь. Події розгортаються швидше, ніж в оригіналі, не в усьому збігаються, але основа та ж сама.

Сюжетна лінія місцевих диваків - одна з небагатьох оригінальних ідей фільму. Як на зло, більша її частина залишиться за кадром

Те, що «Нова глава» неоригінальна, це не так уже й страшно. Проблема в тому, що «Відьма з Блер» не найкращий зразок для копіювання. «Відьма з Блер», давайте скажемо чесно, сама по собі не бозна-який шедевр. У плані сюжету і постановки вона жахлива - на рівні аматорської запису.

У сенсацію «Відьму» перетворила рівно одна ідея: зняти фільм жахів зсередини, очима персонажів, і видати запис за реальну. Саме те, що фільм був знятий по-аматорськи, а актори грали мало не вперше в житті, робило легенду моторошно переконливою. Легко було повірити: так, саме так виглядала б реальна плівка з камери зниклих туристів.

«Нову главу» ж і немовля не прийме за чисту монету: вона надто професійно знята. Псевдодокументальний «Нової глави» чисто формальна і здається просто виправданням для тремтячою камери. Важко повірити в бовдурів, які потягли в ліс десятки дорогих камер. Та й хто зібрав записи зі безлічі різних пристроїв і зробив монтаж - відьма, чи що? До того ж Вінгард раз у раз вставляє «Скрімер» - різкі звуки і лякаюче раптові зміни плану. У реальному записи подібного явно не могло бути.

О Боже! Хтось чхнув в темряві!

А раз запис підроблена, боятися нема чого. Адже чого-чого, а жахів в сіквелі майже не додалося. Головний недолік оригіналу перекочував і в продовження: більшу частину фільму нам показують не щось страшне, а як туристи бігають по лісі з криками «Де ти?» І «Що це було?». Герої лякаються куди більше, ніж глядачі, причому часом без особливої ​​причини. Наприклад, в оригіналі нічні шерехи здавалися моторошними, тому що всі герої сиділи в одному наметі - значить, шумів хтось сторонній. У сіквелі героїв ціла юрба, наметів багато, шуміти може будь-який - так чого вони підскакують від будь-якого звуку?

Кількість героїв створює ще одну проблему: більшість з них сюжету не особливо потрібні. Тому в третьому акті їх пускають у витрату так швидко, що часом не встигаєш зрозуміти, від чого людина померла і помер взагалі. А шкода: багато хто з них заслуговували більшого. Історії негритянки з пораненою ногою і параноїка-конспіролога можна було розповісти куди докладніше і цікавіше.

Прикро за дівчину з пораненою ногою: її травма довго і наполегливо натякала на якийсь страшний сюрприз, до якого справа так толком і не дійшла

Не можна сказати, що «Нова глава» плоха.Чісто технічно вона досконаліше оригіналу, професійніше знята, її сюжет краще продуманий і структурований. У першому акті вистачає гумору (бачили б ви обличчя чорного хлопця, який зауважив прапор Конфедерації!). В середині Вінгард непогано нагнітає атмосферу і вставляє несподіваний поворот, якого не було в оригіналі. А кінцівка сиквела більш виразна, і екшену в ній більше.

Загалом, видно, що Вінгард намагався виправити помилки першого фільму. Ось тільки ці «помилки» і робили «Відьму з Блер» жанрової революцією. Тому оригінал так і залишиться в історії класикою жахів, а «Нова глава» - абсолютно необов'язковою спробою її осучаснити.

Підсумок: сіквел «Відьми з Блер» виявився її ремейком. Досить, чорт візьми, знімати рімейки.