Наш кінооглядач подивився « Будинок дивних дітей міс Перегрин »І загорівся бажанням в нього переїхати. А ось нова частина історії відьми з Блер і трилер про золоту молодь «Імпульс» не справили на нього ніякого враження, і зараз він розповість, чому.

« імпульс »

Молодий і надутий, як індик, багатій Ніл ( Денні Мастерсон ) - неприємний типчик, який звик, що може купити все, в тому числі особистий час своїх колишніх друзів: богемного художника Джейсона (Джастін Чатвін, знайомий нам за серіалами « безстидники »І« Темне дитя » ) І фітнес-задрот Віка (Кріс Гір). Віка супроводжує подружка-німфоманка Деніз (Бар Палі), самого Нілу - приваблива і дратує одночасно Тереза, котра поєднує ролі асистентки і коханки ( Єшлі Грін , Яку ви можете пам'ятати по ролі сестрички Едварда в « сутінках »). І вся ця що не викликає симпатії тусовка летить на відпочинок в садибу Нілу на острові - аналогу Ібіци. Ніл обіцяє друзям, що вони весело проведуть час, але це не так. Гарне проведення часу не світить ні героям фільму, ні кіноглядачам.

Компанія йде тусити в клуб «Вулкан» (червоне підсвічування, що труться одна об одну люди на танцполі, перформанс від екзотичної азіатки - нічого цікавого), де виявляються удостоєні честі розмовляти з власником закладу ( Пірс Броснан , У якого, схоже, увійшло в звичку зніматися в посередніх фільмах). Оно власник, який представляє з себе особистість очевидно мефистофелевского типу, видає на-гора тонни околофілософской нісенітницю про природу людини і гріховності, яка викликала б істеричний сміх у ЛаВея, але, по всій видимості, здається глибокодумною режисерові Аарона Кауфману. Як кульмінації своєї не надто вражаючою мови герой Броснана пропонує Нілу і його друзям вжити революційно новий наркотик - той самий «Імпульс», який вивільняє потаємні бажання і дозволяє людям випустити на волю справжніх себе. Можна подумати, інші змінюють свідомість речовини, не впливають на самоконтроль. Додатково до всього вжити «Імпульс» можна лише раз у житті. Не питайте, чому: логіка не належить до сильних сторін цієї кінокартини.

Пірс Броснан в фільмі «Імпульс»

Вдихнувши яскраво-блакитне речовина (адже завдяки фільму « Люсі »І серіалу« У всі тяжкі »Ми знаємо, що самі міцненька наркотики повинні бути голубенькі), герої відтягуються на повну котушку, влаштовуючи дику оргію. Все, крім Джейсона: йому своєї дурі вистачає, так що «Імпульс» його не чіпляє. Але Кауфман знімає фільм про шкоду наркотиків (хоча на даному етапі це може бути зовсім не очевидно), тому на наступний вечір друзі вирішують проігнорувати всю цю нісенітницю щодо «не менше одного разу» і повторно вжити чудовий еліксир. Зрозуміло, даремно.

З'ясовується, що популяція їх внутрішніх демонів не обмежується похітливими Суккуб, і від другого застосування наркотиків назовні виходять наймерзенніші риси і без того малопривабливих людей - вони стають злими, жорстокими і остаточно з'їжджають з котушок, починаючи творити непристойне.

Як і недавній « нерв »,« Імпульс »- це проповідь, яку нам намагаються продати, загорнувши в яскраву неонову упаковку і присипавши екшеном і помірною демонстрацією оголеної натури. Але, на відміну від «Нерва», творіння Кауфмана не має шансів достукатися до аудиторії. Його героям зовсім не хочеться співпереживати: з самого початку вони подаються як персонажі не дуже позитивні, так що їх трансформація під дією наркотику з поганих людей в ще більш поганих не особливо вражає. Навіть лекції про шкоду наркотиків від містера Маки з мультсеріалу « Південний парк »Були більш цікавими.

« Відьма з Блер: Нова глава »

В останні роки нейромережі досягли такого рівня розвитку, що навчилися наслідувати людську манері творити. Одна така нейросеть може малювати картини в стилістиці Ван Гога, іншу інтернет-громадськість назвала «цифровим епігоном Єгора Лєтова». Звичайно, справжньої творчості в цьому немає ні грама: система аналізує ключові елементи оригіналу, як-то по-новому їх комбінує і видає користувачеві результат. Створюється відчуття, що нову «Відьму з Блер» створила така ось нейросеть.

Але бездушна машина не розуміє, що для створення успішного фільму жахів недостатньо скопіювати його знаменитого попередника і зробити лякають моменти більш гучними, кидаються в очі і прямолінійно-нав'язливими. А ось сценарист Саймон Баррет і режисер Адам Вінгард повинні були це розуміти, тим більше що на ниві фільмів жахів вони вже не новачки: за їхніми плечима кілька вельми успішних спільно створених інді-хорроров. Замість цього вони намагаються зробити з «Відьмою з Блер» той же, що сьомий епізод «Зоряних воєн» зробив з джедайського франшизою: підсунути глядачеві перезняті з використанням сучасних технологій версію першого фільму, замаскувавши його під сиквел.

Кадр з фільму «Відьма з Блер»

Повний провал другої частини ( «Відьма з Блер: Книга тіней» ) Повинен був натякнути, що намагатися повторити успіх «Курсовий з того світу» не варто. Але Барретт з Вінгард проявили рідкісне завзятість - як і головний герой продовження Джеймс ( Джеймс Аллен Маккьюн ), Втовкмачити собі в голову, що його сестра (Хізер з першої частини) до сих пір жива. Тому Джеймс в компанії вірних друзів (і що приєдналися представників білого непотребу) відправляється в ліс, озброївшись кріпляться біля вуха камерами, GPS-навігатором і навіть дроном-квадрокоптера. Звичайно ж, вся чесна компанія заблукає в проклятому лісі: магія відьми виявилася сильнішою GPS - потрібно було користуватися ГЛОНАСС.

«Відьма з Блер» складається з невиразного метушні, неясних тіней і зйомок тремтячою камерою. І якщо 17 років тому це було в новинку і сприяло створенню атмосфери, то зараз лише ускладнює сприйняття і викликає роздратування. Додатково до всього в цьому фільмі стільки різних камер, що не завжди зрозуміло, через яку з них ми дивимося в дану секунду, що також не сприяє отриманню задоволення від перегляду. Оригінальний сюжет міг би виправити ситуацію, але тут на нього немає навіть натяку. Другорядні герої передбачувано вмирають, купка основних персонажів добирається до загубленого в глушині будиночка, покритого відбитками долонь. Але і щодо їхніх доль ми не маємо жодних ілюзій, адже все, що ми бачимо, - це записи з знайденої в лісах карти пам'яті, дбайливо змонтовані кимось невідомим.

Якщо вам подобаються історії про відьом, блукання по лісі і чоловічків з гілочок - подивіться шостий сезон « Американської історії жахів ». Він також вторинний, але затягує набагато сильніше нової глави «Відьми з Блер».

« Будинок дивних дітей міс Перегрин »

Задовго до виходу «Будинки дивних дітей» критики вирішили, що цей фільм - «Люди Ікс» від Тіма Бертона . Але насправді він виявився по духу ближче до « Сімейці Адамс » . Історія нового творіння готичного чарівника Бертона будується навколо хлопчаки Джейка Портмана ( Аса Баттерфілд , Який показав себе перспективним молодим актором ще в « Грі Ендер » ), Який виріс на історіях свого дідуся Ейба ( Теренс Стемп ) Про школу-притулку для особливих дітей, розташованому на острові в Уельсі. Коли параноїк-дідусь виявляється дивним чином убитий, Джейк приймає рішення покинути сонячну Флориду і відправитися на пошуки місця, про яке говорив дід. Хлопчику вдається переконати психолога, що подорож в Уельс допоможе йому відновити душевну рівновагу, - і пригода починається.

Джейк незабаром виявляє, що будинок дивних дітей і справді існує і нітрохи не змінився з тих пір, завдяки особливим талантам місцевої Мері Поппінс - міс Альми Перегрин (яку грає чарівна міс Єва Грін ). Настоятелька сховала свою школу в своєрідному часовому міхурі, завдяки чому діти раз по раз переживають один і той же день 1943 роки (як в « День бабака » , Тільки без кумедних дурниць). Але зараз школі, що представляє собою гібрид академії професора Ксавьє і Хогварста, загрожує бёртоновскій варіант темного володаря - лиходій по імені Беррон ( Семюель Л. Джексон зі скуйовдженим сивим волоссям, гострими зубами і пристрастю до пожирання очних яблук) в компанії схожих на Слендермена монстров- «порожніх». І звичайно ж, Джейк, який не міг знайти своє місце в світі звичайних людей, повинен захистити цей притулок для диваків.

Кадр з фільму «Будинок дивних дітей міс Перегрин»

Фільм заснований на книгах Ренсома Ріггз, і створюється відчуття, що містер Риггз писав їх спеціально для Тіма Бертона - настільки добре химерний світ міс Перегрин лягає в стилістику бёртоновскіх творінь. Едвард Руки-Ножиці відчував би себе як вдома в «Будинку дивних дітей». На жаль, через необхідність спиратися на літературне першоджерело значна частина кінокартини йде на те, щоб устами героїв пояснити глядачеві правила, за якими працює цей світ, -на розкриття особистостей персонажів толком не залишається часу. Мешканці притулку характеризуються виключно своїми особливими здібностями: мовляв, ось вам невидимий хлопчик, а ось дівчинка з ротом на потилиці. Виняток становить хіба що блондинка Емма (Елла Пернелл, колись грала юну Малефісент), яка, як Ремедіос у Маркеса, ширяє на землею. Емма стає любовним інтересом головного героя, що іронічно, оскільки колись давно в неї був закоханий і дідусь Джейка.

Єва Грін у фільмі «Будинок дивних дітей міс Перегрин»

«Будинок дивних дітей» - прекрасна казка для дорослих, в якій чарівна атмосфера створеного Риггз світу ідеально поєднується з авторським баченням Бертона. Фільм вийшов трохи нерівним, з довгим вступом і вкрай наповненим подіями фіналом (як ніби кілька книжок про Гаррі Поттера спробували упіхать в одну кінострічку), але історія дивних дітей від цього нітрохи не стає гірше. Як і « Бітлждус » , Ця кінокартина одночасно лякає, веселить і вичавлює сльозу - і все це в потрібній пропорції, щоб залишити у глядача приємний післясмак. Варто сподіватися, що «Будинок дивних дітей» отримає продовження, адже Ренсом Риггз написав цілу трилогію.