Шерлок - консервативний кіногерой - РСД - Архів
Легке божевілля, викликане виходом на екрани продовження британського серіалу «Шерлок», не оминуло і Росію. Ми звикли пишатися фільмом Ігоря Масленникова. У 2010-му у вітчизняного серіалу, нарешті, з'явився гідний конкурент.
«Шерлок» став спільним дітищем сценаристів Стівена Моффата і Марка Гетісс, кожен з яких вже спробував себе в адаптації вікторіанської літератури для сучасного телебачення. Їм вдалося зробити неможливе - вдихнути нове життя в, здавалося б, уже неабияк покористувався історію.
Холмс-Хаус-Шерлок
Пригоди Шерлока Холмса і доктора Ватсона - один з найбільш довгограючих сюжетів в масовій культурі. На відміну від своїх призабутих конкурентів, - на кшталт створеного Е.А. За детектива Огюста Дюпена або Фантомаса, - невтомний сищик з Бейкер-стріт 221-б продовжує відроджуватися із завидною регулярністю. Ще зовсім недавно його привид виразно присутній в серіалі про пригоди хамського доктора Хауса, який не тільки успішно визначав найпотаємніші захворювання, але навіть жив в будинку з літерами 221-б. І ось зусиллями двох британських сценаристів безтілесна субстанція великого сищика знайшла плоть і кров Бенедикта Камбербетч, а його беззмінного компаньйона блискуче втілив Мартін Фрімен.
Родзинкою нового серіалу стало те, що його творці спробували сконструювати світ, в якому ніколи не було сера Артура Конан Дойля, але зате існує детектив-консультант Шерлок, провідний блог, присвячений дедукції, який використовує смартфон частіше, ніж лупу і носить нікотиновий пластир замість трубки. Пару йому склав відставний армійський лікар Джон Ватсон, поранений в Афганістані і в стражданні, на думку лікуючого психіатра, психосоматичних розладом і в якості рекомендованої терапії також провідний блог. Варто відзначити, що обидва блогу дійсно легко виявляються в мережі, що надає серіалу додатковий шарм.
Розгортаються слідом за класичною зустріччю двох героїв детективні історії, неабияк присмачені гумором, є, мабуть, одним з найбільш зворушливих визнань в любові до класики детективного жанру. Знайомі по книгам Конан Дойля сюжети, завдяки майстерності Стівена Моффата і Марка Гетісс, втрачають свою вікторіанську архаїчність і цілком органічно вписуються в сучасну британську життя. Творцям «Шерлока» вдалося витримати золоту середину між необхідними нововведеннями і вірністю оригіналу. Тому, коли місіс Хадсон цікавиться, чи потрібна її постояльцям загальна спальня - це не виглядає пішло. У свою чергу, класичне міркування Холмса про принципи функціонування його мозку, - де конандойловскій горище замінений на жорсткий диск, з якого негайно видаляється вся непотрібна інформація, - викликає посмішку у кожного, хто читав історії про великого сищика.
Перші два сезони серіалу створили навколо «Шерлока» цілком заслужений культ і широке коло відданих шанувальників. Те, що фільм сподобався глядачам, стало ясно в кінці другого сезону, коли творці поквапилися вбити головного героя, який, як і належить, розбивається після сутички зі своїм заклятим ворогом лиходієм-консультантом Моріарті.
The last but not the least
Світова павутина негайно відреагувала на смерть і чудесне воскресіння Шерлока сотнями версій. Не випадково, що прем'єру третього сезону, - зйомки якого затрималися через щільний знімальний графік провідних акторів, що беруть участь і в інших фільмах, - подивилися 9,2 мільйона чоловік. Однак творці серіалу не збиралися використовувати одні і ті ж розповідні прийоми в третій раз. Сюжетні лінії нового сезону збудовані не так навколо розгадування детективних історій, які - за винятком останній епізод - засунуті на задній план, скільки навколо розкриття характерів головних героїв.
Перша серія третього сезону - шану всім шанувальникам серіалу, які намагалися розгадати таємницю чудесного порятунку Шерлока. Протягом фільму нам показують з десяток різних версій, але так і не говорять, яка з них справжня.
Друга серія присвячена весіллі Джона Ватсона і Мері, де Шерлоку відведена роль боярина. Череда гумористичних гегів і емоційних переживань героїв геть затьмарює тут детективну складову. Ми багато дізнаємося про характери героїв і навіть бачимо п'яного Холмса, якого нудить на килим клієнтів, але глядачі явно жадають від фільму іншого і рейтинг серіалу кілька просідає.
«Знак трьох» (The Sign of Three), другий епізод третього сезону
Втім, заключна серія розставляє всі крапки над i. Історія Чарльза Огастеса Мілвертона - вимагача і професійного шантажиста, скупающего компромат на сильних світу цього, - плавно перетворюється в історію про Карла-Августа Магнуссене. Такому гібриді Руперта Мердока і Джуліана Ассанжа, який стежить в рівній мірі і за сильними світу цього і за самими звичайними місіс хадсон і Джон Ватсон. Шерлок вступає в протиборство з цим противником і одержувати нехай піррову, але перемогу. І тут виникає закономірне питання про політичному сенсі серіалу.
Герой якого класу?
Живучість Шерлока Холмса, що з'явився на світ в кінці XIX століття і продовжує привертати до себе увагу в столітті XXI-му, неможливо списати на властиву народу спрагу героя. Холмс - продукт епохи становлення промислового капіталізму, масового випуску продукції, що зароджується масової культури, які формують суспільство, «в якому людина стає лише« номером таким-то »в великих організаційних структурах (узурпують право на прийняття рішень), він позбавлений засобів виробництва, а отже , і можливості приймати рішення. Його особиста фізична сила постійно терпить приниження перед обличчям потужних машин ... У такому суспільстві позитивний герой повинен втілювати в найвищого ступеня ту потребу в силі, яку пересічний громадянин відчуває, але не може задовольнити »[1].
Винятковий аналітичний талант Холмса був затребуваний читачами вікторіанської Англії, яка загрузла в соціальних і класових протиріччях, рівно так само, як і в сучасній Британії, яка переживає разом з рештою світу чергову кризу капіталізму. А для того, щоб пересічний глядач не задихнувся в розрідженій атмосфері інтелекту Шерлока, в книзі і фільмі присутня простакуватий доктор Ватсон. Додамо сюди властиву серіалів передбачуваність сюжету - по суті, ще до початку перегляду ми знаємо, що Шерлок розплутає всі таємниці, - присмачене ексцентричними витівками персонажів. Все це створює основу успіху як оригінальних книг, так і будь-яких похідних історій про детектива з Бейкер-стріт.
Що стосується головного героя «Шерлока», то ми бачимо перед собою типового «дивака з багатої сім'ї». Отримав пристойну освіту - його однокурсник, як ми бачимо в одній із серій, з успіхом працює в самому серці Лондонського Сіті, - чий брат є тіньовим лідером британського уряду (нагадаю, що зараз це альянс консерваторів і лібералів) і секретної служби. Шерлоку незнайома бідність, гроші не турбують його в тій же мірі, як доктора Ватсона, який змушений в одній із серій влаштується працювати в поліклініку. Протягом усіх сезонів Шерлок працює на банкірів з Сіті, поліцію, королівську сім'ю, багатого спадкоємця військового дослідника з Баскервиля. Попутно він, звичайно, може розгадати таємницю зниклого кролика на прізвисько Бубенчик, але все це сприймається не більше як дивацтво. Начебто любові до велосипедної їзди нинішнього мера Лондона, консерватора Бориса Джонсона. Проблеми простих людей йому мало цікаві і справа тут не тільки в горезвісній соціопат.
Шерлок в Букінгемському палаці на початку першого епізоду другого сезону «Скандал в Белгравії» (A Scandal in Belgravia)
Шерлок при всіх його талантах і дивакуватий не менший конформіст, ніж доктор Ватсон. Цей відставний служака нітрохи не стурбований питанням про те, заради чого він проливав кров в Афганістані. Більш того, підсвідомо він бажає продовження і втамовує свою пристрасть, допомагаючи Холмсу в розслідуваннях. Навіть дружина Ватсона Мері виявляється якщо не Джемсом Бондом в спідниці, то вже точно Фелікс Лайтер. Та й сам Шерлок з його вояжами в Східну Європу - природно повну небезпек і неподобств, як всякий орієнталістського Схід, - небезпечно наближається до агента 007.
Подібно Бонду він нітрохи не рефлексує з приводу завдань, які дає йому старший брат Майкрофт, а точніше - британський уряд. Він рятує честь королівської сім'ї, бореться з терористами, пов'язаними з Північною Кореєю і мріють підірвати Парламент в момент обговорення чергового антитерористичного закону, що розширює контроль над суспільством. Нарешті він руйнує медіа-імперію шантажиста Карла-Августа Магнуссен, але в упор не помічає відеокамер, що стежать за кожним лондонцем. Майкрофта Холмс демонструє їх можливості доктору Ватсону в першій серії першого сезону. І зовсім обходить мовчанням набагато більш тотальну систему стеження, ніж будь-які «палати розуму» чергового лиходія, розроблену американським урядом.
Одним словом, Шерлок стоїть на сторожі статус-кво правлячого класу Британії не гірше, ніж Джемс Бонд. Саме такий герой затребуваний в неспокійні часи, супутні кризи. Він набагато ефективніше загонів riot police, корпоративних медіа і парламентських бюлетенів зберігає сформований порядок, Сіті і королеву!
____________
[1] Умберто Еко. Роль читача. Дослідження з семіотики тексту. СПб, 2007. С. 177.
Опубліковано на www.rabkor.ru
19 січня 2014 року - Олександр Берегів, РСД
серіал Шерлок , Шерлок Холмс , Моффат , Гетісс ,
Герой якого класу?