Книга "Бібліотекар" - Єлізаров Михайло - Читати онлайн - Завантажити fb2 - Купити, Відгуки - Літмір
бібліотекар
Виберіть формат скачування:
Михайло Єлізаров - прозаїк, музикант, автор романів «Pasternak» і «Мультики» (шорт-лист премії «Нацбест»), збірок оповідань «Нігті», «Ми вийшли покурити на 17 років ...» та інших.
«Бібліотекар» - роман, удостоєний премії «Російський Букер» і породив скандали і дискусії в суспільстві; роман про священних текстах - але без «книжкового пилу» Борхеса і Еко: книги тут використовуються за прямим архетипових призначенням - оправлені в метал, вони зламають слабенькі черепні коробки, ламають долі, звуть на багаття і вторгаються в тканину світобудови.
... нудні виробничі романи всіма забутого радянського письменника Громова через роки після його смерті виявляють в собі магічні властивості: кожен здатний наділити читача надприродними здібностями. Важливий не тільки текст, а й типографська фарба і папір; за раритетами полюють кілька сект бібліофілів, за право читати Книгу доводиться боротися з сокирою в руці ...
Поділитися: : 0 Мій статус книги:
*. *. 66.227
"Блискучий дебютант 1990-х", як сказано в анотації про Єлізарова, схоже, в цих дев'яностих і застряг. Саме тоді на прилавки хлинув потужний потік чорнухи. Доморощені автори, раніше і не мріяли про видання своїх творів, вломилися в літературу в повній впевненості, що вони можуть збагатити її алмазами свого таланту. Здебільшого алмази виявилися фальшивими. Література виявилася до напівсмерті забита брудними камінням і грудками гною.
Звідки у багатьох авторів це бажання вивалити на читача всю смердючу муть з дна своєї душі? Просто жага привернути до себе увагу, шокуючи шановану публіку? Надія кожного учасника, що до нього ніхто нічого подібного не писав? Холоднокровний розрахунок на певну аудиторію. на той "піпл", який "хаває все"?
Або просто вони не знають, що хочуть сказати? Як діти, які в піонерському таборі після відбою починають в темряві розповідати страшилки, не дуже піклуючись про сенс і логіці оповідання, нагнітаючи страх містичним появою "чорної-чорної руки", то докладними описами бійок, тортур і вбивств.
Ось і "Бібліотекар" Єлізарова - така ж дитяча спроба налякати читача безглуздою чорнухою, злегка прикрита ідеєю про нерозуміння сучасниками великого письменника.
Але треба сказати, словом Єлізаров володіє непогано. Деякі формулювання дуже яскраві і оригінальні. Хоча достаток ненормативної лексики нівелює враження.
Оцінив книгу на 3
Поділитися: : 0
*. *. 174.238
Місцями шедеврально! Читається вліт. Автор просто монстр.
Оцінив книгу на 10
Поділитися: : 0
*. *. 33.159
Херь! Херь! Херь! Херь її по струнах !! Ось ті рок' !!! Під весь глибинний дискурс між рядків !!! Викидаю зараз, бібліотеку радянську, перечитую. Так і чекаю: ось зараз торкнет! Спокусливий задум, чудове виконання. Припиніть нудити, громадяни! Ідіть, "Російської книжки для читання" Л.Н., перечитайте. Тут-то, чиста треш на випадок синдрому відібрання. 100% пруф. Хіт-с.
Оцінив книгу на 10
Поділитися: : 0
*. *. 5.1
Мені роман дуже сподобався. Прекрасно написаний, читається на одному диханні, дія дуже динамічний, нетривіальний сюжет. Хтось бачить у цьому чорнуху і треш, а для мене це містика і трилер. Нічого подібного я ще не читала.
Оцінила книгу на 10
Поділитися: : 0
*. *. 12.53
У Єлізарова справді багато чорнухи, багато огидного трешу. Деякі його "твори" крім сміттєвого відра нічого іншого не заслуговують. Але ця книга не з таких. Звичайно, і тут є огидні епізоди, які можуть порадувати тільки маніяків або тупих тінейджерів, але це не треш заради трешу (як, наприклад у Липскерова - ось вже після прочитання кого хочеться вимити руки). Автор досить віртуозно створює іншу реальність, так що врешті-решт в неї починаєш вірити. І образ радянського класика - це просто символ, не варто розуміти його буквально.
Загалом, повна маячня, але марення стрункий, нетривіальний і майстерно написаний. Цього вже немало.
Оцінила книгу на 8
Поділитися: : 0
*. *. 35.254
Оцінила на 3 тільки за "муки" автора
Оцінила книгу на 3
Поділитися: : 0
{ "B": "36112", "o": 30}
Звідки у багатьох авторів це бажання вивалити на читача всю смердючу муть з дна своєї душі?Просто жага привернути до себе увагу, шокуючи шановану публіку?
Надія кожного учасника, що до нього ніхто нічого подібного не писав?
На той "піпл", який "хаває все"?
Або просто вони не знають, що хочуть сказати?