Рецензія на «Селфі»: абсолютна Минаївщина з подвійною порцією Хабенського - Навколо ТВ.

  1. Рецензія на «Селфі»: абсолютна Минаївщина з подвійною порцією Хабенського У прокат вийшов заснований...
  2. Рецензія на «Селфі»: абсолютна Минаївщина з подвійною порцією Хабенського

Рецензія на «Селфі»: абсолютна Минаївщина з подвійною порцією Хабенського

У прокат вийшов заснований на однойменному романі Сергія Мінаєва фільм « Селфі ». У центрі сюжету - письменник і телеведучий Володимир Богданов ( Костянтин Хабенський ), Який в один прекрасний день усвідомлює, що життя, яке він веде, вже давно йому остогидла. Існує герой хіба що за звичкою, за що йому і доводиться жорстоко поплатитися. У Богданова з'являється двійник - його абсолютна копія, який крок за кроком краде його особистість і досягнення, сім'ю і друзів. І ось герой вже сам не може зрозуміти - зійшов він з розуму або став жертвою якогось божевільного розіграшу.

Трейлер фільму «Селфі»

Складно уявити, що похмурий трилер про цинічне і процвітаючому герої (а, точніше, антигерой), пропалює життя, міг би з'явитися з-під пера якого-небудь іншого автора. В принципі, для фільмів, знятих за романами Сергія Мінаєва, взагалі варто було б ввести додаткову позначку, відмінну від звичних і стандартних «погано», «добре» і «відмінно». І називатися вона повинна відповідно. Наприклад, на прізвище письменника. Ідеальний приклад рецензії, вміщує в одне-єдине слово: «Як тобі фільм? Мінаєв? »« Абсолютний ».

І найголовніше, ніхто не в образі і все прекрасно розуміють, про що йде мова. Навіть якщо не дивилися перший і другий « Духless », А лише десь чули про таке кіно. Втім, «тільки чути» про Сергія Мінаєва не так і просто: його романи (в першу чергу, звичайно, «Духless») гриміли і викривали пороки людські в самий розпал ери гламуру.

Втім, «тільки чути» про Сергія Мінаєва не так і просто: його романи (в першу чергу, звичайно, «Духless») гриміли і викривали пороки людські в самий розпал ери гламуру

Кадр з фільму «Селфі»

Багато, до речі, дорікають письменника в тому, що його персонажі так і застрягли в середині нульових з усіма знаковими атрибутами епохи. Зауваження частково справедливе: в своєрідному дослідженні на тему того, як низько здатний впасти людина в прогнилому суспільстві, раз по раз змінюється тільки головний герой, але ніяк не антураж. Виштовхни цього персонажа зі звичного оточення, і він перестане бути собою, втратить все колишні орієнтири і почне задихатися як риба, яку витягли з води.

Паралель може і груба, але саме таку ситуацію розкриває Мінаєв в новому фільмі і, незважаючи, на, здавалося б, схожі і вже надокучили зовнішні ознаки (героїня Анни Михалкової - дружина Богданова - влучно позначила їх як «алкоту і наркоту», хоча, звичайно, це всього лише пара незначних атрибутів тієї красивого життя, яку веде Богданов), «Селфі» - це історія більш доросла, усвідомлена і почасти навіть свідома.

Паралель може і груба, але саме таку ситуацію розкриває Мінаєв в новому фільмі і, незважаючи, на, здавалося б, схожі і вже надокучили зовнішні ознаки (героїня   Анни Михалкової   - дружина Богданова - влучно позначила їх як «алкоту і наркоту», хоча, звичайно, це всього лише пара незначних атрибутів тієї красивого життя, яку веде Богданов), «Селфі» - це історія більш доросла, усвідомлена і почасти навіть свідома

Кадр з фільму «Селфі»

Принадність «Селфі» в тому, що це фільм з яскраво вираженим брендом. Це дійсно «Мінаєвський» картина - з чудовими панорамами великого міста і закритими вечірками в нічних клубах, запальною музикою і відвертими сценами. Але тут, на відміну, від того ж Духlessa, набагато більше реального світу: сірих вулиць, брудних стін і величезних нічим не зайнятих просторів. У «Селфі» набагато відчутніша пронизливий вітер - і не тільки тоді, коли головний герой стоїть на залізничній платформі, закутавшись в легку кофту. Але тут же, на подив, набагато більше (ніж це буває у Мінаєва) людяності і міркувань про природу благих намірів.

Сам конфлікт, що лежить в основі «Селфі» народжується на стику містики і реалізму: сценарій картини створювався з прицілом на дві протилежні точки зору: чи реальний двійник Богданова? І, якщо так, то як це можливо? І, звичайно, спроба творців всидіти одразу на двох стільцях відбивається на фінальному враження від перегляду.

І, звичайно, спроба творців всидіти одразу на двох стільцях відбивається на фінальному враження від перегляду

Кадр з фільму «Селфі»

Мінаєв зізнавався, що він вписував в сюжет безліч «пасхалок» - підказок, що підтверджують або спростовують ту чи іншу версію. Через це у глядача періодично виникають претензії до сценарним ходам, але в той же час з'являється простір для уяви і власних роздумів. Адже одна справа - чітко усвідомлювати, що дія відбувається в реальності, і зовсім інше - підозрювати, що те, що відбувається може бути плодом хворої фантазії, навіть якщо ймовірність такого результату становить один відсоток зі ста. Відповідей немає: і будь-яка нелогічність тут знаходить підтекст - будь-який «ляп», що відбувається в реальності, виявляється простимим для хворої фантазії.

Зрозуміло, внутрішньому стрижнем картини є Хабенський. Навіщо він тут, стає ясно, коли на екрані виникає двійник Богданова - Костянтин грає філігранно і витягує обох персонажів максимально природно.

Із завданням заплутати глядача і ввести його в не найкомфортніше стан (здається, це основний прийом всіх Мінаєвський творів) автори справляються за допомогою всіляких підручних засобів. І якщо деякі з них працюють - наприклад, ізоляція героя дозволяє глядачеві разом з ним буквально загубитися в часі - то інші спрацьовують не настільки успішно. До мінусів, наприклад, можна віднести бажання авторів до країв наповнити «Селфі» саспенс. Правда, не зовсім зрозуміло, кому це потрібно - з психологізмом у картини все в порядку, а от спроба нагнітання атмосфери, в тому числі і за допомогою візуальних і звукових ефектів, виглядає дещо штучним.

Кадр з фільму «Селфі»

Але навіть при всій безлічі другорядних деталей (зйомках з прицілом на кілька альтернативних ситуацій і великому кількість дрібних ідей) сценарний механізм «Селфі» працює на подив злагоджено. Так, основна думка подається часом самими клішованими і нехитрими способами, але вона втрачає при цьому ні актуальності, ні значимості. У той час, як по всьому сюжету розсипані і жарти, і самоіронія, і відмінна самокритика, Мінаєв стає максимально серйозним, як тільки мова заходить про прописні істини - тих самих, які давно встигли набити оскому, але чомусь все одно завжди забуваються.

І якщо філософські категорії, на зразок любові, дружби або успіху автори віддають на відкуп глядачеві, то найпростіші ідеї вони промовляють максимально прямолінійно і дохідливо. Що в контексті настільки нестандартною, неймовірною і навіть дикої історії, дійсно виглядає як пережиток бурхливого минулого, лише додає їм велику контрастність і силу.

Дивіться фільм «Селфі» в кінотеатрах з 1 лютого.

Читайте також:

Сергій Мінаєв перед початком зйомок показав сценарій фільму «Селфі» лікаря-психіатра

Esquire помістив на обкладинку Селфі Костянтина Хабенського

Номіновані на «Оскар» «Три білборда» і «Тоня проти всіх», «Селфі» та інші кіноновинки тижні

Рецензія на «Селфі»: абсолютна Минаївщина з подвійною порцією Хабенського

У прокат вийшов заснований на однойменному романі Сергія Мінаєва фільм « Селфі ». У центрі сюжету - письменник і телеведучий Володимир Богданов ( Костянтин Хабенський ), Який в один прекрасний день усвідомлює, що життя, яке він веде, вже давно йому остогидла. Існує герой хіба що за звичкою, за що йому і доводиться жорстоко поплатитися. У Богданова з'являється двійник - його абсолютна копія, який крок за кроком краде його особистість і досягнення, сім'ю і друзів. І ось герой вже сам не може зрозуміти - зійшов він з розуму або став жертвою якогось божевільного розіграшу.

Трейлер фільму «Селфі»

Складно уявити, що похмурий трилер про цинічне і процвітаючому герої (а, точніше, антигерой), пропалює життя, міг би з'явитися з-під пера якого-небудь іншого автора. В принципі, для фільмів, знятих за романами Сергія Мінаєва, взагалі варто було б ввести додаткову позначку, відмінну від звичних і стандартних «погано», «добре» і «відмінно». І називатися вона повинна відповідно. Наприклад, на прізвище письменника. Ідеальний приклад рецензії, вміщує в одне-єдине слово: «Як тобі фільм? Мінаєв? »« Абсолютний ».

І найголовніше, ніхто не в образі і все прекрасно розуміють, про що йде мова. Навіть якщо не дивилися перший і другий « Духless », А лише десь чули про таке кіно. Втім, «тільки чути» про Сергія Мінаєва не так і просто: його романи (в першу чергу, звичайно, «Духless») гриміли і викривали пороки людські в самий розпал ери гламуру.

Втім, «тільки чути» про Сергія Мінаєва не так і просто: його романи (в першу чергу, звичайно, «Духless») гриміли і викривали пороки людські в самий розпал ери гламуру

Кадр з фільму «Селфі»

Багато, до речі, дорікають письменника в тому, що його персонажі так і застрягли в середині нульових з усіма знаковими атрибутами епохи. Зауваження частково справедливе: в своєрідному дослідженні на тему того, як низько здатний впасти людина в прогнилому суспільстві, раз по раз змінюється тільки головний герой, але ніяк не антураж. Виштовхни цього персонажа зі звичного оточення, і він перестане бути собою, втратить все колишні орієнтири і почне задихатися як риба, яку витягли з води.

Паралель може і груба, але саме таку ситуацію розкриває Мінаєв в новому фільмі і, незважаючи, на, здавалося б, схожі і вже надокучили зовнішні ознаки (героїня Анни Михалкової - дружина Богданова - влучно позначила їх як «алкоту і наркоту», хоча, звичайно, це всього лише пара незначних атрибутів тієї красивого життя, яку веде Богданов), «Селфі» - це історія більш доросла, усвідомлена і почасти навіть свідома.

Паралель може і груба, але саме таку ситуацію розкриває Мінаєв в новому фільмі і, незважаючи, на, здавалося б, схожі і вже надокучили зовнішні ознаки (героїня   Анни Михалкової   - дружина Богданова - влучно позначила їх як «алкоту і наркоту», хоча, звичайно, це всього лише пара незначних атрибутів тієї красивого життя, яку веде Богданов), «Селфі» - це історія більш доросла, усвідомлена і почасти навіть свідома

Кадр з фільму «Селфі»

Принадність «Селфі» в тому, що це фільм з яскраво вираженим брендом. Це дійсно «Мінаєвський» картина - з чудовими панорамами великого міста і закритими вечірками в нічних клубах, запальною музикою і відвертими сценами. Але тут, на відміну, від того ж Духlessa, набагато більше реального світу: сірих вулиць, брудних стін і величезних нічим не зайнятих просторів. У «Селфі» набагато відчутніша пронизливий вітер - і не тільки тоді, коли головний герой стоїть на залізничній платформі, закутавшись в легку кофту. Але тут же, на подив, набагато більше (ніж це буває у Мінаєва) людяності і міркувань про природу благих намірів.

Сам конфлікт, що лежить в основі «Селфі» народжується на стику містики і реалізму: сценарій картини створювався з прицілом на дві протилежні точки зору: чи реальний двійник Богданова? І, якщо так, то як це можливо? І, звичайно, спроба творців всидіти одразу на двох стільцях відбивається на фінальному враження від перегляду.

І, звичайно, спроба творців всидіти одразу на двох стільцях відбивається на фінальному враження від перегляду

Кадр з фільму «Селфі»

Мінаєв зізнавався, що він вписував в сюжет безліч «пасхалок» - підказок, що підтверджують або спростовують ту чи іншу версію. Через це у глядача періодично виникають претензії до сценарним ходам, але в той же час з'являється простір для уяви і власних роздумів. Адже одна справа - чітко усвідомлювати, що дія відбувається в реальності, і зовсім інше - підозрювати, що те, що відбувається може бути плодом хворої фантазії, навіть якщо ймовірність такого результату становить один відсоток зі ста. Відповідей немає: і будь-яка нелогічність тут знаходить підтекст - будь-який «ляп», що відбувається в реальності, виявляється простимим для хворої фантазії.

Зрозуміло, внутрішньому стрижнем картини є Хабенський. Навіщо він тут, стає ясно, коли на екрані виникає двійник Богданова - Костянтин грає філігранно і витягує обох персонажів максимально природно.

Із завданням заплутати глядача і ввести його в не найкомфортніше стан (здається, це основний прийом всіх Мінаєвський творів) автори справляються за допомогою всіляких підручних засобів. І якщо деякі з них працюють - наприклад, ізоляція героя дозволяє глядачеві разом з ним буквально загубитися в часі - то інші спрацьовують не настільки успішно. До мінусів, наприклад, можна віднести бажання авторів до країв наповнити «Селфі» саспенс. Правда, не зовсім зрозуміло, кому це потрібно - з психологізмом у картини все в порядку, а от спроба нагнітання атмосфери, в тому числі і за допомогою візуальних і звукових ефектів, виглядає дещо штучним.

Кадр з фільму «Селфі»

Але навіть при всій безлічі другорядних деталей (зйомках з прицілом на кілька альтернативних ситуацій і великому кількість дрібних ідей) сценарний механізм «Селфі» працює на подив злагоджено. Так, основна думка подається часом самими клішованими і нехитрими способами, але вона втрачає при цьому ні актуальності, ні значимості. У той час, як по всьому сюжету розсипані і жарти, і самоіронія, і відмінна самокритика, Мінаєв стає максимально серйозним, як тільки мова заходить про прописні істини - тих самих, які давно встигли набити оскому, але чомусь все одно завжди забуваються.

І якщо філософські категорії, на зразок любові, дружби або успіху автори віддають на відкуп глядачеві, то найпростіші ідеї вони промовляють максимально прямолінійно і дохідливо. Що в контексті настільки нестандартною, неймовірною і навіть дикої історії, дійсно виглядає як пережиток бурхливого минулого, лише додає їм велику контрастність і силу.

Дивіться фільм «Селфі» в кінотеатрах з 1 лютого.

Читайте також:

Сергій Мінаєв перед початком зйомок показав сценарій фільму «Селфі» лікаря-психіатра

Esquire помістив на обкладинку Селфі Костянтина Хабенського

Номіновані на «Оскар» «Три білборда» і «Тоня проти всіх», «Селфі» та інші кіноновинки тижні

Рецензія на «Селфі»: абсолютна Минаївщина з подвійною порцією Хабенського

У прокат вийшов заснований на однойменному романі Сергія Мінаєва фільм « Селфі ». У центрі сюжету - письменник і телеведучий Володимир Богданов ( Костянтин Хабенський ), Який в один прекрасний день усвідомлює, що життя, яке він веде, вже давно йому остогидла. Існує герой хіба що за звичкою, за що йому і доводиться жорстоко поплатитися. У Богданова з'являється двійник - його абсолютна копія, який крок за кроком краде його особистість і досягнення, сім'ю і друзів. І ось герой вже сам не може зрозуміти - зійшов він з розуму або став жертвою якогось божевільного розіграшу.

Трейлер фільму «Селфі»

Складно уявити, що похмурий трилер про цинічне і процвітаючому герої (а, точніше, антигерой), пропалює життя, міг би з'явитися з-під пера якого-небудь іншого автора. В принципі, для фільмів, знятих за романами Сергія Мінаєва, взагалі варто було б ввести додаткову позначку, відмінну від звичних і стандартних «погано», «добре» і «відмінно». І називатися вона повинна відповідно. Наприклад, на прізвище письменника. Ідеальний приклад рецензії, вміщує в одне-єдине слово: «Як тобі фільм? Мінаєв? »« Абсолютний ».

І найголовніше, ніхто не в образі і все прекрасно розуміють, про що йде мова. Навіть якщо не дивилися перший і другий « Духless », А лише десь чули про таке кіно. Втім, «тільки чути» про Сергія Мінаєва не так і просто: його романи (в першу чергу, звичайно, «Духless») гриміли і викривали пороки людські в самий розпал ери гламуру.

Втім, «тільки чути» про Сергія Мінаєва не так і просто: його романи (в першу чергу, звичайно, «Духless») гриміли і викривали пороки людські в самий розпал ери гламуру

Кадр з фільму «Селфі»

Багато, до речі, дорікають письменника в тому, що його персонажі так і застрягли в середині нульових з усіма знаковими атрибутами епохи. Зауваження частково справедливе: в своєрідному дослідженні на тему того, як низько здатний впасти людина в прогнилому суспільстві, раз по раз змінюється тільки головний герой, але ніяк не антураж. Виштовхни цього персонажа зі звичного оточення, і він перестане бути собою, втратить все колишні орієнтири і почне задихатися як риба, яку витягли з води.

Паралель може і груба, але саме таку ситуацію розкриває Мінаєв в новому фільмі і, незважаючи, на, здавалося б, схожі і вже надокучили зовнішні ознаки (героїня Анни Михалкової - дружина Богданова - влучно позначила їх як «алкоту і наркоту», хоча, звичайно, це всього лише пара незначних атрибутів тієї красивого життя, яку веде Богданов), «Селфі» - це історія більш доросла, усвідомлена і почасти навіть свідома.

Паралель може і груба, але саме таку ситуацію розкриває Мінаєв в новому фільмі і, незважаючи, на, здавалося б, схожі і вже надокучили зовнішні ознаки (героїня   Анни Михалкової   - дружина Богданова - влучно позначила їх як «алкоту і наркоту», хоча, звичайно, це всього лише пара незначних атрибутів тієї красивого життя, яку веде Богданов), «Селфі» - це історія більш доросла, усвідомлена і почасти навіть свідома

Кадр з фільму «Селфі»

Принадність «Селфі» в тому, що це фільм з яскраво вираженим брендом. Це дійсно «Мінаєвський» картина - з чудовими панорамами великого міста і закритими вечірками в нічних клубах, запальною музикою і відвертими сценами. Але тут, на відміну, від того ж Духlessa, набагато більше реального світу: сірих вулиць, брудних стін і величезних нічим не зайнятих просторів. У «Селфі» набагато відчутніша пронизливий вітер - і не тільки тоді, коли головний герой стоїть на залізничній платформі, закутавшись в легку кофту. Але тут же, на подив, набагато більше (ніж це буває у Мінаєва) людяності і міркувань про природу благих намірів.

Сам конфлікт, що лежить в основі «Селфі» народжується на стику містики і реалізму: сценарій картини створювався з прицілом на дві протилежні точки зору: чи реальний двійник Богданова? І, якщо так, то як це можливо? І, звичайно, спроба творців всидіти одразу на двох стільцях відбивається на фінальному враження від перегляду.

І, звичайно, спроба творців всидіти одразу на двох стільцях відбивається на фінальному враження від перегляду

Кадр з фільму «Селфі»

Мінаєв зізнавався, що він вписував в сюжет безліч «пасхалок» - підказок, що підтверджують або спростовують ту чи іншу версію. Через це у глядача періодично виникають претензії до сценарним ходам, але в той же час з'являється простір для уяви і власних роздумів. Адже одна справа - чітко усвідомлювати, що дія відбувається в реальності, і зовсім інше - підозрювати, що те, що відбувається може бути плодом хворої фантазії, навіть якщо ймовірність такого результату становить один відсоток зі ста. Відповідей немає: і будь-яка нелогічність тут знаходить підтекст - будь-який «ляп», що відбувається в реальності, виявляється простимим для хворої фантазії.

Зрозуміло, внутрішньому стрижнем картини є Хабенський. Навіщо він тут, стає ясно, коли на екрані виникає двійник Богданова - Костянтин грає філігранно і витягує обох персонажів максимально природно.

Із завданням заплутати глядача і ввести його в не найкомфортніше стан (здається, це основний прийом всіх Мінаєвський творів) автори справляються за допомогою всіляких підручних засобів. І якщо деякі з них працюють - наприклад, ізоляція героя дозволяє глядачеві разом з ним буквально загубитися в часі - то інші спрацьовують не настільки успішно. До мінусів, наприклад, можна віднести бажання авторів до країв наповнити «Селфі» саспенс. Правда, не зовсім зрозуміло, кому це потрібно - з психологізмом у картини все в порядку, а от спроба нагнітання атмосфери, в тому числі і за допомогою візуальних і звукових ефектів, виглядає дещо штучним.

Кадр з фільму «Селфі»

Але навіть при всій безлічі другорядних деталей (зйомках з прицілом на кілька альтернативних ситуацій і великому кількість дрібних ідей) сценарний механізм «Селфі» працює на подив злагоджено. Так, основна думка подається часом самими клішованими і нехитрими способами, але вона втрачає при цьому ні актуальності, ні значимості. У той час, як по всьому сюжету розсипані і жарти, і самоіронія, і відмінна самокритика, Мінаєв стає максимально серйозним, як тільки мова заходить про прописні істини - тих самих, які давно встигли набити оскому, але чомусь все одно завжди забуваються.

І якщо філософські категорії, на зразок любові, дружби або успіху автори віддають на відкуп глядачеві, то найпростіші ідеї вони промовляють максимально прямолінійно і дохідливо. Що в контексті настільки нестандартною, неймовірною і навіть дикої історії, дійсно виглядає як пережиток бурхливого минулого, лише додає їм велику контрастність і силу.

Дивіться фільм «Селфі» в кінотеатрах з 1 лютого.

Читайте також:

Сергій Мінаєв перед початком зйомок показав сценарій фільму «Селфі» лікаря-психіатра

Esquire помістив на обкладинку Селфі Костянтина Хабенського

Номіновані на «Оскар» «Три білборда» і «Тоня проти всіх», «Селфі» та інші кіноновинки тижні

Ідеальний приклад рецензії, вміщує в одне-єдине слово: «Як тобі фільм?
Мінаєв?
Сам конфлікт, що лежить в основі «Селфі» народжується на стику містики і реалізму: сценарій картини створювався з прицілом на дві протилежні точки зору: чи реальний двійник Богданова?
І, якщо так, то як це можливо?
Ідеальний приклад рецензії, вміщує в одне-єдине слово: «Як тобі фільм?
Мінаєв?
Сам конфлікт, що лежить в основі «Селфі» народжується на стику містики і реалізму: сценарій картини створювався з прицілом на дві протилежні точки зору: чи реальний двійник Богданова?
І, якщо так, то як це можливо?
Ідеальний приклад рецензії, вміщує в одне-єдине слово: «Як тобі фільм?
Мінаєв?

Мерлин (Merlin)

Сериал Мерлин, 1 сезон, 13 серия
Здраствуйте! Хотел бы поговорить о фильме "Мерлин". Скажу честно - поначалу не хотел его смотреть. Думал, будет скучно, да и еще что-то с историей связано. Но посмотрев пару серий я втянулся

Сериал Мерлин, 2 сезон, 1 серия
Здраствуйте! Хотел бы поговорить о фильме "Мерлин". Скажу честно - поначалу не хотел его смотреть. Думал, будет скучно, да и еще что-то с историей связано. Но посмотрев пару серий я втянулся

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…