Рецензія на фільм «Техаська різанина бензопилою: Шкіряне обличчя»
Цілком заліковий в плані насильства і кровищи слешер неприємно дивує непродуманим і дурним сценарієм.
1965 рік, у виправний заклад для юних злочинців «Горман» приходить нова медсестра Елізабет ( Ванесса Грасс ) - як годиться, діяльна, красива і ідеалістично. Вона горить бажанням допомогти всім на світі, але її мрії не судилося здійснитися - тієї ж ночі починається бунт і її відвезли з собою в якості заручниці четверо в'язнів-утікачів. За їхніми слідами кидається шериф Хел Хартман ( Стівен Дорфф ), У якого з втікачами свої рахунки - серед них є діти псіхопаткі Вірні Сойєр ( Лілі Тейлор ), Десять років тому заради розваги вбили його дочка.
Цикл «Техаська різанина бензопилою» - один з найбільш «розпущених» в історії хорроров. В цілому він налічує вже вісім фільмів, але серед них важко знайти два схожих (хіба що тільки ремейк Маркус Ніспел і його пріквел дуже близькі). Різні епохи, різні сценаристи, різні постановники, різні стилістичні поєднання - франшиза то злітала в небеса, то падала так глибоко ( Меттью МакКонахі і Рене Зельвегер явно не пишаються своєю участю в четвертому фільмі), що, здавалося, знову взятися за бензопилу після такої ганьби зможе тільки самогубець.
Новий фільм об'єднує за кадром кілька ключових творців попередніх картин - продюсерами виступили і творці оригіналу Тоуб Хупер і Кім Хенкель , І постановник попередньої частини « Техаська різанина бензопилою 3D » Джон Люссенхоп . Що це дало їх спільному творінню? Ну, зовсім точно всі ці славні хлопці люблять насильство - і чим воно брутальніше і криваві, тим краще. Що цікаво, свого піку в цьому плані «Шкіряне обличчя» досягає не в фіналі, а в середині, де фільм йде в бік « вигнаних дияволом »(Втікачі, серед яких пара відверто божевільних особистостей, усеівают свій шлях трупами випадкових людей). Та й взагалі тих, хто чекає від фільму зі словом «різанина» в назві власне різанину, кіно навряд чи розчарує - нудьгувати не доведеться і «страшний» грим досить якісний.
На жаль, в «Шкіряну особу» є і ложка дьогтю - причому навіть не ложка, а величезний ополоник, який напевно отруїть перегляд глядачеві потребовательнее. Проблема в сценарії, який категорично нелогічний, а місцями так і зовсім відверто ідіотічен - і, що найприкріше, передбачає, що і сидять в залі, скажімо так, розумом не блищать. Один з найбільш показових моментів - сцена, в якій троє втікачів, почувши гавкіт переслідують їх собак за спиною (тобто можна зробити висновок, що гонитва дуже близько), в одну мить забираються в тушу однієї-єдиної корови (при тому, що один з цих втікачів важить кілограмів так двісті). Як їм це вдалося? Судячи з усього, без телепортації не обійшлося, тому що назовні вони вибираються, розрізу корові черево зсередини.
Це не єдиний приклад - герої творять дурниці, які сценаристи навіть не намагаються будь-яким чином пояснювати (на питання, що він хотів з нею зробити, який Елізабет задає досить дивно ведучому себе персонажу, той відповідає обезоруживающе чесно: «Я не знаю!») , і це підламуються фільм, як колоса на глиняних ногах. Інша справа, що навіть так «Шкіряне обличчя» все одно не найгірший у франшизі - нижче « нового покоління »І попередньої 3D-частини падати поки що нікуди.
З 21 вересня в кіно.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!



Що це дало їх спільному творінню?
Як їм це вдалося?