1. Огляд кінопрем'єр: один Том Круз краще трьох Александров Ревва Кадр з фільму «Джек Річер» Перша...
2. «Продавець іграшок»
3. «Дублер»
4. «Інше життя жінки» (La vie d'une autre)
5. Огляд кінопрем'єр: один Том Круз краще трьох Александров Ревва
6. «Джек Річер» (Jack Reacher)
7. «Продавець іграшок»
8. «Дублер»
9. «Інше життя жінки» (La vie d'une autre)
10. Огляд кінопрем'єр: один Том Круз краще трьох Александров Ревва
11. «Джек Річер» (Jack Reacher)
12. «Продавець іграшок»
13. «Дублер»
14. «Інше життя жінки» (La vie d'une autre)

Огляд кінопрем'єр: один Том Круз краще трьох Александров Ревва

Кадр з фільму «Джек Річер»

Перша прем'єра 2013 року, до якої немає абсолютно ніяких претензій, - «Джек Річер» з Томом Крузом, блискучий детектив, рясно присмачений чорним гумором. Вітчизняний Кінопром в той же час «радує» дитячої пригодницької стрічкою «Продавець іграшок» і багатообіцяючим, але абсолютно провальним «Дублером». Тих, кого не вразить ні те, ні це, зацікавить, можливо, «Інше життя жінки» з Жюльєтт Бінош у головній ролі.

«Джек Річер» (Jack Reacher)

США, реж. Крістофер МакКуоррі, в ролях: Том Круз, Розамунд Пайк, Річард Дженкінс, Девід Ойелоуо, Вернер Херцог, Роберт Дюваль.

сайт фільму

Посеред білого дня вбито п'ять осіб. Всі докази прямо вказують на єдиного підозрюваного, але знаходиться детектив, який починає сумніватися в його винності. Це Джек Річер.

На хвилі загальної любові до Шерлоку Холмсу цілком закономірно поява конкурентів. І приємно, що новий фахівець зі складних питань Джек Річер виявився не просто з особою Тома Круза - він ще й крутий без жодних знижок. У нього є не тільки мізки, а й характер, почуття гумору, вміння тримати удар і маса інших корисних в бою навичок - в цілому це чи не найвиразніший «оригінальний» герой, що з'явився на екрані за останні роки серед безлічі сіквелів і рімейків. За ним і за його логічними міркуваннями вкрай цікаво спостерігати ( «Ти думаєш?» - «Постійно. І тобі раджу»), що для фільму детективного жанру, мабуть, є найголовнішим. Навіть знаючи заздалегідь, прав герой чи ні, ми повинні максимально йому співпереживати, бажаючи йому всякого успіху. І Джек Річер закохує в себе майже так само швидко, як і Ітан Хант - з явним розрахунком ще на кілька серій. Ніяке жіноче серце не витримає, коли він, напівголий, варто з оголеним торсом під час важливої ​​розмови ( «Вибачте, ви не могли б одягнути сорочку?»). А коли йому кажуть про ворогів: «Вони тебе вже чекають», хлопці ясно представлять собі, що він має на увазі, відповідаючи: «Їм хочеться так думати».

Час від часу з'являються фільми, про які відразу ж хочеться сказати: класика. «Джек Річер», схоже, належить до числа таких. Рано, звичайно, згадувати, але є відчуття, що ця картина залишиться - і залишиться надовго. Можливо, вона не відразу займе ті ж позиції, які займають зараз, припустимо, бондіана, Джейсон Борн або «Місія нездійсненна», але тут треба розуміти, що детектив все ж програє пригод, скажімо так, по «масовості». А «Джек Річер» - саме детектив, чистої води: знайди докази, доведи докази, обчислювальні вбивцю; тут важливіше не екшен, а гра живого розуму (хоча присутня в рівній частці). Але пройдуть роки - і напевно виявиться, що цей фільм став відправною точкою для цілого нового напряму. Звичайно, подібні стрічки були завжди - але важлива адже не тільки тематика, важливо ще й втілення. Коли в минулому році в прокаті з'явилася стрічка «Я, Алекс Кросс» (З якої теж передбачається виростити повноцінну франшизу), це було знущанням як по частині здорового глузду, так і по відношенню до художнього смаку. «Річер» ж, здається, позбавлений принципових недоліків - він зроблений вільно і легко, людьми, явно знають толк в професії і явно отримують величезне задоволення від самого процесу створення фільму. І це задоволення відчутно перетікає безпосередньо в зал.

Крістофер МакКуоррі колись, уже досить давно, отримав «Оскар» за сценарій «Підозрілих осіб» - справедливо визнаного одним з кращих детективних кіносценаріїв у всій кіноісторії. Надалі особливих успіхів за ним начебто не числиться, але повернення в професію цілком можна визнати тріумфальним. Зараз його кандидатура, якщо вірити повідомленням з Голлівуду, розглядається в якості ймовірного постановника п'ятої частини все тієї ж нездійсненним «Місії». Остаточне на цей рахунок рішення, швидше за все, буде залежати від світових зборів «Джека Річер» - так допоможемо ж їм скоріше визначитися.

Див. також:

«Том Круз тепер ще й« Джек Річер »

«Продавець іграшок»

Росія, реж. Юрій Васильєв, в ролях: Шаміль Хаматов, Агнія Дітковскіте, Тетяна Лютаєва, Веніамін Смєхов, Андрій Барило, П'єр Рішар.

сайт фільму

Молодий парижанин Ніколя закінчив Сорбонну, але працює «для душі» в магазині дитячих іграшок. За місяць до призначеного весілля він перемагає в грі «Найрозумніший чоловік Франції» і в якості призу вибирає поїздку в далеку снігову Росію, в якій жили його предки. Наречена, правда, їхати з ним відмовляється - і дарма: в Москві хлопчини і його маму зустрічає чарівна дівчина - разом з якою вони незабаром дізнаються про існування фамільного скарби.

За сюжетом це ще може потягнути на роман для студентства, але по втіленню фільм явно не перевищує порогу молодшого і середнього шкільного віку. У минулі часи функції ідеального підліткового фільму виконували, припустимо, «Закляття долини змій» або «Бронзовий птах» - і це були захоплюючі пригоди, але тільки якщо врахувати, що ми не знали тоді нічого про Індіану Джонса. Але зараз-то ми про сьогодення пригодницькому кіно знаємо практично все! .. І не дивлячись на це наше «знання», нас як і раніше «годують», припустимо, безтурботним «Графом Монтенегро» з Чадовим - і «Продавець іграшок» з Дітковскіте продовжує ту ж саму «пригодницьку» лінію для дітей, нібито не відають іншого! Навіть цікаво: кого творці подібних картин мають намір затягнути в кінозал? Їхні фільми - ні про кого і ні для кого, і дивно при цьому чути про відродження «минулих традицій», якими прикривається згубний, на жаль, невміння розповісти сучасну захоплюючу історію. І нехай не можна не визнати, що така ось стрічка прекрасно, напевно, підійде для будь-якого святкового телевізійного ранку (коли батьки сплять, а дітям просто нема куди подітися), але досить дивно, коли за перегляд ось такого тебе просять ще заплатити гроші. Справедливіше було б навпаки - глядачам доплачувати.

На прес-конференції після першого показу знаменитого актора Смєхова запитали прямо: «Що вас змусило знятися в цьому фільмі?». «Нужда», - тут же пішов чесну відповідь. І зрозуміло, звичайно, що це жарт така була, а далі пішло щось ухильно-ввічливе, і взагалі цю «нужду» можна розуміти ще й як «нужду по доброму кіно»; але жарт, звичайно, показова. Закадровий текст тут читає Армен Джигарханян - і він, мабуть, єдиний, до кого важко пред'явити в зв'язку з цією роботою обґрунтовані претензії. Всі інші приречені хіба що на шанобливе співчуття. Шаміль Хаматов тільки і робить, що посміхається, Тетяна Лютаєва комікує, актор Барило старанно зображає Гошу Куценко в гіршу його пору. З'являється в декількох паризьких сценах П'єр Рішар на автоматі відпрацьовує гонорар - не знаючи навіть, напевно, що його епізодична роль видається на російських постерах за головну. Але що тут сказати ... Хочеться вірити, що вони-то свою зарплату на іграшки не перевели.

«Дублер»

Росія, реж. Євген Абизов, в ролях: Олександр Ревва, Христина Асмус, Дмитро Хрустальов, Тетяна Орлова, Ксенія Буравська.

сайт фільму

Зоряний мачо не в силах більше розриватися між зйомками, інтерв'ю та різноманітними світськими прийомами, де йому обов'язково слід бути присутнім. І тому вдається до послуг раптом оголосив двійника - простого і скромного масажиста.

Чим саме знаменитий Ігор Успенський - ми за весь фільм так і не зрозуміємо. Неважливо, за що його любить країна і в чому його безперечні таланти. Ми просто маємо як даність: він - суперзірка, його все обожнюють. Він навіть крутіше Дмитра Діброва (на мить з'являється в якості «поваленого суперника»), і єдиний, хто може скласти йому реальну конкуренцію - це настільки ж популярний співак Михайло Стасов (також зіграний Олександром Ревва). Суперництво між ними за звання «Людини року» і стає центром банально вирішеного банального сюжету. В якому все характеристики - гранично умовні, повноцінні персонажі замінені масками, а замість душі і нерва - трешевий гумор і недоумкуватість.

Причому фільм «лопається» без належних на те підстав: історія про таких несхожих один на одного двійників таїть в собі масу можливостей і не раз ставала основою для дійсно веселих комедій. Але тут у наявності недоробка рішуче в усіх напрямках: кволий сценарій не дожимання, млява режисура підводить, акторське виконання не перевищує рівня аматорського капусника. Взявши на себе воістину «оскарівських» зобов'язання, Олександр Ревва справляється зі своїми трьома (!!!) ролями не настільки віртуозно, як уявлялося, напевно, йому самому в ідеалі. Всі принципові відмінності між його двійниками - в тому, що один цинік, інший - лірик, у одного пряме волосся, в іншого кучерики. Куди яскравіше виходить у нього відверта і зла пародія на Стаса Михайлова (дізнавшись про фільм, оригінал днями подав на ушлих кінематографістів до суду - тим самим забезпечивши стрічці додаткову рекламу). Але і цей образ позбавлений різноманітності і нюансів, до того ж виникає природне запитання: а чим, власне, Ревва краще цього Михайлова? Адже з точки зору мистецтва вони обидва стоять по інший від нього сторону - обидва не маючи ніяких прав на «моральну перевагу».

Один герой картини дорікає іншого, що у того всі пісні на один мотив, - і при цьому сам Ревва навіть не помічає, що використовує в «дублерів» одні й ті ж фарби, лише заявляючи про свої здібності до наслідування, але підтверджуючи їх мінімально. Ідея, звичайно, була в тому, що фільм стане його бенефісом, «вибуховим» дебютом, який моментально виведе актора з гетто комедіантів в серйозні артисти. «Відразу» не вийшло: в Америці за таке дають не «Оскар», а «Золоту малину» . Хоча відповідальність за те, що трапилося неподобство - колективна: цілеспрямований актор у своєму амбітному ривку був злочинно позбавлений професійної тренерської підтримки.

«Інше життя жінки» (La vie d'une autre)

Франція-Люксембург-Бельгія, реж. Сільві Тестю, в ролях: Жюльєтт Бінош, Матьє Кассовіц, Ор Атіка, Даніель Лебрюн, Франсуа Берлеан.

сайт фільму

Ледве закохавшись, Марі чудесним чином переноситься з чиєїсь волі в часі. Одного разу прокинувшись, жінка не впізнає звичного їй світу: і сама вона з незрозумілих причин стала якийсь не такий - старше на півтора десятиліття і надто вже ділової, і з коханим чоловіком щось не так - ніби все тільки почалося, а вже розлученням пахне, і взагалі - все зовсім по-іншому. І тепер ось їй належить зрозуміти - наскільки це погано і які шанси на те, щоб все змінити на краще.

Французькі актриси - не в приклад російським - досить часто стають режисерами. Ось тільки недавно свій перший фільм привозила в Москву Мелані Лоран , Ось тільки на Новий рік в наш прокат вийшов дебют Лаури Моранте , - а вже їм на зміну поспішає перша картина Сільві Тестю, яку ми знаємо, наприклад, по таким цікавим картинам як «Лурд» і «Страх і трепет». І знову - розповідь про жіночу долю, з єдиною суттєвою зміною. На відміну від своїх колег, Тестю, незважаючи на всі свої регалії, не ризикнула сама грати у власному фільмі - і віддала головну роль як більш досвідченою, так і куди більш «зоряної» Жюльєтт Бінош. Що, звичайно, стало в усіх відношеннях правильним рішенням - адже в іншому випадку абсолютно не факт, що картина дісталася б в результаті до російського прокату.

«Щоб створити образ Марі, - міркує про свій новий фільм Жюльєтт, - потрібно було одночасно грати дві протилежні ролі. З одного боку, вона заблукала у внутрішньому лабіринті, переживає сильні і трагічні напади паніки. Те ж саме відчуває дитина, коли йому на якусь мить здається, що він загубився на ринку. Це абсолютно нестерпний страх. Тільки ось Марі його відчуває щодо свого дорослого життя. Вона прокидається і не розуміє, де вона живе і з ким. Це дуже страшно. Її власне тіло їй більше не знайоме, вона не впізнає своє обличчя. Вона загубилась. У той же час вона потрапляє в неймовірні комічні ситуації, які підкреслюють шалений стан, в якому вона опинилася. І від цього героїня здається смішною, людяною, зворушливою і кумедною. Мені було дуже приємно її зображати. Це, безумовно, одна з кращих ролей, які мені доводилося грати ». Що щодо останнього, так це актриса, звичайно, серйозно перебільшує - але так часто буває, коли нова робота для творців виявляється одночасно і найкращою. Не будемо сперечатися - але все ж схрестимо пальці.

Огляд кінопрем'єр: один Том Круз краще трьох Александров Ревва

Кадр з фільму «Джек Річер»

Перша прем'єра 2013 року, до якої немає абсолютно ніяких претензій, - «Джек Річер» з Томом Крузом, блискучий детектив, рясно присмачений чорним гумором. Вітчизняний Кінопром в той же час «радує» дитячої пригодницької стрічкою «Продавець іграшок» і багатообіцяючим, але абсолютно провальним «Дублером». Тих, кого не вразить ні те, ні це, зацікавить, можливо, «Інше життя жінки» з Жюльєтт Бінош у головній ролі.

«Джек Річер» (Jack Reacher)

США, реж. Крістофер МакКуоррі, в ролях: Том Круз, Розамунд Пайк, Річард Дженкінс, Девід Ойелоуо, Вернер Херцог, Роберт Дюваль.

сайт фільму

Посеред білого дня вбито п'ять осіб. Всі докази прямо вказують на єдиного підозрюваного, але знаходиться детектив, який починає сумніватися в його винності. Це Джек Річер.

На хвилі загальної любові до Шерлоку Холмсу цілком закономірно поява конкурентів. І приємно, що новий фахівець зі складних питань Джек Річер виявився не просто з особою Тома Круза - він ще й крутий без жодних знижок. У нього є не тільки мізки, а й характер, почуття гумору, вміння тримати удар і маса інших корисних в бою навичок - в цілому це чи не найвиразніший «оригінальний» герой, що з'явився на екрані за останні роки серед безлічі сіквелів і рімейків. За ним і за його логічними міркуваннями вкрай цікаво спостерігати ( «Ти думаєш?» - «Постійно. І тобі раджу»), що для фільму детективного жанру, мабуть, є найголовнішим. Навіть знаючи заздалегідь, прав герой чи ні, ми повинні максимально йому співпереживати, бажаючи йому всякого успіху. І Джек Річер закохує в себе майже так само швидко, як і Ітан Хант - з явним розрахунком ще на кілька серій. Ніяке жіноче серце не витримає, коли він, напівголий, варто з оголеним торсом під час важливої ​​розмови ( «Вибачте, ви не могли б одягнути сорочку?»). А коли йому кажуть про ворогів: «Вони тебе вже чекають», хлопці ясно представлять собі, що він має на увазі, відповідаючи: «Їм хочеться так думати».

Час від часу з'являються фільми, про які відразу ж хочеться сказати: класика. «Джек Річер», схоже, належить до числа таких. Рано, звичайно, згадувати, але є відчуття, що ця картина залишиться - і залишиться надовго. Можливо, вона не відразу займе ті ж позиції, які займають зараз, припустимо, бондіана, Джейсон Борн або «Місія нездійсненна», але тут треба розуміти, що детектив все ж програє пригод, скажімо так, по «масовості». А «Джек Річер» - саме детектив, чистої води: знайди докази, доведи докази, обчислювальні вбивцю; тут важливіше не екшен, а гра живого розуму (хоча присутня в рівній частці). Але пройдуть роки - і напевно виявиться, що цей фільм став відправною точкою для цілого нового напряму. Звичайно, подібні стрічки були завжди - але важлива адже не тільки тематика, важливо ще й втілення. Коли в минулому році в прокаті з'явилася стрічка «Я, Алекс Кросс» (З якої теж передбачається виростити повноцінну франшизу), це було знущанням як по частині здорового глузду, так і по відношенню до художнього смаку. «Річер» ж, здається, позбавлений принципових недоліків - він зроблений вільно і легко, людьми, явно знають толк в професії і явно отримують величезне задоволення від самого процесу створення фільму. І це задоволення відчутно перетікає безпосередньо в зал.

Крістофер МакКуоррі колись, уже досить давно, отримав «Оскар» за сценарій «Підозрілих осіб» - справедливо визнаного одним з кращих детективних кіносценаріїв у всій кіноісторії. Надалі особливих успіхів за ним начебто не числиться, але повернення в професію цілком можна визнати тріумфальним. Зараз його кандидатура, якщо вірити повідомленням з Голлівуду, розглядається в якості ймовірного постановника п'ятої частини все тієї ж нездійсненним «Місії». Остаточне на цей рахунок рішення, швидше за все, буде залежати від світових зборів «Джека Річер» - так допоможемо ж їм скоріше визначитися.

Див. також:

«Том Круз тепер ще й« Джек Річер »

«Продавець іграшок»

Росія, реж. Юрій Васильєв, в ролях: Шаміль Хаматов, Агнія Дітковскіте, Тетяна Лютаєва, Веніамін Смєхов, Андрій Барило, П'єр Рішар.

сайт фільму

Молодий парижанин Ніколя закінчив Сорбонну, але працює «для душі» в магазині дитячих іграшок. За місяць до призначеного весілля він перемагає в грі «Найрозумніший чоловік Франції» і в якості призу вибирає поїздку в далеку снігову Росію, в якій жили його предки. Наречена, правда, їхати з ним відмовляється - і дарма: в Москві хлопчини і його маму зустрічає чарівна дівчина - разом з якою вони незабаром дізнаються про існування фамільного скарби.

За сюжетом це ще може потягнути на роман для студентства, але по втіленню фільм явно не перевищує порогу молодшого і середнього шкільного віку. У минулі часи функції ідеального підліткового фільму виконували, припустимо, «Закляття долини змій» або «Бронзовий птах» - і це були захоплюючі пригоди, але тільки якщо врахувати, що ми не знали тоді нічого про Індіану Джонса. Але зараз-то ми про сьогодення пригодницькому кіно знаємо практично все! .. І не дивлячись на це наше «знання», нас як і раніше «годують», припустимо, безтурботним «Графом Монтенегро» з Чадовим - і «Продавець іграшок» з Дітковскіте продовжує ту ж саму «пригодницьку» лінію для дітей, нібито не відають іншого! Навіть цікаво: кого творці подібних картин мають намір затягнути в кінозал? Їхні фільми - ні про кого і ні для кого, і дивно при цьому чути про відродження «минулих традицій», якими прикривається згубний, на жаль, невміння розповісти сучасну захоплюючу історію. І нехай не можна не визнати, що така ось стрічка прекрасно, напевно, підійде для будь-якого святкового телевізійного ранку (коли батьки сплять, а дітям просто нема куди подітися), але досить дивно, коли за перегляд ось такого тебе просять ще заплатити гроші. Справедливіше було б навпаки - глядачам доплачувати.

На прес-конференції після першого показу знаменитого актора Смєхова запитали прямо: «Що вас змусило знятися в цьому фільмі?». «Нужда», - тут же пішов чесну відповідь. І зрозуміло, звичайно, що це жарт така була, а далі пішло щось ухильно-ввічливе, і взагалі цю «нужду» можна розуміти ще й як «нужду по доброму кіно»; але жарт, звичайно, показова. Закадровий текст тут читає Армен Джигарханян - і він, мабуть, єдиний, до кого важко пред'явити в зв'язку з цією роботою обґрунтовані претензії. Всі інші приречені хіба що на шанобливе співчуття. Шаміль Хаматов тільки і робить, що посміхається, Тетяна Лютаєва комікує, актор Барило старанно зображає Гошу Куценко в гіршу його пору. З'являється в декількох паризьких сценах П'єр Рішар на автоматі відпрацьовує гонорар - не знаючи навіть, напевно, що його епізодична роль видається на російських постерах за головну. Але що тут сказати ... Хочеться вірити, що вони-то свою зарплату на іграшки не перевели.

«Дублер»

Росія, реж. Євген Абизов, в ролях: Олександр Ревва, Христина Асмус, Дмитро Хрустальов, Тетяна Орлова, Ксенія Буравська.

сайт фільму

Зоряний мачо не в силах більше розриватися між зйомками, інтерв'ю та різноманітними світськими прийомами, де йому обов'язково слід бути присутнім. І тому вдається до послуг раптом оголосив двійника - простого і скромного масажиста.

Чим саме знаменитий Ігор Успенський - ми за весь фільм так і не зрозуміємо. Неважливо, за що його любить країна і в чому його безперечні таланти. Ми просто маємо як даність: він - суперзірка, його все обожнюють. Він навіть крутіше Дмитра Діброва (на мить з'являється в якості «поваленого суперника»), і єдиний, хто може скласти йому реальну конкуренцію - це настільки ж популярний співак Михайло Стасов (також зіграний Олександром Ревва). Суперництво між ними за звання «Людини року» і стає центром банально вирішеного банального сюжету. В якому все характеристики - гранично умовні, повноцінні персонажі замінені масками, а замість душі і нерва - трешевий гумор і недоумкуватість.

Причому фільм «лопається» без належних на те підстав: історія про таких несхожих один на одного двійників таїть в собі масу можливостей і не раз ставала основою для дійсно веселих комедій. Але тут у наявності недоробка рішуче в усіх напрямках: кволий сценарій не дожимання, млява режисура підводить, акторське виконання не перевищує рівня аматорського капусника. Взявши на себе воістину «оскарівських» зобов'язання, Олександр Ревва справляється зі своїми трьома (!!!) ролями не настільки віртуозно, як уявлялося, напевно, йому самому в ідеалі. Всі принципові відмінності між його двійниками - в тому, що один цинік, інший - лірик, у одного пряме волосся, в іншого кучерики. Куди яскравіше виходить у нього відверта і зла пародія на Стаса Михайлова (дізнавшись про фільм, оригінал днями подав на ушлих кінематографістів до суду - тим самим забезпечивши стрічці додаткову рекламу). Але і цей образ позбавлений різноманітності і нюансів, до того ж виникає природне запитання: а чим, власне, Ревва краще цього Михайлова? Адже з точки зору мистецтва вони обидва стоять по інший від нього сторону - обидва не маючи ніяких прав на «моральну перевагу».

Один герой картини дорікає іншого, що у того всі пісні на один мотив, - і при цьому сам Ревва навіть не помічає, що використовує в «дублерів» одні й ті ж фарби, лише заявляючи про свої здібності до наслідування, але підтверджуючи їх мінімально. Ідея, звичайно, була в тому, що фільм стане його бенефісом, «вибуховим» дебютом, який моментально виведе актора з гетто комедіантів в серйозні артисти. «Відразу» не вийшло: в Америці за таке дають не «Оскар», а «Золоту малину» . Хоча відповідальність за те, що трапилося неподобство - колективна: цілеспрямований актор у своєму амбітному ривку був злочинно позбавлений професійної тренерської підтримки.

«Інше життя жінки» (La vie d'une autre)

Франція-Люксембург-Бельгія, реж. Сільві Тестю, в ролях: Жюльєтт Бінош, Матьє Кассовіц, Ор Атіка, Даніель Лебрюн, Франсуа Берлеан.

сайт фільму

Ледве закохавшись, Марі чудесним чином переноситься з чиєїсь волі в часі. Одного разу прокинувшись, жінка не впізнає звичного їй світу: і сама вона з незрозумілих причин стала якийсь не такий - старше на півтора десятиліття і надто вже ділової, і з коханим чоловіком щось не так - ніби все тільки почалося, а вже розлученням пахне, і взагалі - все зовсім по-іншому. І тепер ось їй належить зрозуміти - наскільки це погано і які шанси на те, щоб все змінити на краще.

Французькі актриси - не в приклад російським - досить часто стають режисерами. Ось тільки недавно свій перший фільм привозила в Москву Мелані Лоран , Ось тільки на Новий рік в наш прокат вийшов дебют Лаури Моранте , - а вже їм на зміну поспішає перша картина Сільві Тестю, яку ми знаємо, наприклад, по таким цікавим картинам як «Лурд» і «Страх і трепет». І знову - розповідь про жіночу долю, з єдиною суттєвою зміною. На відміну від своїх колег, Тестю, незважаючи на всі свої регалії, не ризикнула сама грати у власному фільмі - і віддала головну роль як більш досвідченою, так і куди більш «зоряної» Жюльєтт Бінош. Що, звичайно, стало в усіх відношеннях правильним рішенням - адже в іншому випадку абсолютно не факт, що картина дісталася б в результаті до російського прокату.

«Щоб створити образ Марі, - міркує про свій новий фільм Жюльєтт, - потрібно було одночасно грати дві протилежні ролі. З одного боку, вона заблукала у внутрішньому лабіринті, переживає сильні і трагічні напади паніки. Те ж саме відчуває дитина, коли йому на якусь мить здається, що він загубився на ринку. Це абсолютно нестерпний страх. Тільки ось Марі його відчуває щодо свого дорослого життя. Вона прокидається і не розуміє, де вона живе і з ким. Це дуже страшно. Її власне тіло їй більше не знайоме, вона не впізнає своє обличчя. Вона загубилась. У той же час вона потрапляє в неймовірні комічні ситуації, які підкреслюють шалений стан, в якому вона опинилася. І від цього героїня здається смішною, людяною, зворушливою і кумедною. Мені було дуже приємно її зображати. Це, безумовно, одна з кращих ролей, які мені доводилося грати ». Що щодо останнього, так це актриса, звичайно, серйозно перебільшує - але так часто буває, коли нова робота для творців виявляється одночасно і найкращою. Не будемо сперечатися - але все ж схрестимо пальці.

Огляд кінопрем'єр: один Том Круз краще трьох Александров Ревва

Кадр з фільму «Джек Річер»

Перша прем'єра 2013 року, до якої немає абсолютно ніяких претензій, - «Джек Річер» з Томом Крузом, блискучий детектив, рясно присмачений чорним гумором. Вітчизняний Кінопром в той же час «радує» дитячої пригодницької стрічкою «Продавець іграшок» і багатообіцяючим, але абсолютно провальним «Дублером». Тих, кого не вразить ні те, ні це, зацікавить, можливо, «Інше життя жінки» з Жюльєтт Бінош у головній ролі.

«Джек Річер» (Jack Reacher)

США, реж. Крістофер МакКуоррі, в ролях: Том Круз, Розамунд Пайк, Річард Дженкінс, Девід Ойелоуо, Вернер Херцог, Роберт Дюваль.

сайт фільму

Посеред білого дня вбито п'ять осіб. Всі докази прямо вказують на єдиного підозрюваного, але знаходиться детектив, який починає сумніватися в його винності. Це Джек Річер.

На хвилі загальної любові до Шерлоку Холмсу цілком закономірно поява конкурентів. І приємно, що новий фахівець зі складних питань Джек Річер виявився не просто з особою Тома Круза - він ще й крутий без жодних знижок. У нього є не тільки мізки, а й характер, почуття гумору, вміння тримати удар і маса інших корисних в бою навичок - в цілому це чи не найвиразніший «оригінальний» герой, що з'явився на екрані за останні роки серед безлічі сіквелів і рімейків. За ним і за його логічними міркуваннями вкрай цікаво спостерігати ( «Ти думаєш?» - «Постійно. І тобі раджу»), що для фільму детективного жанру, мабуть, є найголовнішим. Навіть знаючи заздалегідь, прав герой чи ні, ми повинні максимально йому співпереживати, бажаючи йому всякого успіху. І Джек Річер закохує в себе майже так само швидко, як і Ітан Хант - з явним розрахунком ще на кілька серій. Ніяке жіноче серце не витримає, коли він, напівголий, варто з оголеним торсом під час важливої ​​розмови ( «Вибачте, ви не могли б одягнути сорочку?»). А коли йому кажуть про ворогів: «Вони тебе вже чекають», хлопці ясно представлять собі, що він має на увазі, відповідаючи: «Їм хочеться так думати».

Час від часу з'являються фільми, про які відразу ж хочеться сказати: класика. «Джек Річер», схоже, належить до числа таких. Рано, звичайно, згадувати, але є відчуття, що ця картина залишиться - і залишиться надовго. Можливо, вона не відразу займе ті ж позиції, які займають зараз, припустимо, бондіана, Джейсон Борн або «Місія нездійсненна», але тут треба розуміти, що детектив все ж програє пригод, скажімо так, по «масовості». А «Джек Річер» - саме детектив, чистої води: знайди докази, доведи докази, обчислювальні вбивцю; тут важливіше не екшен, а гра живого розуму (хоча присутня в рівній частці). Але пройдуть роки - і напевно виявиться, що цей фільм став відправною точкою для цілого нового напряму. Звичайно, подібні стрічки були завжди - але важлива адже не тільки тематика, важливо ще й втілення. Коли в минулому році в прокаті з'явилася стрічка «Я, Алекс Кросс» (З якої теж передбачається виростити повноцінну франшизу), це було знущанням як по частині здорового глузду, так і по відношенню до художнього смаку. «Річер» ж, здається, позбавлений принципових недоліків - він зроблений вільно і легко, людьми, явно знають толк в професії і явно отримують величезне задоволення від самого процесу створення фільму. І це задоволення відчутно перетікає безпосередньо в зал.

Крістофер МакКуоррі колись, уже досить давно, отримав «Оскар» за сценарій «Підозрілих осіб» - справедливо визнаного одним з кращих детективних кіносценаріїв у всій кіноісторії. Надалі особливих успіхів за ним начебто не числиться, але повернення в професію цілком можна визнати тріумфальним. Зараз його кандидатура, якщо вірити повідомленням з Голлівуду, розглядається в якості ймовірного постановника п'ятої частини все тієї ж нездійсненним «Місії». Остаточне на цей рахунок рішення, швидше за все, буде залежати від світових зборів «Джека Річер» - так допоможемо ж їм скоріше визначитися.

Див. також:

«Том Круз тепер ще й« Джек Річер »

«Продавець іграшок»

Росія, реж. Юрій Васильєв, в ролях: Шаміль Хаматов, Агнія Дітковскіте, Тетяна Лютаєва, Веніамін Смєхов, Андрій Барило, П'єр Рішар.

сайт фільму

Молодий парижанин Ніколя закінчив Сорбонну, але працює «для душі» в магазині дитячих іграшок. За місяць до призначеного весілля він перемагає в грі «Найрозумніший чоловік Франції» і в якості призу вибирає поїздку в далеку снігову Росію, в якій жили його предки. Наречена, правда, їхати з ним відмовляється - і дарма: в Москві хлопчини і його маму зустрічає чарівна дівчина - разом з якою вони незабаром дізнаються про існування фамільного скарби.

За сюжетом це ще може потягнути на роман для студентства, але по втіленню фільм явно не перевищує порогу молодшого і середнього шкільного віку. У минулі часи функції ідеального підліткового фільму виконували, припустимо, «Закляття долини змій» або «Бронзовий птах» - і це були захоплюючі пригоди, але тільки якщо врахувати, що ми не знали тоді нічого про Індіану Джонса. Але зараз-то ми про сьогодення пригодницькому кіно знаємо практично все! .. І не дивлячись на це наше «знання», нас як і раніше «годують», припустимо, безтурботним «Графом Монтенегро» з Чадовим - і «Продавець іграшок» з Дітковскіте продовжує ту ж саму «пригодницьку» лінію для дітей, нібито не відають іншого! Навіть цікаво: кого творці подібних картин мають намір затягнути в кінозал? Їхні фільми - ні про кого і ні для кого, і дивно при цьому чути про відродження «минулих традицій», якими прикривається згубний, на жаль, невміння розповісти сучасну захоплюючу історію. І нехай не можна не визнати, що така ось стрічка прекрасно, напевно, підійде для будь-якого святкового телевізійного ранку (коли батьки сплять, а дітям просто нема куди подітися), але досить дивно, коли за перегляд ось такого тебе просять ще заплатити гроші. Справедливіше було б навпаки - глядачам доплачувати.

На прес-конференції після першого показу знаменитого актора Смєхова запитали прямо: «Що вас змусило знятися в цьому фільмі?». «Нужда», - тут же пішов чесну відповідь. І зрозуміло, звичайно, що це жарт така була, а далі пішло щось ухильно-ввічливе, і взагалі цю «нужду» можна розуміти ще й як «нужду по доброму кіно»; але жарт, звичайно, показова. Закадровий текст тут читає Армен Джигарханян - і він, мабуть, єдиний, до кого важко пред'явити в зв'язку з цією роботою обґрунтовані претензії. Всі інші приречені хіба що на шанобливе співчуття. Шаміль Хаматов тільки і робить, що посміхається, Тетяна Лютаєва комікує, актор Барило старанно зображає Гошу Куценко в гіршу його пору. З'являється в декількох паризьких сценах П'єр Рішар на автоматі відпрацьовує гонорар - не знаючи навіть, напевно, що його епізодична роль видається на російських постерах за головну. Але що тут сказати ... Хочеться вірити, що вони-то свою зарплату на іграшки не перевели.

«Дублер»

Росія, реж. Євген Абизов, в ролях: Олександр Ревва, Христина Асмус, Дмитро Хрустальов, Тетяна Орлова, Ксенія Буравська.

сайт фільму

Зоряний мачо не в силах більше розриватися між зйомками, інтерв'ю та різноманітними світськими прийомами, де йому обов'язково слід бути присутнім. І тому вдається до послуг раптом оголосив двійника - простого і скромного масажиста.

Чим саме знаменитий Ігор Успенський - ми за весь фільм так і не зрозуміємо. Неважливо, за що його любить країна і в чому його безперечні таланти. Ми просто маємо як даність: він - суперзірка, його все обожнюють. Він навіть крутіше Дмитра Діброва (на мить з'являється в якості «поваленого суперника»), і єдиний, хто може скласти йому реальну конкуренцію - це настільки ж популярний співак Михайло Стасов (також зіграний Олександром Ревва). Суперництво між ними за звання «Людини року» і стає центром банально вирішеного банального сюжету. В якому все характеристики - гранично умовні, повноцінні персонажі замінені масками, а замість душі і нерва - трешевий гумор і недоумкуватість.

Причому фільм «лопається» без належних на те підстав: історія про таких несхожих один на одного двійників таїть в собі масу можливостей і не раз ставала основою для дійсно веселих комедій. Але тут у наявності недоробка рішуче в усіх напрямках: кволий сценарій не дожимання, млява режисура підводить, акторське виконання не перевищує рівня аматорського капусника. Взявши на себе воістину «оскарівських» зобов'язання, Олександр Ревва справляється зі своїми трьома (!!!) ролями не настільки віртуозно, як уявлялося, напевно, йому самому в ідеалі. Всі принципові відмінності між його двійниками - в тому, що один цинік, інший - лірик, у одного пряме волосся, в іншого кучерики. Куди яскравіше виходить у нього відверта і зла пародія на Стаса Михайлова (дізнавшись про фільм, оригінал днями подав на ушлих кінематографістів до суду - тим самим забезпечивши стрічці додаткову рекламу). Але і цей образ позбавлений різноманітності і нюансів, до того ж виникає природне запитання: а чим, власне, Ревва краще цього Михайлова? Адже з точки зору мистецтва вони обидва стоять по інший від нього сторону - обидва не маючи ніяких прав на «моральну перевагу».

Один герой картини дорікає іншого, що у того всі пісні на один мотив, - і при цьому сам Ревва навіть не помічає, що використовує в «дублерів» одні й ті ж фарби, лише заявляючи про свої здібності до наслідування, але підтверджуючи їх мінімально. Ідея, звичайно, була в тому, що фільм стане його бенефісом, «вибуховим» дебютом, який моментально виведе актора з гетто комедіантів в серйозні артисти. «Відразу» не вийшло: в Америці за таке дають не «Оскар», а «Золоту малину» . Хоча відповідальність за те, що трапилося неподобство - колективна: цілеспрямований актор у своєму амбітному ривку був злочинно позбавлений професійної тренерської підтримки.

«Інше життя жінки» (La vie d'une autre)

Франція-Люксембург-Бельгія, реж. Сільві Тестю, в ролях: Жюльєтт Бінош, Матьє Кассовіц, Ор Атіка, Даніель Лебрюн, Франсуа Берлеан.

сайт фільму

Ледве закохавшись, Марі чудесним чином переноситься з чиєїсь волі в часі. Одного разу прокинувшись, жінка не впізнає звичного їй світу: і сама вона з незрозумілих причин стала якийсь не такий - старше на півтора десятиліття і надто вже ділової, і з коханим чоловіком щось не так - ніби все тільки почалося, а вже розлученням пахне, і взагалі - все зовсім по-іншому. І тепер ось їй належить зрозуміти - наскільки це погано і які шанси на те, щоб все змінити на краще.

Французькі актриси - не в приклад російським - досить часто стають режисерами. Ось тільки недавно свій перший фільм привозила в Москву Мелані Лоран , Ось тільки на Новий рік в наш прокат вийшов дебют Лаури Моранте , - а вже їм на зміну поспішає перша картина Сільві Тестю, яку ми знаємо, наприклад, по таким цікавим картинам як «Лурд» і «Страх і трепет». І знову - розповідь про жіночу долю, з єдиною суттєвою зміною. На відміну від своїх колег, Тестю, незважаючи на всі свої регалії, не ризикнула сама грати у власному фільмі - і віддала головну роль як більш досвідченою, так і куди більш «зоряної» Жюльєтт Бінош. Що, звичайно, стало в усіх відношеннях правильним рішенням - адже в іншому випадку абсолютно не факт, що картина дісталася б в результаті до російського прокату.

«Щоб створити образ Марі, - міркує про свій новий фільм Жюльєтт, - потрібно було одночасно грати дві протилежні ролі. З одного боку, вона заблукала у внутрішньому лабіринті, переживає сильні і трагічні напади паніки. Те ж саме відчуває дитина, коли йому на якусь мить здається, що він загубився на ринку. Це абсолютно нестерпний страх. Тільки ось Марі його відчуває щодо свого дорослого життя. Вона прокидається і не розуміє, де вона живе і з ким. Це дуже страшно. Її власне тіло їй більше не знайоме, вона не впізнає своє обличчя. Вона загубилась. У той же час вона потрапляє в неймовірні комічні ситуації, які підкреслюють шалений стан, в якому вона опинилася. І від цього героїня здається смішною, людяною, зворушливою і кумедною. Мені було дуже приємно її зображати. Це, безумовно, одна з кращих ролей, які мені доводилося грати ». Що щодо останнього, так це актриса, звичайно, серйозно перебільшує - але так часто буває, коли нова робота для творців виявляється одночасно і найкращою. Не будемо сперечатися - але все ж схрестимо пальці.