Рецензія на фільм «Сутінки. Сага. Світанок: Частина I »
Едвард і Белла одружуються, а після їдуть в медовий місяць - на особистий острів Калленів неподалік від Ріо-де-Жанейро, де молода дружина раптово вагітніє не те сином, не те донькою, не те демоном небаченої сили
Едвард і Белла одружуються, а після їдуть в медовий місяць - на особистий острів Калленів неподалік від Ріо-де-Жанейро, де молода дружина раптово вагітніє не те сином, не те донькою, не те демоном небаченої сили. Після цієї звістки Беллу евакуюють в сімейний будинок Калленів, де вона починає стрімко чахнути: заборонений плід вампірської любові висмоктує з матері всі сили, однак позбавлятися від нього та не має наміру.
Як хтось недавно помітив, за своєю прибутковості «сутінкова франшиза» цілком можна порівняти з викачуванням нафти. І вже зараз, коли четверта частина саги тільки-тільки вийшла на екрани, 50% всіх її «оцінювачів» на imdb ставлять цієї, як мінімум, нерівній історії максимальний десятивідсотковий бал. Між тим не можна сказати, щоб екранізатором книжок Стефені Мейер їх прибуткова справа давалося так вже й легко: в фільмографії кожного з них серії «Сутінкової саги» виглядають скоріше незграбними відступами. Більш того, кожен наступний режисер, що береться за справу, неминуче втрачає в перевазі новизни. І це якщо не згадувати ще, що з другої частини «саги» в ній фігурують погано намальовані вовки, які, по всій видимості, ще довго залишаться для аніматорів Невзяті висотою.
Нинішній четвертий фільм так і зовсім починається там, де інші романтичні стрічки зазвичай закінчуються. А саме з весілля, за який зазвичай йдуть побутові драми і - трапляється - трилери. У випадку з «Світанком ...» історія бере поворот на обіцяний фізіологічний хоррор. І виглядає ця зміна, м'яко кажучи, дивно: довгі прощання, місячні купання та інше «все як ти любиш» обриваються абсолютно раптово. І далі танець ведуть вже гримери з дизайнерами зі спецефектів, яким раптом надають шанс відігратися за колишні промахи. Послідовне перетворення симпатичної дівчини Крістен Стюарт в Кащея лякає, заворожує і становить, по суті, головний атракціон фільму. Весь інший «стрілялки» - будь то Джейкоб, що загрожує Едварду розправою, або Едвард, благальний Беллу одуматися, або навіть вовки, тривожно мечущиеся по периметру, - займає, на подив, мало і тим менше, чим ближче стає кривава кульмінація пологів.
В цілому ж відбувається видає якусь розгубленість авторів, явно не вміють пов'язати одне з іншим - не те щоб це можна було поставити їм у провину. адже сценаристка Мелісса Розенберг склала прекрасні перші сезони «Декстера», а режисер Білл Кондон має сценарний «Оскар» і успішно адаптував для великого екран тюремний мюзикл «Чикаго». Але здається, обидва і схоплюються так за тему «п'ятої дитини», тому іншого матеріалу «не відчувають» в принципі.
А тим часом зал, змирилася вже з потребою перевертнів «знятися», регоче тепер над готовністю доктора Каллена годувати Беллу «першої негативної», і знову незрозуміло: чи то це лізе з фільму його початковий абсурд, то режисер сам протягає контрабанду іронії.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!


