Запальна казкова комедія про лісових тварин, які борються за право красти у людей овочі з городу.

З тих пір як старий містер МакГрегор вбив і з'їв батька кролячого сімейства, кролики на чолі з Пітером вважають МакГрегора своїм заклятим ворогом і при будь-якому зручному випадку розоряють його город. Коли старий вмирає від серцевого нападу, кролики вирішують, що більше ніхто і ніколи не буде заважати їм рвати томати і копати моркву. Але радість гризунів виявляється передчасною. Будинок і сад переходять у спадок до молодому жителеві Лондона Томасу МакГрегор ( Донал Глісон ). А так як його якраз звільняють з роботи в магазині іграшок, Томас переїжджає в село і оголошує кроликам війну, коли ті намагаються у нього красти. Паралельно хлопець заводить роман з живе по сусідству художницею Беатріс ( Роуз Бірн ), Яка, на відміну від Томаса, обожнює лісових тварин, і особливо кроликів.

Публікувалися на початку XX століття казки англійської письменниці і художниці Беатріс Поттер вважаються класикою британської літератури для дошкільнят. Уолт Дісней свого часу хотів їх екранізувати, але міс Поттер відмовилася продати йому права. У наші дні, однак, книги про кролика Пітері в основному знаходяться в суспільному надбанні, так що ніхто не може перешкодити їх екранізувати в будь-якому стилі і жанрі. І студія Columbia Pictures цим скористалася.

В оригіналі трьох сестер Пітера озвучили Елізабет Дебікі, Марго Роббі і Дейзі Рідлі

Казки Поттер - «білі і пухнасті» твори, але по кіноверсії цього не скажеш. Режисер-комедіограф Уілл Глюк ( « Відмінниця легкої поведінки »,« Секс по дружбі »,« Енні ») І сценарист Роб Лібер ( « Олександр і жахливий, жахливий, поганий, дуже поганий день ») Осучаснили« Кролика Пітера »і перетворили його в іронічний і хуліганську комедію, де насильства не менше, ніж в« Один вдома ».

Однак якщо в новорічній стрічці маленький герой захищав свій будинок від дорослих бандитів і його дії були повністю виправдані, то в «Кролика Пітера» звірята винахідливо переводять домовласника, який цілком і повністю в своєму праві - по крайней мере, з точки зору людських законів. Коли забуваєш про комізмі «Кролика Пітера» і аналізуєш його з моральної точки зору, швидко усвідомлюєш, що фільм протягом більшої частини дії не вчить нічому доброму і що стрічка пройнята такою неповагою до права власності і до чужого життя, як ніби її знімали анархісти, а не голлівудські студії.

Навіть у фіналі, де картина виходить на позитивну мораль «Давайте жити дружно» і змушує героїв визнати деякі свої помилки, вона упирається в переконанні, що людей можна бити струмом, якщо «не можна, але дуже хочеться». Так що вразливим і шебутной дітям, які в кінотеатрі можуть навчитися поганому, фільм краще не показувати. Особливо якщо ви не хочете, щоб ваше чадо початок експериментувати з проводами і розетками.

Втім, у екранного хуліганства та «садизму» такого роду давнє коріння. Згадаймо класичні мультфільми про Тома і Джеррі, де Джеррі тільки і робив, що робив замах на чужу власність і виходив переможцем. Так що не варто таврувати Глака за те, що він пропонує щось аналогічне в ігровому кіно. Просто треба пам'ятати, що «Кролик Пітер» може бути небезпечним, якщо його сприйняти всерйоз.

На Заході фільм піддався жорсткій критиці за сцену, в якій тваринки намагаються викликати у Томаса алергічний шок. Цей епізод визнали особливо непедагогічним

На щастя, сприйняти картину всерйоз дуже важко. Глак відомий своїм жвавим почуттям гумору, і в «Кролика Пітера» жарти і геги ллються як з відра, причому не всі з них розраховані на малюків. У фільмі є, наприклад, порушення «четвертої стіни» та інші приколи, які для дорослих будуть зрозуміліше, ніж для дітей. Не всі спроби Глака пожартувати одно успішні, але в «Кролика Пітера» цілком достатньо смішних моментів, щоб задовольнити глядачів будь-якого віку. Якщо, звичайно, вони готові сміятися над казкою про що говорять кроликах і невдалих людей.

До речі, про кроликів і людей. Тварин для «Кролика Пітера» намалювала студія комп'ютерної графіки Sony Pictures Animation, і звірята вийшли чудово. Вони дуже смішні, і вони настільки переконливі, наскільки можуть бути переконливими в ігровому кіно говорять тварини в курточках і сорочках. Дивитися на них одне задоволення.

«Живі» зірки фільму Роуз Бірн і Донал Глісон теж добре виглядають, кожен по-своєму (Бірн як «милашка», Глісон як комічна жертва, що не викликає великого співчуття), проте вони не особливо переконливі як романтична пара, що становить проблему для розповіді . Але так як «Кролик Пітер" не романтична комедія, а дитяча казка, то відсутність яскравої «іскри» між акторами картину сильно не псує. Адже серце фільму - переживання звірів, а не людей.

В цілому, з урахуванням вищезазначених застережень, стрічка вийшла. Вона весела, динамічна, барвиста і пронизана бадьорою музикою. Не варто лякатися того, що її раздраконілі на Заході. Там багато образилися на те, що «Кролик Пітер» за своїм духом далекий від всіма улюблених казок. У нас же Беатріс Поттер відома погано, і тому фільм, натхненний її книгами, сприймається «як є», а не в контексті казок, які справді зовсім інші і які розраховані на більш юну аудиторію, ніж стрічка Глака.

З 22 березня в кіно.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер