Суд оцінить нову версію вбивства депутата Галини Старовойтової

Михайло Глущенко в залі суду, 2012 рік. Фото: РИА Новости

30 червня слідчі петербурзького ФСБ завершили розслідування справи щодо екс-депутата Держдуми від ЛДПР, колишнього помічника Володимира Жириновського, авторитетного петербурзького підприємця Михайла Глущенка. Його звинувачують в організації вбивства депутата Галини Старовойтової.

Правда, в цьому злочині Глущенко, відсидівши шість років в слідчому ізоляторі ФСБ, зізнався сам. Замовником ж гучного політичного вбивства назвав іншого авторитетного підприємця - Володимира Барсукова (Кумаріна), зараз теж відбуває термін за букет злочинів. Барсуков заперечує. Проте слідство Глущенко повірило. Генпрокуратура - теж: «свідчення Глущенко визнані правдивими і об'єктивними». Днями справу буде передано до суду. А організатор тепер розраховує на «істотне пом'якшення покарання», а то й зовсім його відсутність.

Справа про організацію вбивства депутата Держдуми Галини Старовойтової, обвинуваченим по якому сьогодні проходить Михайло Глущенко, було виділено в листопаді 2013 року через раніше порушеної слідчим управлінням ФСБ справи про вбивство. Саме тоді Глущенко дав свідчення, викривши самого себе в ролі організатора, і запропонував слідству співпрацю. Згідно із законом воно неможливе з фігурантами, у яких є обтяжуючі провину обставини. У Михайла Глущенка їх було більш ніж достатньо: вбивство в складі організованої групи, за змовою, із застосуванням зброї та ін. Крім того, він часто міняв свої свідчення, звинувачуючи в причетності до вбивства різних своїх соратників.

Читайте також:

Екс-депутат Глущенко уклав з прокуратурою угоду у справі про вбивство Старовойтової

Проте, як повідомляла «Нова» (див. № 32 від 30.03.2015 року), 26 березня цього року Глущенко уклав угоду зі слідством і на обумовлених сторонами умовах назвав ім'я нібито замовника злочину - Володимира Барсукова (Кумаріна), а в якості доказів надав відомості, поки не підлягають розголошенню. Досудову угоду про співпрацю з підслідним підписав заступник прокурора Петербурга Олександр Чубикін.

- Угода складалася з п'яти пунктів, - розповів «Новій» адвокат Глущенко Олександр Афанасьєв, - зокрема, мій підзахисний розкрив осуществлявшуюся через нього зв'язок між Борсуковим і Колчиним (Юрій Колчин - технічний організатор вбивства Старовойтової - Н. П.) та інші подробиці.

Захисник Глущенко наголосив, що свідчення Михайла Івановича отримали повне і всебічне підтвердження в ході перевірки в Генпрокуратурі, яка визнала їх «правдивими і об'єктивними».

- Володимир Барсуков своєї провини в цьому злочині не визнає, більше того - здивований і обурений цими домислами, - прокоментував «Нової» адвокат Барсукова Сергій Афанасьєв. - В принципі, давно стало зрозуміло, що слідчі рано чи пізно будуть звинувачувати у цій справі мого клієнта. Однак, наскільки я розумію, у слідства немає ні повного розуміння, ні доказів його провини, крім слів екс-депутата. Як немає і розуміння про зонах перетину Барсукова зі Старовойтової, на відміну від самого Глущенко - у загиблої були серйозні розбіжності з ЛДПР.

Відзначимо, що терміни давності у справі Старовойтової минули. І хоча порушено воно за серйозними статтями ( «вбивство», «теракт», «зазіхання на життя державного діяча»), гранично суворе покарання - довічне ув'язнення - Глущенко вже не загрожує. Суд присяжних розглядатиме цю справу не буде. Днями воно піде в звичайний районний суд, і тільки від судді залежить: взяти до уваги закінчення строків давності чи ні? Глушенко і справді є на що сподіватися.