Приз за кращий дебют в Каннах - ви знали, що у Рідлі Скотта є такий фільм? А тим часом там грає один з головних кіногангстеров в історії Харві Кейтель, а сама картина зроблена під враженням від монументальної роботи Кубрика «Баррі Ліндон»: багато кадри начебто продовжують фільм прославленого майстра. Для молодого режисера порівняння з Кубриком дуже приємно, і варто зазначити, що стилістично фільм майже бездоганний. Та й історично, як кажуть фахівці, дуже точний, по крайней мере, в тому, що стосується костюмів наполеонівської епохи.

чужий Alien

Тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять / Жахи / США, Великобританія

3.71 / 5 (6)

А відразу після «дуелянтів» був «Чужий», і з молодого каннського призера Рідлі Скотт миттєво перетворився в одного з найвідоміших авторів на планеті, творця культового твору і реформатора жанру жахів. Правда, заради справедливості варто уточнити, що і у «Чужого» був серйозний джерело натхнення. Мається на увазі проект Алехандро Ходоровского «Дюна», де рясно використовувалися ескізи Ганса Гігера: деякі з них були майже без змін перенесені не тільки в «Чужого», але «дожили» навіть до «Прометея», тому що Ходоровському так і не вдалося знайти фінансування для свого мегалофільма. Скотт з Гігера розробили стиль фільму жахів, зробили картини темної і повільної - і в «чужих» закохався весь світ.

Суперзірка Харрісон Форд з фільмів Лукаса і Спілберга виявився в більш витонченою і інтелектуальної фантазії Філіпа Діка як не можна до речі, тим більше що Скотт знову виявився уважним глядачем і талановитим стилізатора - але і все ж новатором, тому що при всьому вплив «Зоряних воєн» на цей фільм все ж це кіберпанк і неонуар, що диктує свої правила гри. Крім того, Скотт став все більше приділяти увагу філософському наповненню фільму, так що коли «Той, що біжить» вийшов в прокат, він з тріском провалився. Правда, потім, вже в перемонтувати вигляді і з іншим фіналом став обов'язковим для перегляду хітів у всьому світі.

Після цілого ряду спірних картин Рідлі Скотт випустив фільм, який відразу повернув його в ряд головних американських режисерів. Оскільки в кіно повернулася мода на історії про веселі злочинних парочки, що володіє тонким чуттям Скотт відразу вирішив висловитися на цю тему, але кілька її трансформував, до чого все давно звикли. Його герої - НЕ хлопець з дівчиною, а дві молодих жінки, яких все дістало і які прокладають собі кривавий шлях до Мексики, в той час як про них кричать всі національні ЗМІ. Незвичайний сюжет, зоряний ансамбль і бездоганний стиль фільму забезпечили йому 6 номінацій на «Оскар», включаючи режисуру, - і статуетку за кращий сценарій в результаті.

Після виходу цього фільму про Рідлі Скотта стали єхидно говорити, що йому слід і далі продовжувати розігрувати феміністську карту. «Чужий», «Тельма і Луїза», тепер ось ще «Солдат Джейн», фільм, заради якого Демі Мур поголила голову і виступила у зовсім не еротичному образі, - здавалося, для повноцінного успіху Скотту було просто необхідно, щоб протагоністом була сильна жінка . Критики, втім, ділків від фільму ніс, що не завадило йому заробити в світовому прокаті 100 млн доларів: для жорсткої феміністської драми це дуже хороший результат.

Але всім жартівникам довелося замовчати, коли Скотт випустив «Гладіатора». 12 номінацій на «Оскар», з яких 5 вилилися в статуетки, включаючи приз за кращий фільм. Рідлі Скотт фактично реінкарнував пеплум, хоча, як здається, не зробив нічого принципово нового. Просто він зробив колись великий жанр більш динамічним і жорстоким і додав туди досить комп'ютерної графіки, щоб на екрані старовину виглядала більш ефектною. Публіка була в захваті, фільм заробив півмільярда доларів в прокаті, а Рассел Кроу на багато років став зіркою №1, і зі Скоттом вони зробили ще цілий ряд яскравих фільмів.

Ганнібал Hannibal

2001 / Кримінал, Триллер, Драма / США, Великобританія

4.44 / 5 (8)

Зйомки продовження гучного трилера «Мовчання ягнят» були овіяні скандальної славою - на кшталт вимог Джоді Фостер, яка нібито запросила величезний гонорар. У підсумку, втім, ніхто не пошкодував, актори у фільмі як на підбір, а вибір Рідлі Скотта для виробництва сиквела більш ніж виправданий. Хоча він ніколи не знімав продовження не тільки своїх, але і чужих фільмів, і навіть «Чужих» фільмів, довіривши це іншим авторам, все ж Скотт завжди займався тим, що вливав нове вино в старі міхи. З його легкої руки історія Ганнібала Лектера перетворилася в успішну франшизу, хоча за якістю з «Ганнібалом» жоден з наступних фільмів серії не порівняти.

Військовий фільм до початку XXI століття переживав ренесанс, і Рідлі Скотт ніяк не міг пройти повз цього жанру. Втім, високий бюджет не дозволив фільму окупитися в прокаті, так що хоча у фільму і є два «технічних» «Оскара», а Скотт і оператор фільму Славомир Ідзяк отримали номінації, можна говорити про відносне неуспіху картини. Що не заважає відзначити її візуальну виразність і старанність Скотта, який знову уважно вивчив досвід своїх попередників і методично застосував його на практиці.

Люди в обладунках продовжували (і продовжують) залучати Рідлі Скотта, для якого антураж завжди мав величезне значення. В цьому сенсі не так принципово, скафандри це з «Чужого» або кольчуги з «Царства небесного». Просто це цікавіше, ніж піджаки і брюки. Попросту це більш красиво, елегантно, витончено, з цим можна більше експериментувати і створювати красиві кадри, з яких, між іншим, і має складатися кіно взагалі. «Царства небесного» пророкували успіх «Гладіатора» - цього добитися не вдалося, фільм в прокаті спрацював слабенько. Але його подивилися і запам'ятали, а це теж важливо.

Хорошим рішенням було повернутися до співпраці з Расселом Кроу, нехай і спершу не в блокбастері, від яких і режисер, і актор трохи втомилися, а в набагато скромнішою, але дотепною історії, над якою Рідлі Скотт працював досить довго. Скромний бюджет, скромні збори в кіно - але на відео фільм виявився популярний і вже там перетворився в хіт, який переглядають і сьогодні. Хороший фільм.

Кримінальний трилер з Кроу і актуальними акторами Вашингтоном і Еджіофор продемонстрував, що Скотт, від фільмів якого, включаючи знаменитий «Гладіатор», стало тхнути нафталіном, як і раніше шукає шляхи до сучасного глядача і працює над динамікою і стилем. Гангстерський фільм, який був знищений іронією Тарантіно і Коенів, у Скотта, здавалося, ожив і заново зажадав поставитися до нього серйозно. Публіка знову повірила в умовності, які ще вчора здавалися смішними і застарілими, і фільм став міжнародним хітом.

Раз вже бондівських тема була реінкарнували в бойовиках «Місія: нездійсненна» і серії про Джейсона Борна, Скотт зобов'язаний був спробувати себе і в цьому напрямку. Леонардо ДіКапріо і Рассел Кроу - поєднання вибуховий, і в фільмі є маса яскравих сцен, але Скотту не вдалося «переманити» широкого глядача. Фільм показав дуже скромні збори, сьогодні його дивляться тільки фанати Скотта, яких, втім, на світлі цілком достатньо, щоб картина не забулася.

Знову Рассел Кроу, знову багатомільйонний бюджет - і знову люди в обладунках, холодна зброя, запаморочливі натурні зйомки, суперзірки в кожному кадрі. «Робін Гуд», хоча він і провалився в прокаті, все ж був показаний дуже широко в усьому світі і не включити його сюди було б неправильно. Хоча Кевіна Костнера Кроу не переграв, це варто визнати і прийняти.

Жоден інший фільм Рідлі Скотта не ділив аудиторію так різко. Звичайно, Скотт не міг пропустити зліт популярності наукової фантастики в формі фантастичного бойовика і повернувся до розпочатої ним же серії про «чужих» з несподіваного боку. Глядачі хвилювалися, Скотт обманював всіх, кажучи, що це не приквел «Чужого», хоча гігеровскіе образи в трейлері свідчили про зв'язок між фільмами. В результаті хтось дуже сильно розчарувався, і Скотта знову викривали у вторинності, а хтось оголосив «Прометей» новим словом в жанрі, доводячи, що філософська глибина і візуальне досконалість фільму дозволяють вважати його одним з найважливіших подій в масовому кінематографі.

Неначе втомившись від постійних докорів і вирішивши довести, що можна діяти більш самостійно і оригінально, ніж завжди, Скотт вирішив зробити незвичайну картину. Про людину, вплутатися в складну і небезпечну кримінальну гру. При цьому розказана історія так, як зазвичай кримінальні трилери не розповідав: тут навмисно залишені лакуни, не розкриті важливі персонажі, змазаний фінал. Все для правдоподібності та створення саспенсу. В результаті частина критики піднесла фільм до небес, а частина просто проігнорувала, зазначивши, що фільм вийшов невдалим. І це той випадок, коли історія ніколи нікого не розсудить.

Знову наукова фантастика, але більш класична і зовсім не бойовик. Дивно мирний і життєлюбний фільм від Рідлі Скотта з блискучим Меттом Деймоном у головній ролі. Робінзон Крузо на Марсі садить картоплю - ось основний образ цієї картини. І картопля росте, і Марс здається вже зовсім підкореним, і вже ось-ось на горизонті повинен з'явитися який-небудь Пятница (на щастя, не з'являється). Фільм сподобався практично всім, а Скотт вже готував нове «інопланетне» кіно, але вже зовсім з іншою інтонацією.

Для всіх фанатів франшизи про «чужих» (особливо першого фільму, який зняв Скотт) і для всіх, хто після фіналу «Прометея» з нетерпінням чекав продовження історії. Тобто для багатьох кіноглядачів світу. Скотт створив, звичайно, конформистское кіно, де об'єднав обидва згаданих твори і прямо натякнув на продовження, над якими сам же і працює. Цей фільм нічим не дивує, тому що він - як фундамент, на основі якого Скотт планує надалі розвивати сагу про «чужих». Без ризику, без експерименту, фундамент повинен просто бути. І він вийшов не таким вже й поганим. По крайней мере, він знову гарний і претендує на філософську глибину. Залишилося дочекатися наступних серій.