Росія при необхідності може сама висунути контрпретензій на адресу тих прибалтійських країн, які вимагають від неї компенсацію за "радянську окупацію". На що відбулася в Москві міжнародної науково-практичної конференції "Неконфліктне прочитання спільної історії - основа добросусідства" Національна лабораторія зовнішньої політики представила доповідь на тему "Прибалтика і Середня Азія в складі Російської імперії та СРСР: міфи сучасних підручників пострадянських країн і реальність соціально-економічних підрахунків" .

Фото: AP

Особливу роль у цій науковій роботі приділили країнам Прибалтики, які неодноразово заявляли про своє прагнення отримати від Росії багатомільярдні компенсації за "радянську окупацію".

Автори доповіді на підставі документів доводять: в період незалежності прибалтійських країн від Росії їх економіка регресувати і вони розвивалися як аграрні держави. І тільки після їх вступу в СРСР в Прибалтиці була створена потужна сучасна промислова база. Причому створили її на гроші "центру", сума яких помітно переважує "витрати від радянської окупації". Так що при бажанні Росія сама б могла пред'явити прибалтам контрпретензій.

Але чи здатні в прибалтійських країнах сприйняти доводи вчених і відмовитися від спроб отримання компенсацій від Росії? Своїми думками з "Правдой.Ру" поділилися експерти Сергій Міхєєв і Михайло Александров.

"Це малоймовірно. Історики своїми висновками аж ніяк не відкрили Америку, - нагадує завідувач відділом Прибалтики Інституту країн СНД і Балтії Михайло Александров. - Очевидно всім, що на момент входження до складу Російської імперії на початку XVIII століття прибалтійські території перебували у відверто дикому стані. Основи для індустріального зростання Прибалтики були закладені ще за часів Російської імперії. Тоді в прибалтійські території активно робив вкладення приватний бізнес. А на виході з Радянського Союзу вони були передовими республ ікамі. У будь-якому випадку, 90 відсотків їх промислової бази збудували на наші інвестиції. І до середини 1990-х років за рахунок вливань з центру за рівнем життя прибалтійські республіки перевершували навіть Москву.

Після зникнення російської годівниці, все стало на свої місця. Євросоюз допомагає, звичайно, прибалтійським країнам підтримувати існування, але того, що було в радянські часи, вже не буде. ЄС самому впоратися б зі своїми проблемами, так що найгірше для Прибалтики ще попереду. А раз так, то слід очікувати нового загострення бажань здерти з нас компенсації.

Фото: AP

Втім є ще один цікавий момент: Литва, яка найбільш завзято намагається нам виставити рахунок за "радянську окупацію", отримала майже третину своїх земель від радянських же "окупантів". Я маю на увазі Віленський край з нинішньої литовської столицею Вільнюс, що раніше належав Польщі і колишній німецький порт Мемель, іменований сьогодні Клайпедою.

Все це в прибалтійських країнах прекрасно знають, але тим не менше сміють виставляти нам претензії. Втім, це не дивно, бо місцева еліта, нездатна до самостійного творчого процесу, намагається поживитися за наш рахунок. І на жаль, часом ми самі даємо приводи для виникнення таких бажань. Нам кажуть: "Ви - окупанти, ви окупували Прибалтику, Східну Європу, порушували права людини на Кавказі". Ми у відповідь на це намагаємося боязко виправдовуватися.

Читайте також: Латвійський президент повезе в Росію "діагноз"

Ті ж Штати, оплот світової демократії, навіть після скандальних публікацій "Вікіліакс" продовжують нахабно стверджувати, що несуть всьому світу добро і порядок. Поки ми не почнемо поважати самі себе, ми і будемо отримувати нескінченні історичні претензії ".

У свою чергу, керівник департаменту країн СНД Фонду "Центр політичних технологій" Сергій Міхєєв вважає, що "ніякі раціональні доводи на русофобську прибалтійську політичну еліту вплинути не можуть, бо перед очима у них пелена:" У всіх нинішніх бідах винна Росія! "Це злегка несамовиті люди, причому багато, очевидно, з легким психічним розладом.

І я не бачу необхідності влаштовувати заради них такого роду історичні диспути і щось їм доводити. Хоча б тому, що вони не здатні прийняти будь-які доводи, що говорять про те, що це ми годували Прибалтику останні сотні років, а зовсім не були окупантами.

Адже вони нас ненавидять за те, що ми їм "перекрили кисень" і в першу чергу вішають на нас собак за сталінські репресії, хоча вони застосовувалися не тільки в Прибалтиці. У зв'язку з цим дехто дуже хоче отримати від нас багатомільярдні "компенсації". Це свого роду спроба прикрити власну неспроможність, загальна для багатьох нацменшин, які домоглися в 1991 році незалежності. Адже саме Росія, Російська імперія, стала інкубатором їх державності. Саме ми позбавили прибалтійські народи від практично неминучою перспективи асиміляції німцями і шведами. Однак усвідомлювати це націоналістам вкрай неприємно.

З нашого ж боку досить нерозумно очікувати з Прибалтики подяк. Зауважу, що однією з цілей останніх і є втягування нас в такого роду дискусії, в яких ми, з точки зору Заходу, завжди будемо знаходитися в програшному стані. Тому треба на них раз і назавжди плюнути, заявивши, що нічого нікому ми платити не будемо, які б хто не пред'явив нам "документи".

Подібні історичні конференції були б виправдані лише в тому випадку, якщо б ми мали в Прибалтиці потужний рупор, через який всі, хто живе там люди отримували нашу інформацію. Але оскільки такого немає, не бачу і сенсу чогось доводити прибалтійським націоналістам ".

Читайте найцікавіше в рубриці "Світ"