Ледве компетентний, але населений харизматичними акторами шпигунський трилер про визволяння захопленого терористами агента ЦРУ.

У 1972 році процвітаючий американський дипломат Мейсон Скайлз ( Джон Хемм ) Втрачає дружину і прийомного сина-араба, коли на його будинок в Бейруті нападають палестинські терористи. Трагедія вибиває чоловіка з колії і перетворює його в алкоголіка. Десять років по тому спецслужби повертають Мейсона в Бейрут для переговорів з палестинцями, які викрали польового агента ЦРУ, колишнього друга Скайлза. Терористи хочуть обміняти американця на свого ватажка, який зник на кордоні Лівану та Ізраїлю. Палестинці вважають, що їх ватажка захопили ізраїльтяни, але ті заперечують, що зловили одного зі своїх найлютіших ворогів.

У Лівані багато образилися на те, що «Точка неповернення» знімалася в Марокко і що у фільмі немає жодного ліванського актора

У 1984 році організація «Хезболла» викрала резидента ЦРУ в Бейруті Вільяма Баклі. Шпигун знехтував заходами безпеки і жорстоко поплатився. Ліванці випитали у нього всю секретну інформацію - перш за все про місцеву агентурної мережі, яка була негайно знищена. Повернути або обміняти Баклі американці не змогли, і 15 місяців по тому шпигун помер від серцевого нападу, який, очевидно, був спровокований садистськими знущаннями. Це один з найбільших визнаних провалів управління за всю його історію.

Тоні Гілрой задумав «Точку неповернення» на початку 1990-х, коли працював над спортивної стрічкою «Золотий лід» і дружив з одним з її продюсерів, який перш служив в ЦРУ

У майбутньому році цю трагедію виповниться 35 років. Як Голлівуд підготувався до траурної дати? З вражаючим цинізмом. Сценарист епопеї про Борна Тоні Гілрой склав історико-шпигунський трилер про викрадення цереушників в Бейруті, який закінчується куди позитивніше, ніж реальна історія. Можливо, Баклі сподобатись, що кінематографісти перетворили його фіаско в історію про американську перемозі. Але відповідний це спосіб нагадати про загибель людини, який, як не крути, помер за батьківщину?

Втім, нехай за моральне обличчя голлівудців переживають в Америці. Для нас в Росії «Точка неповернення» - звичайне шпигунське кіно в старомодному стилі. На відміну від Джеймса Бонда або того ж Борна, персонаж Джона Хемм - не мастак бойових мистецтв і не стрілець-снайпер. Головна зброя Мейсона Скайлза - жвавий розум і добре підвішений язик. Героя повертають у стрій для проведення переговорів, і саме цим чоловік займається, намагаючись розібратися в плетиві інтересів американських спецслужб, палестинських терористів і ізраїльських шпигунів. Відповідно, екшену в «Точці неповернення» майже немає, і картина тримається не на сутичках і перестрілках, а на інтригуючому оповіданні. В якому, як і належить за законами жанру, Мейсон нікому не може до кінця довіряти.

У старомодності «Точки» є приваблива свіжість. Скільки можна дивитися на шпигунів, які вирішують всі проблеми руками і ногами? Однак для розмовного трилера стрічка Тоні Гилроя і режисера « машиніста » Бреда Андерсона недостатньо захоплююча і хитромудра. У ній замало цікавих поворотів і занадто багато тривіальних штампів. Також в дії є відверто маячні моменти (скажімо, епізод, в якому терористи влаштовують вибух, щоб поговорити з Мейсоном без свідків), а в зачині фільму Гілрой і Андерсон вішають величезна «чеховські рушницю», яке в результаті не стріляє. Навіщо було вводити емоційний зв'язок між лідером терористів і головним героєм, якщо цей зв'язок фактично ні на що не впливає і виявляється сюжетної пустушкою?

Заснований на історичних подіях фільм можна було використовувати як майданчик для роздумів про те, що діється на Близькому Сході. Однак політичний «посил» стрічки виключно примітивний. Він зводиться до того, що на Сході все на ножах і що терористи - це таке зло, що в порівнянні з ним далеко не ідеальні і по-своєму злочинні американці здаються паиньками.

Загалом, фільм балансує на межі компетентності, і «трійку» йому можна натягнути лише за харизму провідних акторів і за разючий, що змушує задуматися контраст між квітучим Бейрутом початку 1970-х і напівзруйнованим містом 1980-х. «Точка неповернення» дуже переконливо показує, що буває, коли політикам не вдається утримати країну від релігійної поляризації і військового протистояння. А ще це наочний приклад того, чому не варто пускати в країну натовпу агресивних біженців, нехай навіть близьких по крові і мові. На жаль, люди, які біжать від війни, часом призводять її з собою.

З 19 квітня в кіно.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер