Афера по-американськи

Ірвін Розенфельд (Крістіан Бейл) - природжений аферист Ірвін Розенфельд (Крістіан Бейл) - природжений аферист. Він володіє мережею хімчисток в Нью-Йорку, торгує підробленими картинами і бере гроші з людей, обіцяючи їм допомогу в отриманні кредиту.

У якийсь момент Ірвін знайомиться з колишньою стриптизеркою Сідні Проссер (Емі Адамс): у них виникає любов на грунті спільного захоплення творчістю Дюка Еллінгтона, і через деякий час після знайомства Ірвін пропонує Сідні взяти участь в своїх аферах. >

Сідні починає видавати себе за британську аристократку Едіт Грінслі, що має добрі зв'язки в британських банках, і у них з Ірвіном починає процвітати "бізнес" з вимагання грошей за "допомогу" в отриманні кредитів.

Якось раз в офіс Ірвіна прийшов ефектний молода людина на ім'я Річі Дімас (Бредлі Купер) Якось раз в офіс Ірвіна прийшов ефектний молода людина на ім'я Річі Дімас (Бредлі Купер). Він слізно просить домогтися для нього кредиту, викладає Розенфельду п'ять тисяч доларів, після чого Ірвіна з Сідні негайно заарештовують - Річі Дімас працює на ФБР.

Злочинної парочки загрожує солідний тюремний термін, однак Річі пропонує їм угоду: Розенфельд повинен здати ФБР ще чотирьох шахраїв, які їм потрібні для однієї спецоперації, а за це їх не посадять Злочинної парочки загрожує солідний тюремний термін, однак Річі пропонує їм угоду: Розенфельд повинен здати ФБР ще чотирьох шахраїв, які їм потрібні для однієї спецоперації, а за це їх не посадять.

Перед Ірвіном постає дилема: з одного боку, вони з Сідні можуть втекти за кордон, де ФБР їх не дістане. З іншого - у Ірвіна є дружина з дитиною, а дитину Ірвін дуже любить і не хоче його кидати.

В результаті Сідні за домовленістю з Ірвіном закручує роман з Річі, і вся ця трійця абсолютно несподівано втягується у велику операцію з виявлення корумпованих чиновників В результаті Сідні за домовленістю з Ірвіном закручує роман з Річі, і вся ця трійця абсолютно несподівано втягується у велику операцію з виявлення корумпованих чиновників. Розенфельд при цьому напружено роздумує, як би їм з Сідні врешті-решт спромогтися вибратися з усього цього лайна.

***

У картині йдеться про те, що вона, мовляв, поставлена ​​за реальними подіями У картині йдеться про те, що вона, мовляв, поставлена ​​за реальними подіями. І дійсно, в сімдесяті - початку вісімдесятих ФБР проводило спецоперацію під назвою Abscum, в результаті якої сім політиків і п'ять урядових чиновників були засуджені за корупцію. В операції дійсно брав участь професійний аферист по імені Мел Вайнберг, який допомагав агентам ФБР провокувати політиків на отримання хабарів.

У цій операції також фігурував підроблений арабська шейх зі своєю свитою, для якого набрали всяких кримінальників арабського походження, і на цього шейха корупціонерів ловили на живця У цій операції також фігурував підроблений арабська "шейх" зі своєю свитою, для якого набрали всяких кримінальників арабського походження, і на цього "шейха" корупціонерів ловили на живця.

Теоретично група могла б схопити за руку набагато більше політиків, ніж їм вдалося, проте так як все це будувалося на чистих провокації (іноді досить мерзенних, як, наприклад, в разі, коли політика буквально змусили перед камерою взяти валізку грошей, мотивуючи це тим, що "на Сході так прийнято"), то в результаті виник великий скандал і Abscum довелося згорнути.

Але ФБР продовжувало проводити аналогічні операції, в результаті яких в цілому засудили аж 18 тисяч осіб - від верхівки до самих низових чиновників, - і корупцію таким чином вдалося загнати в більш-менш розумні рамки: політики і чиновники сильно налякалися і дійсно майже перестали брати хабара Але ФБР продовжувало проводити аналогічні операції, в результаті яких в цілому засудили аж 18 тисяч осіб - від верхівки до самих низових чиновників, - і корупцію таким чином вдалося загнати в більш-менш розумні рамки: політики і чиновники сильно налякалися і дійсно майже перестали брати хабара.

Тепер про фільм Тепер про фільм. Реальна історія, яка лягла в основу сценарію Еріка Сінгера, становить лише саму загальну канву сюжету. У картині не дуже багато розповідається про афери як таких (власне, реальна афера там показана тільки одна, причому вже в самому кінці фільму), зате дуже багато уваги приділяється різним психологічним аспектам взаємин Ірвіна, Сідні, Річі, дружини Ірвіна і мера Кармайн Полито ( Джеремі Реннер), якому вони першому підсунули хабар і зробили його ключовою фігурою подальших розводок з "шейхом".

На мою думку, фільм, незважаючи на дійсно відмінних акторів, вийшов досить слабким, дуже затягнутим і нудним На мою думку, фільм, незважаючи на дійсно відмінних акторів, вийшов досить слабким, дуже затягнутим і нудним. Крім того, мене конкретно дратувало повне нехтування сценаристом (ну, точніше, сценаристами - Сінгером і режисером Расселом) якимись зовсім банальними законами логіки.

Весь фільм сповнений косяків і конкретних сценарних заліпух, які постійно кидаються в очі Весь фільм сповнений косяків і конкретних сценарних заліпух, які постійно кидаються в очі.

Перш за все, абсолютно не зрозуміло, в чому там Ірвін такий весь із себе конкретний талановитий аферист. Єдина афера, про яку розповідають у фільмі, - це отримання з купи людей по п'ять тисяч баксів за "допомогу" в отриманні кредитів, які вони, зрозуміло, ніколи не отримають.

А в чому, питається, хохма-то А в чому, питається, хохма-то? Що, ці люди все як один були закінченими ідіотами і хлюпик? Жоден з них потім не з'явився до Ірвіну і не зламав йому кілька дуже цінних частин організму? Ах, яка дивовижна афера, скажіть будь ласка!

Другий момент - агент ФБР Річі Дімас Другий момент - агент ФБР Річі Дімас. За фільмом він виглядає закінченим істериком, який постійно скандалить зі своїм безпосереднім начальником і, образно кажучи, кладе на нього великий болт. А потім в якийсь момент і просто конкретно б'є цього боса. Як ви думаєте, що йому за це зробили? Його похвалили, погладили по голівці і сказали продовжувати в тому ж дусі. Може бути, це якісь нові секретні відомості про взаємини всередині Федерального бюро, але я завжди думав, що в цій організації як мінімум дотримується сувора субординація.

Третій момент - це шейх Третій момент - це "шейх". Це взагалі було знущання якесь. У вигляді "шейха" ФБР надіслало мексиканця, який по-арабськи знав тільки "Ассаламагалейкім, Кулим-заде". І супроводжували його два мордоворота, у яких "ФБР" було на лобі написано. При цьому при "шейха" не було жодного перекладача, а по-англійськи він по легенді не говорив.

Зрозуміло, на такого шейха відразу купилися і політики, і мафія Зрозуміло, на такого "шейха" відразу купилися і політики, і мафія. Хіба в Штатах хтось може відрізнити мексиканця від араба? Так ні в жисть!

І особливо порадувала сцена, коли бос босів - помічник самого Мейєра Ланські - в розмові з усією цією шоблой-еблой раптом став говорити по-арабськи, щоб перевірити "шейха". Зрозуміло, все мафіозі говорили по-арабськи, їх цього з дитинства вчили.

А сама укатайка почалася після того, як шейх, почекавши театральну паузу хвилин десять, раптом сам відповів на хорошому арабському А сама укатайка почалася після того, як "шейх", почекавши театральну паузу хвилин десять, раптом сам відповів на хорошому арабському. Звідки мексиканцю знати арабську? Так він просто вивчив, стоячи в пробках на кордоні зі Штатами, тільки й того.

Четвертий момент - хабар Кармайн. На біса йому була ця хабар? Йому запропонували людини, який повинен був інвестувати будівництво казино в Нью-Джерсі. Кармайн про це мріяв і готовий був душу віддати за інвестиції. Хабар-то йому при цьому навіщо, коли він був готовий відразу все підписати? Нісенітниця якась.

П'ятий момент - коли підручний боса босів з'ясував, що всі ці каламутні хлопці - підстава, що вони працюють на уряд П'ятий момент - коли підручний боса босів з'ясував, що всі ці каламутні хлопці - підстава, що вони працюють на уряд. Що при цьому зробили з Розенфельдом? Правильно, наділи йому на голову мішок, повозили по вулиці, потикали в печінку пістолетом, а потім виставили з машини і запропонували піти. А бос босів при цьому продовжував працювати з "шейхом". Потрясно!

Ну і таких заліпух там повно. Схоже, що сценаристу та режисеру на хоч якусь достовірність було плювати з високої вежі. І мене це деяким чином сильно дратувало.

Режисер Девід Расселл, судячи з усього, перед собою поставив тільки три завдання, якісь він дуже захоплено виконував Режисер Девід Расселл, судячи з усього, перед собою поставив тільки три завдання, якісь він дуже захоплено виконував. Перше завдання - максимально наслідувати Мартіну Скорсезе, а точніше, його класичному фільму "Славні хлопці" . Друге завдання - дозволити максимально розкритися акторам, в результаті чого майже всі персонажі виглядають закінченими істериками і истеричками, але зате "дають характер". Третє завдання - ретельне відтворення епохи сімдесятих. А сценарій його при цьому абсолютно не хвилювало - ну, буває.

Наслідування Мартіну Скорсезе йому не вдалося зовсім Наслідування Мартіну Скорсезе йому не вдалося зовсім. "Славні хлопці" йдуть дві години, а виглядає картина на одному диханні. Там дуже цікавий і дуже життєвий сюжет (фільм також поставлений по реальних подіях, причому Скорсезе в силу походження багато чого знав про життя італійської мафії в Америці), відмінні персонажі і майже кожна сцена - міні-шедевр.

Афера по-американськи йде два години вісімнадцять хвилин, і я цей фільм зумів додивитися лише з третього разу - це нудятіна, якщо чесно, конкретно стомлювала "Афера по-американськи" йде два години вісімнадцять хвилин, і я цей фільм зумів додивитися лише з третього разу - це нудятіна, якщо чесно, конкретно стомлювала. І додивився я його тільки з почуття обов'язку: хоч і не кінокритик, я не дозволяю собі писати рецензії, які не додивившись картину до кінця. Я знаю, що це гранично непрофесійно, так я і є - непрофесіонал.

Фільм дуже затягнутий і, на мій погляд, нуднуватий Фільм дуже затягнутий і, на мій погляд, нуднуватий. Його б скоротити до півтори години, хоч якось скоригувати відверті заліпухі - було б помітно краще. А так - вийшло щось дуже і дуже невиразне.

Втім, треба визнати, що епоха сімдесятих режисером відтворена просто здорово - ось це на п'ятірку. Зачіски, одяг, інтер'єри, декорації - відмінно. Мабуть, це і ставилося на чільне місце.

Ну і актори, які робили що могли, а могли вони реально чимало Ну і актори, які робили що могли, а могли вони реально чимало. Крістіана Бейла я вважаю одним з кращих сучасних американських акторів. Тут у нього завдання було дуже складна - в силу невиразного самого персонажа. Але він з цим завданням впорався на відмінно, в черговий раз продемонструвавши свій найширший акторський діапазон: спробуйте порівняти Розенфельда с, наприклад, психопатом Джимом Девісом з "Крутих часів" або наркоманом Діккі з "Бійця" (Цей фільм, до речі, зняв той же Девід Расселл, і фільм дуже потужний).

Бредлі Куперу було ще складніше: істерик Ріки на спецагента ФБР схожий приблизно так само, як Майкл Пенья схожий на арабського шейха Абдуллу Бредлі Куперу було ще складніше: істерик Ріки на спецагента ФБР схожий приблизно так само, як Майкл Пенья схожий на арабського шейха Абдуллу. Але зате істерика Купер зобразив зовсім знатного: в сценах з Сідні ми з бубликом кілька разів іржали просто в голос. Так само як і в сценах з розповіддю начальника про підлідної риболовлі.

Емі Адамс не дуже сподобалася в ролі Сідні: на мій погляд, вона явно перегравала, хоча, може бути, це було недоглядом режисера Емі Адамс не дуже сподобалася в ролі Сідні: на мій погляд, вона явно перегравала, хоча, може бути, це було недоглядом режисера.

А ось Дженніфер Лоуренс, яка зіграла долбануть дружину Розенфельда Розалін, - це просто п'ять балів: відмінна роль, дуже яскравий і ось тут якраз дуже життєвий персонаж.

Актор Джеремі Реннер, який зіграв мера, зазвичай мені дуже подобається, але тут роль, на мій погляд, вийшла дещо невиразною Актор Джеремі Реннер, який зіграв мера, зазвичай мені дуже подобається, але тут роль, на мій погляд, вийшла дещо невиразною. Хіба що причесон з сімдесятих у нього був дуже хороший.

В результаті кіно вийшло дуже дивне. Відмінні актори, дуже непогані ролі, здорово відтворені сімдесяті, але разом з тим - абсолютно провальний сценарій і для такого режисера напрочуд слабка постановка.

Втім, це, звичайно, моя особиста думка Втім, це, звичайно, моя особиста думка. Тому що картина відмінно прокотилася, отримала купу нагород (номінована на 10 "Оскарів", ще 50 нагород і 85 номінацій), у неї високий рейтинг на IMDB і критики називають її одним з кращих фільмів року.

А мені, загалом, не сподобалося А мені, загалом, не сподобалося. Я знаю, що багатьох влаштовують фільми з безглуздим сценарієм - аби знято було ефектно і актори старалися. Але мене такі фільми чомусь не надихають. Уже й не знаю чому. Ймовірно, щось гормональне. Так що не беріть в голову.

PS Ну і просто для тих, кому це може бути цікаво - реальна запис часів операції Abscum з Вайнбергом, коли він з агентами ФБР підставляє чергового політика.

А в чому, питається, хохма-то?
Що, ці люди все як один були закінченими ідіотами і хлюпик?
Жоден з них потім не з'явився до Ірвіну і не зламав йому кілька дуже цінних частин організму?
Як ви думаєте, що йому за це зробили?
Хіба в Штатах хтось може відрізнити мексиканця від араба?
Звідки мексиканцю знати арабську?
На біса йому була ця хабар?
Хабар-то йому при цьому навіщо, коли він був готовий відразу все підписати?
Що при цьому зробили з Розенфельдом?

Мерлин (Merlin)

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…