Дитячий омбудсмен при президенті РФ Павло Астахов в четвер знову був змушений пояснюватися з приводу народження його третього сина не в Росії, а в елітній клініці у Франції, що не раз висловлювали невдоволення його критики. "Я дбав в даному випадку про збереження моєї сім'ї, про здоров'я моєї дружини і майбутньої дитини. Я не міг ризикувати. Я був вільний у виборі і не повинен був нікого питати", - заявив Астахов на прес-конференції в Москві.

"Навіть якби я сьогодні родив десь в іншій країні дитини, у чому крамола?" - цитує його РІА Новини" . Втім, уповноважений визнав, що сьогодні, перебуваючи на державній службі, "запитує президента, коли збирається куди-небудь виїхати".

Астахов також спростував інформацію деяких ЗМІ про те, що його молодший трирічний син живе за кордоном. Він зараз в Росії і, за словами батька, "завжди розбудовується, коли тато змушений через роботу часто їздити у відрядження".

У 2009 році в великому інтерв'ю з Ніцци журналу "7 днів" Астахов пояснював: "Рішення народжувати у Франції у нас виникло спонтанно. Так вийшло, що влітку ми відпочивали в Ніцці, Світлана себе прекрасно почувала, купалася в морі мало не до останнього дня, і ми вирішили тут і залишитися, до того ж авіапереліт на такому терміні заборонив доктор ".

Громадськість також картала запеклого противника американських, так і в принципі зарубіжних усиновлень за те, що він продовжує знімати у Франції житло для своєї сім'ї. Після народження сина в Ніцці сім'я ще деякий час залишалася там, і сам Астахов заявляв, що змушений літати до них щотижня, нагадує "Інтерфакс" .

На прес-конференції дитячий омбудсмен в черговий раз підкреслив , Що у нього немає нерухомості у Франції. "Читайте мою декларацію, - порадив він. - Зараз, 1 квітня, я подам нову декларацію, де все написано: там є орендована нерухомість".

За його словами, умови договору прописані таким чином, що його дружині простіше продовжувати оплачувати цю нерухомість, ніж відмовитися від оренди. Астахов додав, що оренда існує з 2005-2006 років, коли він не був держслужбовцем і не припускав їм ставати.

На початку січня член Громадської палати РФ Борис Альтшулер звернувся до президента Франції Франсуа Олланду з проханням розглянути питання про обмеження права в'їзду в цю країну Астахова і інших представників російських владних структур, причетних до прийняття скандального "сирітського закону".

Тим часом з "Листування" Павла Астахова з оглядачем "Ехо Москви" Матвієм Ганапольським на сайті радіостанції можна дізнатися, що довіру Володимира Путіна до свого уповноваженого нітрохи не знизилася. "Уже все з приводу блоггерской-посто-твіттерской метушні навколо моїх слів, біографії, інтересів, захоплень, меню, хобі, сімейних і особистих справ ми з ним (президентом. - Прим. Ред.) Обговорили. І посміялися", - написав Астахов .

Він також поскаржився, що тональність "викривальних" ЗМІ така, що суперечки, в якому могла б народитися Істина, ніяк не виходить: "Все якесь блохокопаніе:" У Астахова пропав голос. У Астахова прорізався голос. Він жив на Лазурку. Діти вчилися за кордоном ".

"Чи не зрозуміти ще багатьом (особливо нетямущим або неведано), що в своєму житті як адвокат я цілком відбувся і маю за плечима не тільки сотні виграних справ, а й досвід життя, навчання і роботи в Іспанії, Франції, США. Цей досвід і дає мені право говорити на теми іноземного усиновлення виключно з професійних і патріотичних позицій, нагадуючи про те, що в Росії ніколи за більш ніж тисячолітню історію не віддавали (тим більше не продавали) своїх дітей за кордон. і американці ніколи своїх дітей, якими б вони хворими були, не віддамо т за кордон. Їм це якраз зрозуміло ", - уклав уповноважений. Про різницю в рівні розвитку медицини і якості послуг цій сфері в США і Росії, він не згадує.