Музичного критика притягнув до суду екс-музикант групи «Агата Крісті» Вадим Самойлов, вважаючи образливим порівняння його з «дресированим пуделем при Суркове»

Фото: РИА Новости

Гагарінський суд Москви 11 травня, приступив до розгляду позову колишнього музиканта групи «Агата Крісті», а нині члена Громадської палати, Вадима Самойлова про захист честі і гідності до музичному критику Артемію Троїцькому. Заявника образило те, що відповідач назвав його «дресированим пуделем при Суркове». Він вимагає спростування і компенсації моральної шкоди, оціненого позивачем в 1 млн рублів. У відповідь Троїцький запропонував викликати до суду Владислава Суркова, щоб почути думку чиновника на цей рахунок.

На засідання суду Артемій Троїцький прийшов особисто, а Вадим Самойлов надіслав адвоката. Побачивши в залі відповідача, суддя Борис Удов негайно вручив йому повістку від своєї колеги, світової судді 345 судової ділянки Хорошевского району. Там на журналіста завели кримінальну справу, ініціатором якого виступив екс-майор ГИБДД Микола Хованський. Він образився на журналіста за те, що той запідозрив його у фальсифікації матеріалів справи по аварії на Ленінському проспекті і навіть нагородив премією «Дорога колісницям» у вигляді свині-скарбнички. Раніше, як повідомляв BFM.ru, колишній міліціонер вже захистив свою честь в цивільному порядку, відсудивши в Гагарінському суді у Троїцького компенсацію в 130 тисяч рублів і домігшись спростування поширеної інформації.

Що ж стосується Вадима Самойлова, то його зачепили слова Троїцького, що пролунали в програмі телеканалу РЕН ТВ «Репортерські історії» 15 січня цього року. Спецвипуск «Ноти протесту» був присвячений взаємовідносинам музикантів з представниками влади. Самойлов вважав себе ображеним порівнянням його з собакою і зажадав спростування «не відповідає дійсності» інформації. Моральна шкода він оцінив в 1 млн рублів. Дану суму він просить стягнути з Артемія Троїцького. Ще стільки ж - з двох інших співвідповідачів у справі - ЗАТ «Телекомпанія РЕН ТВ» і виробника програми ТОВ «Акцепт».

Самойлову не подобається порівняння з собакою

У середу сторони виклали позицію у справі. Представляє інтереси заявника в суді адвокат Олексій Мусатов назвав затвердження журналіста «помилковими». На його думку, порівняння будь-якої людини з собакою є образливим. Крім того, як зазначив Мусатов, критик фактично назвав його довірителя «політично несамостійним особою, який виконує чиїсь вказівки». «Самойлов - член Громадської палати, він не може бути підконтрольний Суркову, а також інших представників виконавчої або законодавчої влади», - обурювався юрист.

На його думку, телекомпанії РЕН ТВ слід якщо не ввести цензуру, то, по крайней мере, не допускати «таких одіозних висловлювань в ефір».

Мусатов повідомив, що його клієнт не ставить за мету збагатитися за рахунок відповідача, і в разі задоволення позову має намір направити виручені кошти на благодійність.

Метафора в оціночній формі

У свою чергу, Артемій Троїцький відкинув висунуті претензії. Він заявив, що, по-перше, не вважає свої слова образливими. «Я сам є собачником. Порівняння людини з собакою в моїх устах не може бути зневажливим або образливим », - зазначив Троїцький, господар скотч-тер'єра на прізвисько Черчілль і член організації« Віта », яка бореться проти жорстокого поводження з тваринами.

За його словами, «навіть позивач у своєму позові визнав, що пуделі розумні, спритні, добрі і легко піддаються дресурі». По-друге, як підкреслив Троїцький, його слова не є твердженням. «Було б нерозумно стверджувати, що біологічно Самойлов є пуделем, ходить на чотирьох ногах і виляє хвостом, - зауважив відповідач. - Це метафора і оцінна фраза, висловлена ​​в літературній і негрубой формі ».

Він пояснив, що даючи вищеназвану характеристику позивачеві, мав на увазі, що «Самойлов є дорученцем Суркова» і багатьом про це відомо. За словами Троїцького, колишній соліст «Агати Крісті» охоче виконує різні прохання чиновника. Так, наприклад, Самойлов особисто обдзвонював рок-музикантів, запрошуючи їх у жовтні 2010 року на зустріч з Дмитром Медведєвим. Крім того, він допоміг Суркову в записі двох музичних альбомів «Півострова» і «Півострова-2» на вірші політика. Диски не виходили в широкий продаж. «Дуже багато були б щасливі, якби їх зв'язали з такими впливовими і близькими до влади людьми», - резюмував відповідач.

«Тобто ви б не образилися, якби вас в ефірі телеканалу назвали дресированим пуделем Медведєва або Путіна?» - перейшов у наступ Олексій Мусатов.

Троїцький вважав за щастя бути пуделем Че Гевари

«На жаль, у нас в політичній еліті немає жодної людини, якого б я поважав, - знайшовся Троїцький. - Але якби мене назвали «дресированим пуделем Че Гевари» я був би щасливий ».

«А ви поважаєте Суркова як людини і громадянина?» - не відступав представник позивача. «Я знав його, коли він ще працював в« Альфа-банку »і у нас були хороші відносини», - парирував відповідач, додавши, що дуже хотів би дізнатися ставлення Владислава Суркова до його словами, але сам чиновник в суд не звертався. «Це дійсно так», - підтвердив суддя.

Я був би радий, якби телекомпанія РЕН ТВ взяла не себе працю заявити клопотання про виклик Суркова в суд в якості свідка », - сказав Троїцький. Однак телекомпанія це прохання на даному етапі розгляду не підтримала. Представник РЕН ТВ Олександр Полтавців не висловив ніякого думки на цей рахунок.

Критик став фігурантом кримінальної справи

У середу в суді була вивчена запис програми. Однак, на думку відповідачів, вона не була ефірної версією, так як в ній була відсутня реклама.

У підсумку, процес відклали до 24 травня. До цього часу юрист позивача повинен надати в суд різні докази. У їх числі: оригінал запису програми, а також документи, що підтверджують членство Вадима Самойлова в Громадській палаті.

Відзначимо, що Артемій Троїцький став фігурантом не тільки цивільного, а й кримінальної справи. Самойлов ініціював в 425-му світовому ділянці району «Хамовники» проти нього розгляд. Він звинувачує журналіста в «образі» (частина 2-а статті 130 КК). Розгляд має розпочатися 18 травня.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?