Перед виходом «2012» Еммеріха ми пошукали в наукової фантастики більш вигадливі сценарії кінця світу, ніж виверження і цунамі.

Кіно регулярно звертається до теми Апокаліпсису - кінця всього, Судного дня. Хтось вважає цю тему важким спадком християнства, від якого пора позбутися. Але зараз, навіть пішовши в буддистський монастир, від неба, згорнутого сувоєм, що не відкрутишся навіть в Гімалаях - в прийдешньому апокаліпсис від Роналда Еммеріха це добре показано. Великий метеорит в ролі зірки Полину, трясіння землі, гігантські цунамі - чергові прикмети Судного дня, порядком надокучили на екрані, і більше, ніж зруйнував Еммеріх в «2012», зруйнувати вже просто неможливо. Жанр, здається, вичерпано. Але які ще можуть бути варіанти кінця всього і вся? У науковій фантастиці, як завжди всіх випереджає, ми виявили кілька ексцентричних варіантів.

апокаліптичний калейдоскоп
«Кришталевий світ», Джеймс Баллард (1966)

Лікар-англієць, який вирішив екстравагантно провести відпустку, їде до колег в лепрозорій, загублений в африканських джунглях. На місці виявляється одне неприємне явище, від якого, рано чи пізно світ, перестане існувати у відомій нам формі: джунглі повільно кристалізуються, перетворюючи в щось незрозуміле, але красиве, все і вся. Будь-яка речовина, зіткнувшись з кристалами, мутує в невідоме науці агрегатний стан - голографічну інверсію простору-часу, фрактальную копію самого себе. Світ, як вивернутий навиворіт каледойскоп - видовище прекрасне, і дуже дотепно вирішальне проблему сенсу життя: тепер не ми обертаємо калейдоскопом, а він обертає нами.

Наскільки це реально: Пророцтво збулося через двадцять років: Баллард згадує в романі Прип'ять - річку в СРСР, на якій теж розгортається спонтанна кристалізація. Струнні і голографічні моделі Всесвіту, популярні серед деяких квантових теоретиків, також припускають, що в деяких інших размерностях наш світ, можливо, існує саме в таких формах. «Ці божевільні ідіоти - чертовски прозорливі хлопці», як висловився один розумний чоловік.

сіра слиз
«Машини творення», Ерік Декслер (1986)

Менш барвистий кінець світу передбачив в 80-х ідеолог нано-революції Ерік Декслер: світ перетвориться не в кристал, а в масу сірого слизу з крихітних самореплицирующихся роботів. «Сірий» тут - не колір, а метафора безглуздості: Декслер підкреслює, що маси неконтрольованих міні-машин не повинні бути ні сірими, ні слізеобразние, просто вони перевершують нас в швидкості та ефективності розмноження, що не обов'язково робить їх цінними. З нашої точки зору, звичайно. Якщо на той час вона ще буде когось цікавити.

Наскільки це реально: Це реально. У світі віртуальному пророцтво збулося вже давно: досить відкрити будь-який новинний ресурс, щоб зануритися в каламуть безглуздої інформації, нескінченно породжує саме себе. Те, що Голлівуд досі не оприходував такий захоплюючий сценарій кінця світу, продовжуючи трощити хмарочоси і зіштовхувати Землю з небесними камінням, пояснюється, напевно, тим, що він сам на 99 відсотків складається з сірої самореплицирующихся слизу.

Повітря з глюками
«Босоніж в голові», Брайан Олдіс (1969)

Ще один екстравагантний апокаліпсис від відомо британського фантаста: ісламські терористи розпилюють над Європою стійкі до руйнування галюциногени, що швидко і ефективно компрометують наріжну для західної людини віру в розум. Мандрівний по Євросоюзу, якому знесло дах, молода активна серб починає відчувати в собі серйозні месіанські нахили.

Наскільки це реально: Відомо, що в 60-х роках спецслужби розробляли стійкі галюциногени як масового психотронної зброї. Наскільки успішно, і розробляють зараз - точно сказати не можна з тієї причини, що немає повної впевненості, що воно вже не застосовується.

Світова тріщина
«Тріщина в космосі», Філіп Дік (1967)

Найближче майбутнє. Планета в кризі. Перший чорношкірий президент США готовий вирішити накопичені серйозні проблеми за допомогою лазівки в інший світ, де можна жити набагато краще: лазівку можна відкрити в будь-якому місці, в будь-який час, за розумну плату або по кредиту. Напівзабутий і не найкращий роман Діка, написаний швидко і за гроші, читається зараз, як пророцтво Ванги.

Наскільки це реально: Одна частина пророцтва, обрання чорношкірого президента США у важку годину, вже збулася, чому б не збутися і другий - про тріщину. Тим більше, що деякі новітні теорії всерйоз розглядають можливість того, що тканина нашого космосу в якийсь може може запросто розійтися по швах.

Альцгеймер апокаліпсису
«Амнезіаскоп», Стів Еріксон (1996)

Лос-Анджелес, в якому живуть герої Стіва Еріксона, дуже нагадує декорації «2012» - навколо міста, стрясають підземними поштовхами, вирують лісові пожежі, а що відбувається за пожежами - ніхто не знає через відсутність зв'язку із зовнішнім світом. Герой - не дуже успішний кінокритик, який мріє зняти порно-артхаус за участю своєї дівчини - публікує хвалебні рецензії на неіснуючі в природі фільми, що не входить в протиріччя з професійною етикою, тому що самі фільми - це рецензії на неіснуючу реальність. Загалом, все квити. Якщо кінець світу - це знищення світу яким ми його знаємо, то з Лос-Анджелеса індустрія мрій - скоріше чи не адвокат диявола, а один з ефективних менеджерів апокаліпсису. Або, як раніше говорили, «вершників».

Наскільки це реально: Це більш, ніж реально. Це кіно.

кись
«Кись», Тетяна Толстая

Поки в Голлівуді розігрівають ядро ​​Землі і рухають материками, на окремій і досить значною частини суші теж трапляються локальні кінця світу. Маленькі такі апокаліпсиси. У романі Тетяни Толстої дія відбувається на «одній шостій» після ядерного вибуху, але кінець світу кладе чи не він - життя, слава богу, триває. Кінець кладе, цілком по-російськи, незрозуміло що. Кись. Живе в частіше. Кусає гуляють по лісі громадян. Всі її бояться, але в очі ніхто не бачив. Живеться з Кисью погано. Чому погано - нікому не відомо. Це не глобальне потепління. Чи не криза. І не важкі нейтрино з Сонця. Це Кись. Ще один, після кінематографа, ефективний менеджер Судного дня, обслуговуючий конкретно нашу територію

Наскільки це реально: Кись реальна.

Вірус «Фестиваль»
«Небо Сингулярності», Чарльз Стросс

В футурології сингулярність - фазовий перехід в розвитку цивілізації, після якого ні подальша її історія, ні сенс технологій, в ній виникають, неможливо ні передбачити, ні описати, ні навіть зрозуміти в термінах попередньої фази. Ніякої наворочений постмодернізм в описі того, що буде за горизонтом сингулярності, не допоможе точно. Про сингулярності, «кінці часів», куди, як в чорну діру (теж сингулярність, тільки іншого роду) неможливо есктраполіровать звичний досвід, складали свої апокаліпсиси стародавні пророки. Складають і сучасні фантасти. Зона в «Пікнік на узбіччі» Стругацьких - класичний опис епіцентру сингулярності, нав'язаної, правда, кимось ззовні. Вірус «Фестиваль» з роману Чарльза Стросса - мандрівний по космосу штучний інтелект, що колекціонує будь-яку інформацію, також вміє створювати на планетах зони, в порівнянні з якими зрушення материків і вулканічна тріщина в супермаркеті - просто дитячий лепет.

Наскільки це реально: Сингулярність хвилює зараз кращі уми планети, про неї офіційно кажуть в Конгресі США , Але на відміну від наукової фантастики, де тільки про неї і пишуть, кінематографу апокаліпсису справи до неї немає: дещо просочилося в плутаний монолог Архітектора Матриці, але в більшості випадків кінець світу трактується в кіно як великий форс-мажор для маленької страхової компанії .

тотальний нейтралізатор
«Приборкувач», Террі Биссон

Хороший опис ще одного ефективного менеджера апокаліпсису дає в своїй розповіді Террі Биссон. Ширина - 2,173 км. Швидкість - 8,4 км / год. Звідки взявся - незрозуміло. Повзе по Землі, залишаючи після себе гладку смугу інертного матеріалу. Пробували підкопуватися, стріляти, взяти бомбами - не допомагає. Загалом, через кілька сот років блакитна планета перетвориться в гігантський бежевий неживий куля. Цю далеку перспективу, сидячи перед телевізором, обговорює молода пара - Оптиміст і Пессимистка. Оптиміст пробує переконати песимістки завести дітей і взагалі не паритися з приводу якогось там приборкувач.

Наскільки воно реально: Мабуть, повільний апокаліпсис тотального бежевого нейтралізатора і є справжня реальність - розтягнутий в часі загальний Сглаживатель, який нарізає кола з черепашачою швидкістю десь там за горизонтом, приводячи до спільного знаменника всіх і вся. Рано чи пізно він добереться до тебе, хоча вже зараз всі подробиці про нього можна дізнатися по телевізору. Або в кіно, де всі подробиці укладається в швидкі дві години.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер