Рецензія на фільм «Зошит смерті»
У щотижневій рубриці " повз касу "Ми розповідаємо про фільми, які не з'являться в російському кінопрокаті, але все-таки можуть заслуговувати вашої уваги.
Старшокласник Лайт Тернер демонструє відмінне знання математики, що дозволяє йому виконувати контрольні майже за весь клас, але «крутим» це його не робить - від хуліганів він отримує навіть частіше за однолітків. Отримавши одного разу загадкову Зошит смерті демона Рюка, Лайт отримує можливість одним розчерком пера позбавити життя будь-якого, кого знає по імені і пам'ятає в обличчя, і хлопець не втрачає часу - на той світ відправляється спочатку його шкільний кривдник, потім негідник, винний в загибелі матері Тернера . Далі Лайт ставить вбивства на потік: його зусиллями світ позбувся чотирьох сотень злочинців, які уникли покарання чи помсти недостатньо, на думку молодої людини, суворо. Але не всім таке відплата виявляється до вподоби - поліція відправляється на пошуки таємничого «месника» і скоро виходить на слід Лайта. Який очолює погоню детектив L не розкриває свого обличчя і не називає ім'я, а тому для Тернера він невразливий ...
Напередодні запуску фільму у виробництво від проекту відмовилася студія Warner, що володіла правами на прокат оригінальних аніме і фільмів на території США. Реанімував американську «Зошит смерті» Netflix, що ризикнув вкласти в фільм 50 мільйонів доларів
Присвятити рецензію на нову американізовану «Зошит смерті» порівняно вихідних манга і аніме з повнометражною картиною Адама Вінгард - найпростіший шлях, який собі тільки можна придумати. На критиці невідповідності сюжетів і образів, на невдоволенні кастингом і незграбною локалізацією, на претензії до мотивації героїв і до їх перетворення в процесі взаємної погоні можна будувати триповерхові тексти, які будуть милостиво сприйняті шанувальникам оригіналу, адже американці дійсно далеко відійшли від початкового задуму авторів мальованого містичного детектива. Але такий спосіб аналізу банальний і передбачуваний, і що якщо спробувати, відійшовши від азіатських канонів і залишивши попередників в спокої, подивитися на «Зошит» незамутненим неупередженим поглядом? Чи можна вважати цю стрічку хоч скільки-то захоплюючій, гідної того, щоб витратити на перегляд сто хвилин свого часу?
Спочатку планувалося, що основним мотивом дій американського Лайта буде помста, а не прагнення до викорінення злочинності, а будь-які згадки Рюка і інших богів виключалися, проте пізніше сценарій повернувся до оригіналу
На жаль, і тут доведеться говорити про розчарування. Зрозуміло, задумка, почерпнута у японців, надзвичайно гарна і дає родючий грунт для фантазії - з нового прочитання «Зошити смерті» можна було зробити льодовий кров хоррор на кшталт « чорнокнижника », Можна було звернути все в жарт, як в« Засліплений бажаннями », Або звести до підліткової романтики, що лежить після закінчення« сутінків »В стані штучної коми. Нарешті, можна було, нічого особливо не вигадуючи, спиратися на детективну лінію оригіналу - зробити з Лайта суперпреступніка, а з L - нового сучасного Шерлока. Але творці фільму не змогли або не захотіли концентруватися на чомусь одному, а тому «Зошит» розсипається на набору не прошиті разом листів, де на одній сторінці криваві сцени обезголовлювання, що повторюють епізоди з « Омена »Або« пункту призначення », На іншій - шкільні розбірки« Керрі »І« Назад у майбутнє », На третій - зловісне подорож в покинутий інтернат, що приховує привидів минулого, на четвертій - незграбна сімейна драма батька і сина, що не знаходять взаєморозуміння.
Для серіалу подібні шарахання були б не тільки можна вибачити, але і корисні, врешті-решт саме охоплення найширшого спектра питань моралі і етики зробив вихідне аніме настільки популярним. Для півторагодинного ж фільму подібні заячі зигзаги небажані - рветься нитку розповіді, втрачається цілісність, а велика частина мотивів і дій персонажів стає продуктом або небувалою дурості, або вселенської продуманості і прораховування ситуації на десять ходів вперед. Всерйоз подібне кіно, де герой знає майбутнє наперед, сприймати складно.
До речі, з героями картини теж не пощастило. Мало того що Лайт і L вийшли непоказними (навіть не станемо порівнювати їх з прообразами з манга), вони ще й поводяться часом нез'ясовно. Лайт, наприклад, шарахається з боку в бік і поводиться, як примхлива дівчина - то хочу всіх вбивати, щоб уникнути покарання, то хочу всіх рятувати навіть під загрозою розкриття свого я. Супердетектів ж і зовсім проявляє себе істеричкою, верещали, кричущої, що скаче по столах і ридаючій з приводу і без. Ну да, демонічну зошит повинен шукати людина не від світу цього, але дивний - не обов'язково безглуздий.
Однак найбільше розлад викликають персонажі, яких зіграли два найпомітніших актора проекту. Батько Лайта, роль якого виконав Шей Уігем , Виглядає скоріше не офіцером поліції, а реднека, якого виключно для фільму нарядили в сорочку і штани. Актор при цьому мимрить і жує, немов не пам'ятає напам'ять жодної своєї репліки. Подруга Лайта Міа, навпаки, собі на умі і веде настільки самостійну гру, немов прийшла в кадр з іншого фільму. Маргарет Куеллі , Зрозуміло, включає свою сексуальність на максимум, але в даному проекті її краса і розум швидше йдуть врозріз з іншими сюжетними лініями і характерами.
В результаті навіть у відриві від оригіналу, безумовно талановитого, цікавого, багатогранного і глибокого, фільм Вінгард годиться тільки для обмеженого показу на кабельному каналі пізно увечері в будні - немає в ньому ні харизматичних героїв, ні зубодробительного протистояння, ні сутички умів і моральних принципів - схоже, що проект «Зошити смерті», як це сталося за сюжетом з самим заголовним артефактом, просто потрапив не в ті руки і їм не зуміли правильно розпорядитися. Буває. Фанатам оригінальної манга залишається тільки почекати, коли зошит знайде собі нового господаря і відкриється для нових записів.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!



Чи можна вважати цю стрічку хоч скільки-то захоплюючій, гідної того, щоб витратити на перегляд сто хвилин свого часу?