З цим фільмом вийшла досить кумедна історія. Мені ще до його перегляду на очі потрапило кілька статей, де картину лаяли зі страшною силою. Також була якась стаття про скандал між Мюрреєм і трьома жінками, що виконували головні ролі. Щось на кшталт того, що Мюррей після закінчення зйомок назвав деяких дівчаток "тупоголові козліхі з цицьками", а деяких (у сенсі, одну) - "козліхой навіть і без цицьок". Дівчатка образилися, звичайно, але сказали, що Мюррею все пробачать, тому що він - душка. Крім того, давно відомо, що Мюррей - гулена і дебошир, причому колобродять він навіть крутіше свого задушевного дружка Вуді Харрельсона, так що в Голлівуді не прийнято ображатися на необдумані заяви прославленого актора.>

Незважаючи на лайливі статті, я все-таки вирушив на перегляд цього фільму, тому що через своїх відеорецензій сповідую старий принцип: не наздожену - так прогуляюсь, - в тому сенсі, що якщо картина виявиться отстойной, то хоч в рецензії відтягніть, а якщо пристойною, то значить не даремно витратив час і гроші. Ну і крім того, я ніколи не довіряю думці критиків. За винятком хіба що Гладільщікова, але він про цей фільм ще не писав.

Що найцікавіше, фільм мені сподобався. Легка, ненапряжная пародія на знаменитий американський серіал 76-91 року (який так і називався "Ангели Чарлі"), причому в картині досить забавно познущалися над "Матрицею" , "Нездійсненної місією - 2" і бондіаною. Втім, докладніше про цей фільм я розповім трохи нижче.

Але коли я повернувся додому і став читати рецензії, то зовсім отетерів, побачивши, що про цей фільм пишуть критики. У мене склалося таке відчуття, що їм перед переглядом обіцяли показати як мінімум нове "Смертельна зброя" - тобто класний бойовик, і вони "Ангелів Чарлі" розглядають саме з цих позицій. Інакше чим пояснити не просто сарказм, а якусь абсолютно неприкриту злість по відношенню до цієї нехитрої пародії. ПАРОДІЇ, підкреслюю, тому що деякі критики цього чомусь впритул не зрозуміли. Ви подивіться, які перли видають ...

Перл номер раз:

Товариші, панове з-за бугра в кінець отупіли! Ці панове, звичайно, скажуть, що ліниві російські (особливо з хохлятскімі прізвищами) можуть тільки горілку жерти в кінозалі під індійське кіно, а високочолі американські глядачі отримують неземне задоволення від споглядання мегабюджетних блокбастерів. Але ж ми-то з вами, товариші, знаємо, що ці самі блокбастери (слово розумне) - бездарне розвага для безголових американців, зняте російськими емігрантами для відмивання вкрадених російськими бандитами грошей. До останнього моменту ці дурниці, звані американськими фільмами, ще можна було дивитися тільки з міркування, що наші можуть зняти тупіше і дешевше (раз десь в 10 мільйонів). Але що вилетіли на американські екрани "Ангели Чарлі" повністю розвіяли міф про процвітаючу і розвиненої нації.

Перл номер два:

Чого ж залишається нам, товариші? Те ж саме, що панам буржуям - дивитися на цей маразм і видавлювати вигуки захоплення спецефектами. До речі, про ефекти - вони нахабно сперте з Матриці. З однією відмінністю - замість Рівза, Фішберна і Енн-Мосс Беррімор, Діас і Лю. Само собою, відміну аж ніяк не на користь "Ангелів".

Перл номер три:

Дітям дивитися не рекомендується - складеться неправильне уявлення про людей і новітніх технологіях.

Перл номер чотири:

У картині знімався Біл Мюррей, відомий любителям кіно як актор не вміє вибирати правильний фільм і роль в ньому. У багатьох складається враження, що Мюррей знімається в фільмах заздалегідь призначених спочивати на полицях в дальньому кутку, відразу ж після їх показу. У картині він грає привабливого і хитрого херувима, але знову ж роль не дає йому нічого, щоб чимось виділитися над сірістю і посередністю. У мене таке відчуття, що він грає самого себе!

Перл номер п'ять:

Чому багато глядачів люблять дивитися цю нісенітницю? За одну тільки тиждень цей фільм зібрав 40 мільйонів !!! Витрачено багато грошей і зусиль талановитих людей і все заради того, що б спостерігати за дією без розуму і цілей, гумору і заразливості.

Перл номер шість:

Ще недавно Дрю Беррімор гордо мовить на весь світ, що нітрохи не соромиться своєї повноти, мовляв, це її стиль і взагалі типу зараз так модно. Але бідна камера, якій доручили практично нездійсненне завдання - приховати дефекти зовнішності актриси, здійснила воістину чудо - деякі так і не зрозуміли, що замість звабливої ​​красуні їм підсунули годовані, одутле тварина, яке (от уже справді "чорний" гумор) також володіє бойовими мистецтвами .

Перл номер сім:

Якби все-таки творці картини спробували змістити сексуальний акцент на Діас, то можливо відразу, неминуче виникає по відношенню до святої трійці, змінилося на благодушний відношення. Але цього не сталося, і ситуацію лише поглиблювала неймовірна посмішка Діас, в результаті якої з решти її обличчя хвилями пробігали жаб'ячі шкіряні складки.

Ось тепер я зрозумів. Це не Мюррей назвав актрис козліхамі, а критики. Тим більше, що і Мюррею самому дісталося по повній програмі. Він, виявляється, відомий любителям кіно як актор, який не вміє вибирати правильний фільм. Ось і знімається у всякому кошмарі, на кшталт "День Сурка" , "А як же Боб" , "В ролі Скруджа", "Тутсі" та інше відстої.

Гаразд, бог з ними, з критиками. Я цілком розумію їх бажання почухати мову, використовуючи будь-яку можливість, але в даному випадку спроби прийняти пародію за серйозний бойовик і на цій основі висувати претензії - виглядають дуже забавно. Це все одно що взяти фільм "Аероплан" і довго знущатися над тим, як надувна лялька вела літак. або подивитися "Совсекретно" і критикувати Цуккеро за те, що у них в картині коня співає "Hard day's night".

До речі, у незабутнього Бенні Хілла теж була пародія на цей серіал, який називався "Ангели Хілла". Там трьох дівчаток зображував сам Хілл і його два кращих актора. Цікаво, чому критики не раздраконілі цю пародію? Можна було здорово пройтися з приводу того, як товстий Хілл перелітав через паркан ...

Все, вистачить про критику. Давайте вже перейдемо до сюжету картини ...

***

Наталі Кук (Кемерон Діас), Ділан Сандерс (Дрю Беррімор), Алекс Мандей (Люсі Ліу) - три веселих і бойових дамочки, які працюють в старанно засекреченому детективному агентстві якогось Чарлі. Сам Чарлі ніколи перед дівчатками не виникає, а спілкується з ними через гучномовець, що стоїть на столі. Повноважним фізичним представником Чарлі є якийсь Боуслей (Білл Мюрей), який відповідає дівчаткам на всякі питання і фактично керує операціями.

На цей раз "Ангели Чарлі" (так називається це агентство) зіткнулися з досить серйозною проблемою: викрадений Ерік Кнокс (Сем Рокуелл) - глава однойменної корпорації, який винайшов унікальну програму ідентифікації голосу по стільниковому телефону. Основним підозрюваним став Роджер Корвін (Тім Каррі) - власник конкуруючої компанії. "Ангели" починають розслідування, використовуючи для цього дива фізичної витривалості укупі з останніми досягненнями комп'ютерної техніки. Але на їх шляху встають всякі могутні негідники, очолювані Худим Людиною (Кріспін Гловер), який начебто уособлює собою Зло. Втім, дівчата йому стільки разів наваляти по всяких інтимних місць, що він напевно втратив здатності до відтворення.

Еріка Кнокса "Ангели" знайшли досить швидко, однак з'ясувалося, що неприємності тільки починаються. Тому що "дивним чином врятований" Ерік Кнокс виявився зовсім не ангелом, і його підручні - теж, але найстрашніше полягає в тому, що небезпека тепер загрожує самому Чарлі! А цього дами дозволити вже точно не можуть ...

***

Як ви вже зрозуміли, мені фільм сподобався. Чистий пародія, зроблена досить легко і дотепно. Головні актори грають дуже непогано. Дрю Беррімор мені, в принципі, завжди подобалася, і тут вона виглядає цілком гідно (до речі, Дрю є одним з продюсерів картини). Я так і не зрозумів, чому один з критиків її назвав "розгодованих тваринам". Ймовірно, у нього якісь своєрідні уявлення про жіночу красу. Або навпаки - у мене вони якісь не такі. Тому що я вважаю, що мішок з кістками - це не жінка, а Кащей без пеніса. Жінка повинна бути ... Втім, це розмова не для даної рецензії.

Кемерон Діас мене зазвичай не вражає, однак тут вона цілком на місці - така собі сексуальна дурненька, що володіє прийомами бойових мистецтв. Епізоди з закоханим в неї барменом - дуже забавні:

(Бармен): Може бути, в четвер?
(Наталі): Обожнюю четверг!
(Бармен): Я добуду квитки.
(Наталі): Обожнюю квитки!

Люсі Ліу сподобалася мені набагато менше (точніше, не сподобалася зовсім), але зате вона сподобалася критикам, які заявили, що в епізодах з бойовими мистецтвами (стебовимі і пародійними, зауважу я) Беррімор і Діас виглядали як пурхають на лузі корови, а ось Люсі виглядала дуже класно, тому що вона ... - китаянка. Ну що, дуже логічно. Слідуючи тій же логіці слід зауважити, що Мюррей в картині випивав досить посередньо, тому що він - не російська.

Мюррей, до речі, зіграв відмінно. Критики десь писали, що він, мовляв, зовсім не хотів зніматися в цьому фільмі (цікаво, звідки вони це дізналися), тому Мюррей не грав, а просто відбарабанив свою роль. Що ж, залишимо ці заяви на їх совісті, а мені Мюррей в "Ангелах" дуже сподобався. Боуслей, на відміну від бойових дівчат, тютя-тютей, ні на які бойові дії не здатний (як кажуть в російських селах - «не срушний" або "не срукій"), а працює тільки як мозковий центр. І коли Боуслей потрапляє в неприємності - можна померти зі сміху, дивлячись, як він намагається вибратися.

Але самий супер - це Худий Людина у виконанні Кріспа Гловера. Він чудово пародіює образ Лиходія з багатьох бойовиків, а його манера курити сигарету - просто вище всяких похвал.

Коротше кажучи, вельми приємна пародія, яку я подивився з великим задоволенням. Але чесно кажучи, не знаю, чи можна всім рекомендувати її подивитися. Серед моїх знайомих, що сходили на цей фільм, побутують досить різні думки. Від вельми схвальних, як у мене, до безумовного неприйняття. Причому, як я помітив, ті, хто фільм дивилися як пародію - захоплюються, а ті, хто чомусь вирішили, що це звичайний бойовик - плюються.

Так ось, друзі мої. Це ПАРОДИЯ. Ще раз повторюю - ПАРОДИЯ! І дивитися цю картину потрібно саме як пародію. Тоді зрозумієте, в чому там цимус. А він там, безумовно, є і ще якийсь. Я не хочу сказати, що це прямо-таки шедевр пародійного жанру, але за моєю системою оцінок - тверда четверочка. Часом навіть з плюсом. І її цілком має сенс подивитися на великому екрані, тому що картина напхана досить вражаючими спецефектами.

А вже Бублик-то, Бублик ... Бублик був просто в захваті, коли я цей фільм переглядав будинку на касеті (так-так, я його навіть переглядав). Він потім заявив, що ніколи не бачив такої угодованої мишки (як пізніше з'ясувалося, Бублик мав на увазі Дрю Беррімор). Я з ним погодився на всі сто.

PS Посилання на рецензії, які я цитував, наведені після таблиці з оцінками.