Настав День подяки, і відставний полковник розвідки Френк Слейд вирішує справити свято, побалувати себе поїздкою в Нью-Йорк. Френк хоче обставити свій останній «коронний вихід» по вищому розряду: вишуканий готель, шикарний лімузин, дорога випивка й жінки приголомшливої ​​краси.
Є лише дві проблеми. Перша: Френк сліпий на обидва ока. І друга: рухливі родичі полковника вирішують найняти за невелику суму поводиря в особі нужденного студента престижного коледжу на ім'я Чарлі Симмз. Останнє, що було потрібно в поїздці полковнику Слейду - так це «зелений» молодик Чарлі. Але сталося так, що подорож цих двох приголомшливо не схожих один на одного людей змінило їх життя назавжди.

Рейтинг кінокритиків

в світі

88%

про рейтинг критиків

• Фільм знятий за мотивами роману Джованні Арпіно «Морок і мед» (Il buio e il miele, 1969).
• До своєї ролі Аль Пачіно готувався в школі для сліпих. За його словами, прагнучи виглядати сліпим, він не дозволяв собі зупиняти на чому-небудь свій погляд.
• режисер стрічки Мартін Брест відрікся від тієї версії картини, яку показують в літаках і по телебаченню.
• Увага! Подальший список фактів про фільм містить спойлери. Будьте уважні.
• У сцені дисциплінарного засідання директор школи звертається до Слейду зі знаменитою фразою «Ви непоправні!», Яку до цього довелося вислухати іншому герою Аль Пачіно у фільмі " Правосуддя для всіх »(1979).
• Епізод, в якому Слейд спотикається на вулиці про сміттєву корзину, чи не був запланований.
• Коли Френк тільки сідає за кермо «Феррарі», камера показує нам кадр з мостом, цей кадр - точна копія аналогічного кадру з фільму « Одного разу в Америці »(1983).
• ще 3 факти

• Увага! Список помилок у фільмі може містити спойлери. Будьте уважні.
• Під час виконання танго у Донни, партнерки полковника Френка, то зникають, то з'являються сережки.
• У сцені коли Чарлі знайомиться з Френком, Френк наливає в склянку віскі, а на наступному кадрі стакан виявляється майже порожнім.

Якщо вам сподобався цей, не пропустіть Знаєте схожі фільми? Запропонуйте їх ... всі рекомендації до фільм у (20) приховані оцінені фільми (5) премії КиноПоиск

606

345

КиноПоиск

146

всі роки

15

1

Відгуки та рецензії глядачів сортувати: по рейтингу по даті по імені користувача

Чесно кажучи дивно спостерігати таку кількість позитивних відгуків про цей фільм. Мене цей фільм здивував, але не в хорошому сенсі а своєю дивною системою цінностей. Ідея фільму підноситься нам, що стукати погано в будь-якому випадку, що треба брехати, але не стукати бо брехати це ... благородніше чи що. Мене вразила реакція кінокритиків цього сайту, які дійсно розгледіли в поведінці Чарлі якусь честь і силу характеру. Я спробую пояснити свою позицію а ви вже самі вирішуйте хто ближче до істини. Ситуація сталася наступна: начальство подарувало директору дорогу машину, студенти підозрюють його в лізоблюдства і вирішують покарати ... За те що йому подарували машину? За те що він нібито вибив її собі? І ось в той день коли 2 приятеля встановлюють на ліхтарний стовп пастку наш головний герой з багатим рудим хлопчиком стають свідками цієї картини, і зупиняють вчительку яка ледь не помітила особи пустунів але бачила як ті тікали. В результаті розіграш відбувся і під загальний сміх і злі коментарі директор зганьблений і забруднений. Природно запрошують двох свідків події мовляв кого ви бачили, кого виправдовували. Але не наш бідний хлопчина ні рудий не зізнаються. І як би думка фільму така і сам полковник з натхненням бризкаючи слиною говорить про те, що стукати не можна ні за яких обставин, що наш маленький дружок сильний духом а іншим треба повчитися у нього мужності. У мене в душі не знайшлося відгуку на цю велику думку і взагалі дивно спостерігати як свідки виправдовують людей, при людно принизили людину по абсолютно не зрозумілих причин. Ну навіть якщо нализатися вам то яке діло? Ви судді чи виставляти людини в такому світі?
Питання номер 2 який також мимоволі задається ЯКИМ ЧИНОМ Чарлі вплинув на полковника? Що він зробив сверхнеордігарного що полковник змінив своє рішення? Велику частину часу хлопчина виглядає мимрою або мовчить, він нічого не видає зв'язкового або логічного. Але навіть якщо якісь моменти з трасформации були присутні, то мабуть вони були настільки бляклими що такого неуважному глядачеві як я їх складно було помітити. Тим більше наш полковник настільки харизматичний і самостійний у мисленні що повчальне поведінку юнака виглядають ну приблизно як мертвому припарки. Я б скоріше повірила що полковник вплинув на юнака і той навчився б відрізняти людей які з ним дружать і які його просто Стьобуться або прищепив йому смак до дорогого пійла і жінкам. Ну або відкрив в ньому зухвалість свободу викладатися також прямолінійно і емоційно.
Взагалі кажучи про Аль Пачіно, то згадуючи фразу одного рецензента що фільм Малефісент знімався для Джолі, можу те ж саме сказати про цей фільм але вже щодо Аль Пачіно. Не знаю як у вас, але особисто у мене все решта ролі йдуть на другий план, своєю грою герой Аль затьмарює все і всіх. Можна звичайно припустити, що фільм сам по собі не настільки оригінальний без сильних плям і тому на тлі того, що відбувається талановитий актор і зміг так розкритися. Але зараз це і не важливо, головне те що тут він жахливий і прекрасний а сміх його і голос просто «трелі солов'я в лісі». Саме після цього фільму я можу внести його в список непоганих акторів. Тому тільки заради Аль Пачіно я і рекомендую дивитися фільм.
З огляду на, що моя рецензія сіра, а негативу в ній не мало, хочу додати ще кілька позитивних моментів щоб був баланс. Як я говорила вище фільм скрашують сцени з Аль Пачіно і тому з найбільш вподобаних моментів хочеться відзначити першу зустріч полковника з учнем і їх поїздку на Феррарі, мені особисто було по-приємному ненав'язливо смішно, а його рада коту просто чудовий.
У загальному і цілому фільм не поганий, від нього не верне, він не здається надмірно пафосним, чи не здається претендують на глибоку любов і визнання. Він не дуже, не дуже і ще раз не дуже, тому його дивитися можна, але питання чи потрібно?
6 з 10

пряме посилання

Unlex

Не вірю. (С)

Животрепетна, актуальна тема для сюжету фільму: місце інваліда в суспільстві; потреба в підтримці (або навіть не в підтримці, а в елементарному відчутті потрібності комусь); готовність підтримати, допомогти.
Сильна гра акторів. Аль Пачіно, безумовно, великий. Що б хто не говорив. Чудово передана гіркоту людини, по суті не потрібного нікому, що переходить в роздратування і агресію до оточуючих. Що, в свою чергу, породжує відповідну неприязнь. Такий ось замкнуте коло.
Красиво прописані діалоги.
А ось після перегляду вражень не залишилося ніяких.
Чому? Вся справа в подачі тієї самої теми стрічки. Надто вже бундючно все виглядає на екрані. Чи не натурально. Чи не все так просто в реальному житті, як показано в цьому кіно. Кінцівка так взагалі в дусі типових голлівудських сопливо- слинявих хепі ендів.
Не знаю, на скільки коректним комусь здасться таке порівняння, але я в піднятої теми бачу багато паралелей з темою фільму «Достукатися до небес». Так ось, навіть у комедії (ну добре, трагікомедії. Але з великою часткою гумору) все виглядає набагато життєво, чуттєвість.
У підсумку можна сказати, що сам режисер і вбив своє дітище.
Начебто, і досить плюсів я перерахував на початку, щоб поставити фільму оцінку, по крайней мере, вище середньої. Але не поставлю. Перш за все, тому що в фільмах подібного жанру ціную в першу чергу реалістичність.
5 з 10

пряме посилання

GyuzelB

Жінкою і не пахне

Дуже і дуже суперечливо. Стільки чула вихваляння відгуків про цей фільм, що мені навіть було соромно, що я його не дивилася. Як виявилося, багато чого не втрачала, в принципі.
Знаєте, я очікувала нааамного більшого від фільму з таким чуттєвим назвою. Уже уявлялося то, як Аль Пачіно в образі постарілого привабливого чоловіка вчить принад життя молодого студента (або школяра, вже не пам'ятаю).
В принципі, я частково отримала того, чого чекала. Деякі репліки Френка про жінок, про аромат, про волосся і принади іноді радували душу. Але, на жаль, їх було так мало.
Витівка в школі і всі ці хлопці в однаковій шкільній формі нагадали мені «Суспільство мертвих поетів». Але якщо там Робін Вільямс намагався донести до хлопчаків суть життя за допомогою літератури, тут ми отримали ... велике нічого.
По-перше, я анітрохи не вважала за спроби директора виявити хуліганів чимось незвичайним. Або тема корумпованого директора просто не розкрита. Хлопці завинили - їм потрібно відповідати. Все абсолютно логічно. Те, що Чарлі і Джордж не хотіли закладати друзів - уже інша проблема.
Саме ця інша проблема в тому, що вся ця тема школи, стукачів, чесності і справедливості настільки не врізався в загальну тематику фільму, що від неї аж очі ріже. Пекучий чарівний (може, часом буркотливий) полковник у відставці, що знає всю красу і слабкі місця жінок у виконанні геніального Аль Пачіно - ось, про що повинен бути фільм! Навіть судячи з назви ясно, що фільм повинен бути повністю про нього! До чого приплели всю цю історію бідного студента Чарлі, який розривається між дилемою здати або не скласти своїх горе-друзів, просто не вкладається в мозку.
У підсумку, я отримала трагічну історію сліпого ловеласа на половину фільму. Інша половина - тупий американський пафос, без якого Аль Пачіно зробив би фільм шедевром. А так - на жаль, не вдалося. Тема жінок і їх запаху не розкрита. Аль Пачіно зіграв на «ура», але врятувати становище не зумів. Чарлі і компанія опустили планку нижче нікуди. З полковником я була б не проти станцювати танго.
В іншому - убого, банально і заїжджене до неможливості. Загибель таку ідею. Прости, Аль, але тільки заради тебе
6 з 10

пряме посилання

Два погляди зіткнулися на море,
Щоб станцювати танго під місяцем
Під звуки музики з гомінкими хвилями,
Під пароплав, який прагне до прибою,
І, занурившись в свіжий вітер з головою,
Забутися, закрутитися в глибині нічної
І сховатися від життя недолугої крижаний.
Танець танго,
Ти також солодкий, як манго,
І ненаситний, як підступна циганка,
Куряща чоловічу трубку оборванка,
Ти підпалюєш пристрасть між людьми,
І хочеться від вогняного спека
До морського неба вгору піти,
Щоб потім на землю знову прийти
І жити, як в солодкому сні
У свою заповітну рожевої мрії!
Цей вірш я присвячую одному з моїх улюблених фільмів «Запах жінки» і всім, хто любить цей танець. В сотий раз я була вражена грою свого улюбленого актора Аль Пачіно. Він, як завжди, на висоті. Це дуже душевний фільм, пережитий разом з акторами. Стільки емоцій і позитивної енергії отримуєш після цього фільму.

пряме посилання

Жанр драма розповідає зазвичай про життя героїв і труднощі, які вони долають. Найчастіше такі фільми не для широкого кола глядачів, не для любителів екшену і чоловіків-павуків, а для людей, які хочуть подчерпнуть щось нове з фільму, побачити світ очима героїв.
Перший раз, коли дивився цей фільм я толком ще не знав хто такий Аль Пачіно і запам'ятався він мені довгим язиком злобного сліпого полковника, вкрай відразливого персонажа. Пізніше подивившись «Обличчя зі шрамом», «Хрещений батько», «Адвокат диявола» я зрозумів, що переводити найближче оточення це норма для персонажів Аль Пачіно. Сцена, в якій він відвідав своїх родичів взагалі не витримує ніякої критики, т. Е. Йому як інваліду війни «можна» ображати оточуючих, при повторній же критиці, він неодмінно вчепиться вам в горло. За таке Голлівуд дає оскар. Відвідав би він краще за своїх товаришів по службі і поговорив з ними в такій же манері - впевнений, результат був би іншим. Мова в школі наївна і по більшій мірі дурна, проблема роздута. На місці директора я не став би терпіти цю злісну собаку. На місці молодика я вчинив би також, відрахували (хоча варто відзначити, що несправедливо) - пішов би вчитися в інше місце.
Головна сцена дійсно сильна, і з-за неї у мене рука не піднялася зробити рецензію негативною. Молодик, що не бувалий в життя майже нічого, зміг проникнути в «темні кімнати» підсвідомості доживає (які не живуть, а саме доживає) людини, давно мріяв пустити собі кулю в лоб, і зробити їх чистіше. Персонаж Про Доннела мене порадував. Незважаючи на юний вік, він відчуває як треба чинити, може до кінця не розуміє, але відчуває що добре, що немає, де правда, а де її немає. У тій сцені це і виявилося так, що навіть похмурий полковник був зворушений. Завдяки цій сцені фільму можна було б поставити 10, але непрощенна грубість з родичами, пафосна дурна мова в школі і сліпе водіння не дозволяють мені цього зробити.
7 з 10

пряме посилання

Сюжетна лінія багатогранна і досить глибока для підсвідомості глядача (без спойлера), як і сама гра акторів. Чого вартий сам Аль Пачіно, який зіграв головну роль і отримав Оскар за кращу чоловічу роль. Безперечно, яскрава і харизматична гра цього персонажа лише яскравіше виражає весь сенс заданий режисером. Але не варто забувати і Кріс О'Доннелл, який, як мені здається, був більш втора плановим і не менш вразив своєю акторською грою. Але і гра інших акторів даного фільму лише фарбують і наводять обриси головного персонажа.
Вразив момент з танго. Як же чертовски добре в ньому грає Аль Пачіно, як багато закладено в сенс цього танцю ...
Був не менше вражений останнім фрагментом з монологом головного героя. Якраз заради цього монологу варто переглянути фільм з кореня. У підтексті цього монологу, глядач вгамується свій сенс, адже він, як і фільм - геніальний.
10 з 10

пряме посилання

Фільм «Запах Жінки» треба не дивитися ... Його треба пережити. Фільм про право вибору. Право вибору рассматріваеться в багатьох фільмах Аль Пачіно.
Маестро зіграв чудово, і одна з головних сцен, де він танцював танго, до такої міри красива, що від захвату, я то верещала, то скрикувала. До речі, Аль Пачіно, так вжився в роль, що після зйомок не помітив бар'єр і впав. Аль - геній!

пряме посилання

Це фільм про людину, у якого є гроші, є колишні прихильності, але в душі немає нічого. У російській перекладі його називають то полковник, то підполковник.
Він розуміє, що життя пройшло, він прекрасно усвідомлює, що він не є хорошою людиною (сцена на обіді в День подяки), він мучиться від того, що все в минулому, хоче вбити себе. Єдине, що його ще тримає на плаву - це гроші, залишки донжуанства, що дозволяють йому мати успіх у жінок, навіть коли він сліпий і безпорадний. Але навіть це його не рятує від туги. Він думає, що секс з кращого повією принесе йому задоволення, поверне до життя, але виявляється, що після цього він ще більше хоче померти. І це зрозуміло: нічого (ні жінки, ні Феррарі) не може задовольнити людину з нерозвиненою душею. Полковник з фільму прожив, за нинішніми мірками «суспільства споживання» дуже навіть непогане життя: зробив кар'єру, зібрав грошей (тепер ось смітить ними направо і наліво, щоб хоч якось підняти власну значущість в своїх очах). Але душа його як була, так і залишилася нерозвинена. На зустрічі з родиною в День подяки він поводиться як п'ятнадцятирічний нервовий підліток. Йдучи, каже братові: «Я так і не став хорошою людиною». Студент, який супроводжує його, говорить кілька разів: «Я думаю, що він дуже самотній». І це так. Полковник залишився один у всьому світі. Кар'єра, гроші, жінки, секс - все це не може зробити людину щасливою. Полковник це усвідомив. На жаль, тільки в кінці життя. І виходу він не бачить. Тому хоче померти.
Єдине почуття, яке я відчував протягом фільму (його я, до речі, так і не захотів додивитися до кінця) - це жахливу жалість до сліпого полковнику з нерозвиненою душею. Єдине, що мені дозволило подивитися годину сорок дві хвилини - це гра Аль Пачіно. Не можу сказати, що фільм мені сподобався. Але і що він не сподобався, теж не скажу: картина добре показує трагедію сучасної людини «суспільства споживання», пропалює життя на кар'єру, дачу, машину, гроші і таке інше. А душа залишається нерозвиненою. Це дійсно страшно. Я знав прекрасну людину, висококласного фахівця, який ось так же, коли вийшов на пенсію, зрозумів, що він втрачений, що йому більше нічого робити, що за душею у нього нічого немає. Це жахливе відчуття - недарма Аль Пачіно у фільмі постійно хотів померти. На мій погляд, фільм варто було б назвати якось на кшталт «Запах туги». Але тоді б, звичайно, менше народу подивилися його. А ось «запах жінки» - саме воно для сучасного суспільства споживання.

пряме посилання

Так, безсумнівно це найпотужніша роль Пачино! Так зобразити сліпого ще нікому не вдавалося, жодному посередньому акторові Америки. Відразу видно майстерність досвід і талант.
Чи не дивує, адже Пачіно і Де Ніро завжди роаботалі за системою Станіславського!

пряме посилання

Аль Пачіно. Цим все сказано. Як не крути, а поганих фільмів з Пачіно в природі не існує.

пряме посилання