кривавий алмаз

  1. кривавий алмаз Едвард Цвік ще в "Останньому самураї" показав, що він вміє знімати якісне пригодницьке...
  2. кривавий алмаз

кривавий алмаз

Едвард Цвік ще в   Останньому самураї   показав, що він вміє знімати якісне пригодницьке кіно з явним моралізаторським відтінком, причому якщо з пригодами - все в порядку, то моралізаторство більш скидається на політінформацію радянських часів: все дуже бундючно, дуже за шаблоном і, в загальному, явно не вражає Едвард Цвік ще в "Останньому самураї" показав, що він вміє знімати якісне пригодницьке кіно з явним моралізаторським відтінком, причому якщо з пригодами - все в порядку, то моралізаторство більш скидається на політінформацію радянських часів: все дуже бундючно, дуже за шаблоном і, в загальному, явно не вражає. "Кривавий алмаз" від "Останнього самурая" в цьому плані недалеко полетів, але, перш ніж почну ділитися враженнями, давайте коротенько про сюжет.

Африка, 1999 рік Африка, 1999 рік. Проблемний континент, який зазнав нечувані позбавлення - в основному через нерозвинених виробництва і економіки, а також через постійні царьків-тиранчик і керівників повстанських армій, які, в свою чергу, мріють стати царками-тиранчик, а скільки вони народу через цього покладуть - на цю тему ніхто не замислюється, тому що це Африка, синку, така Африка.

Особливо тяжко живеться простим африканцям в тих краях, де назовні виходять кімберлітові трубки, що є, як відомо, джерелами алмазів Особливо тяжко живеться простим африканцям в тих краях, де назовні виходять кімберлітові трубки, що є, як відомо, джерелами алмазів. Це тільки в цивілізованих країнах алмази - кращі друзі дівчат. В Африці алмази - кращі друзі міжнародних картелів, а також тих самих царьків і тих самих повстанців - всі вони використовують рабську працю для добування каміння, і всі вони прагнуть заробити купу грошей, щоб звалити до чортової матері з цієї Африки куди-небудь подалі.

Соломон Венді (Джимон Хонсу) - простий рибалка, який живе в Сьєрра-Леоне Соломон Венді (Джимон Хонсу) - простий рибалка, який живе в Сьєрра-Леоне. Він зі своєю родиною веде напівжебрацьке існування, але мріє про те, що його син Діа вивчиться в школі і стане лікарем. Втім, всі ці надії були грубо розбиті бандитами-повстанцями: самого Соломона зробили рабом на алмазних копальнях, а його сина забрали в повстанську армію, де за допомогою професійного промивання мізків, підкріпленого неабиякою часткою наркотиків, з Діа робили солдата "народно-визвольної армії" .

Сталося так, що Соломон знайшов, а потім і зумів закопати рожевий алмаз в сто каратів, що стоїть цілий статок Сталося так, що Соломон знайшов, а потім і зумів закопати рожевий алмаз в сто каратів, що стоїть цілий статок. Але на копальні напали урядові війська, і Соломон був схоплений і відправлений у в'язницю. У в'язниці якийсь Денні Арчер (Леонардо ДіКапріо) - білий, який народився в Родезії - дізнався про алмазі і тепер намагається умовити Соломона показати місце, де закопано подібне скарб. Зрозуміло, Арчер не збирається ділитися з Соломоном. Він планує віддати алмаз своєму колишньому командиру полковнику Коетці (Арнольд Вослоу), щоб розплатитися за старі Алмазова борги-грішки, після чого звалити з цієї Африки до чортової матері.

Соломон натомість вимагає від Арчера знайти його втрачену сім'ю: дружину з двома дітьми і сина Діа, який знаходиться в таборі повстанців Соломон натомість вимагає від Арчера знайти його втрачену сім'ю: дружину з двома дітьми і сина Діа, який знаходиться в таборі повстанців. По дорозі до них примикає американська журналістка Медді Боуен (Дженніфер Коннеллі) - вона приїхала в Африку з Афганістану і пише серію статей в глянцеві журнали про тяжке становище корінного населення і про те, що витворяють на цьому континенті алмазні картелі.

***

З пригодницької точки зору з кіно - все в порядку З пригодницької точки зору з кіно - все в порядку. Герої постійно потрапляють з вогню в полум'я, а одна проблема змінюється іншою, ще більш складною. При цьому у кожного з них своя чітка лінія: нещасний рибалка стурбований тільки тим, щоб розшукати свою сім'ю; Арчер, як цинічний мисливець за пригодами, впевнено йде по сліду алмазу і, в загальному, тільки цим і заклопотаний; а Медді, будучи журналісткою-пісфулісткой (від слова peaceful), весь час вимовляє правильні промови про те, що людям повинно бути не все одно, що в Африці твориться щось страшне і з цим треба щось робити, що алмазні картелі зовсім знахабніли і, якщо в Європі перестануть купувати ці криваві алмази, можливо, в Африці стане легше.

Напруга в фільмі нагнітається дуже грамотно, за героїв по-справжньому переживаєш, урядові війська, які від повстанської армії в дійсності мало чим відрізняються, показані майже такими ж виродками, а сама повстанська армія показана у всій красі - вбивства мирних жителів, рубка рук для залякування , дітей-школярів роблять солдатами-вбивцями, чоловіків перетворюють на рабів і відправляють їх працювати на алмазних копальнях Напруга в фільмі нагнітається дуже грамотно, за героїв по-справжньому переживаєш, урядові війська, які від повстанської армії в дійсності мало чим відрізняються, показані майже такими ж виродками, а сама повстанська армія показана у всій красі - вбивства мирних жителів, рубка рук для залякування , дітей-школярів роблять солдатами-вбивцями, чоловіків перетворюють на рабів і відправляють їх працювати на алмазних копальнях.

Все це, з одного боку, виглядає досить ефектно і навіть шокуюче, але з іншого - своєї мети, крім як чисто пригодницької, не досягає Все це, з одного боку, виглядає досить ефектно і навіть шокуюче, але з іншого - своєї мети, крім як чисто пригодницької, не досягає. Журналістка Медді один раз сама вимовляє ці слова, щось на кшталт: "Ми можемо показати фотографії цих жахів - дітей з роздутими животами, навколо яких літають полчища мух, школярів-вбивць з рушницями, рабів на копальнях. Але це нічого не змінить. Можливо , хтось при цьому випише чек на сотню фунтів. і все. Алмази і раніше будуть добуватися в таких жахливих умовах, і їх як і раніше будуть купувати в Європі ".

Що хотів сказати Цвік цим фільмом Що хотів сказати Цвік цим фільмом? Він хотів убити відразу двох зайців. А точніше, вистрілити з двох стволів по "Оскару". Зробити ефектний пригодницький бойовик і показати Проблему. З пригодами у нього, загалом, цілком вийшло - фільм зроблений дуже якісно. З Проблемою - на мій погляд, зрозуміло - майже немає. Ну да, ці африканські жахи показані і старанно педалюються. Ну да, в кінці Цвік, як це йому було властиво і в "Останньому самураї", нагнав слинявого пафосу по самі вуха - дивно тільки, що він не показав, як по всьому Лондону люди виходять на вулиці, зривають з себе жмені алмазів і топчуть їх ногами.

Всі ці історії з алмазними картелями в фільмі показані на рівні радянської політінформації Всі ці історії з алмазними картелями в фільмі показані на рівні радянської політінформації. Тільки, на відміну від радянських часів, тут всі ці підлі капіталісти-гнобителі по іменах старанно не називаються. Думаєте, де-небудь у фільмі звучить слово "Де Бірс" і взагалі згадується Південна Африка? Чорта з два, там фігурує якась вигадана голландська фірма, яка спочатку тримає в сталевому кулаці весь уряд Великобританії, а потім, під тиском однієї журналістки, яка надрукувала в дуже глянцевому журналі фотографію справжнього ДіКапріо, і колишнього рибалки, надів костюм, фірма плаче горючими сльозами і отримує стусан від раптово (ах!) прозрілого уряду.

На ділі ж вся постановка Проблеми - дуже старанно прораховане фуфло На ділі ж вся постановка Проблеми - дуже старанно прораховане фуфло. Із серії "вони оцінять, що я не тільки бойовик зробив, але і перейнявся соціальними проблемами". Вони, до речі, оцінили - аж п'ять номінацій на "Оскар" (правда, жодної перемоги). А я - не оцінили. Ось така я бездушна скотина. А тому що не хвилює Цвіка ця Африка ні на грам. Йому б "Оскара" відхопити. Так що він теж - бездушна скотина. Яка, на відміну від мене, вміє знімати пригодницькі бойовики.

Ось, наприклад, в тому ж   Відданому садівника   , Який мені, до речі, зовсім не сподобався, про Африку говорили зовсім по-іншому Ось, наприклад, в тому ж "Відданому садівника" , Який мені, до речі, зовсім не сподобався, про Африку говорили зовсім по-іншому. Там теж було багато натяжок і безглуздостей, але там була безнадія - вона відчувалася, вона відчувалася по всьому фільму. Там було видно, що людям, які роблять цей фільм, не все одно. Тому що Фернанду Майрелліш (зняв, між іншим, "Місто бога" ) - це не Едвард Цвік.

Але повернемося до чистої кінематографії - пригод в пошуках кривавого алмазу Але повернемося до чистої кінематографії - пригод в пошуках кривавого алмазу. Акторські роботи - дуже хороші. Леонардо ДіКапріо, нарешті, змужнів настільки, що ролі мисливця за пригодами в його виконанні виглядають вже цілком ефектно і не викликають ніяких питань. Крім того, схоже, що саме сам актор, всупереч сценарієм і режисерським пафосу, вивів лінію свого Арчера максимально, наскільки це було можливо в даному випадку, чесно: ніяких тобі слини, здоровий цинізм, чітка впертість в ціль і наплювацьке ставлення до всіх цих окупантам , яких він, в общем-то, зневажає. Так, його за сценарієм змусили виступити з серії "батько алкоголік, сестра повія, мама кинулася з моста над Влтавою", але він навіть з цим епізодом впорався цілком цинічно, за що йому велике спасибі.

Дженніфер Коннеллі (маленька Дебора з   Одного разу в Америці   , Якщо хто не знає) - хороша Дженніфер Коннеллі (маленька Дебора з "Одного разу в Америці" , Якщо хто не знає) - хороша! Персонаж у неї досить шаблонний і схематичний, але Дженніфер навіть в цій ситуації зуміла знайти якісь цікаві фарби - Медді вийшла цілком запам'ятовується.

Джимон Хонсу (він грав Джуби в   Гладіаторі   ) Теж сподобався Джимон Хонсу (він грав Джуби в "Гладіаторі" ) Теж сподобався. У ролі вбитого горем батька він абсолютно не віджимає, грає дуже достовірно. В епізоді, коли тихий-мирний Соломон озвірів настільки, що пішов мочити лопатою виродка з повстанської армії, Хонсу був просто чудовий.

Ну і дуже порадувало поява харизматичного Арнольда Вослоу (Имхотеп з фільмів   Мумія   і   Мумія повертається   ) В ролі полковника Коетці Ну і дуже порадувало поява харизматичного Арнольда Вослоу (Имхотеп з фільмів "Мумія" і "Мумія повертається" ) В ролі полковника Коетці. У нього там тільки три епізоди, але подивитися на Вослоу - велике задоволення.

Резюмую. Непоганий пригодницький бойовичок з хорошими акторськими роботами і ретельно прорахованих - тому фальшивим - пафосом. Подивитися цілком можна. Але свої алмази після перегляду цього фільму ви в смітник не викине, можете не турбуватися.

***

***




кривавий алмаз

Едвард Цвік ще в   Останньому самураї   показав, що він вміє знімати якісне пригодницьке кіно з явним моралізаторським відтінком, причому якщо з пригодами - все в порядку, то моралізаторство більш скидається на політінформацію радянських часів: все дуже бундючно, дуже за шаблоном і, в загальному, явно не вражає Едвард Цвік ще в "Останньому самураї" показав, що він вміє знімати якісне пригодницьке кіно з явним моралізаторським відтінком, причому якщо з пригодами - все в порядку, то моралізаторство більш скидається на політінформацію радянських часів: все дуже бундючно, дуже за шаблоном і, в загальному, явно не вражає. "Кривавий алмаз" від "Останнього самурая" в цьому плані недалеко полетів, але, перш ніж почну ділитися враженнями, давайте коротенько про сюжет.

Африка, 1999 рік Африка, 1999 рік. Проблемний континент, який зазнав нечувані позбавлення - в основному через нерозвинених виробництва і економіки, а також через постійні царьків-тиранчик і керівників повстанських армій, які, в свою чергу, мріють стати царками-тиранчик, а скільки вони народу через цього покладуть - на цю тему ніхто не замислюється, тому що це Африка, синку, така Африка.

Особливо тяжко живеться простим африканцям в тих краях, де назовні виходять кімберлітові трубки, що є, як відомо, джерелами алмазів Особливо тяжко живеться простим африканцям в тих краях, де назовні виходять кімберлітові трубки, що є, як відомо, джерелами алмазів. Це тільки в цивілізованих країнах алмази - кращі друзі дівчат. В Африці алмази - кращі друзі міжнародних картелів, а також тих самих царьків і тих самих повстанців - всі вони використовують рабську працю для добування каміння, і всі вони прагнуть заробити купу грошей, щоб звалити до чортової матері з цієї Африки куди-небудь подалі.

Соломон Венді (Джимон Хонсу) - простий рибалка, який живе в Сьєрра-Леоне Соломон Венді (Джимон Хонсу) - простий рибалка, який живе в Сьєрра-Леоне. Він зі своєю родиною веде напівжебрацьке існування, але мріє про те, що його син Діа вивчиться в школі і стане лікарем. Втім, всі ці надії були грубо розбиті бандитами-повстанцями: самого Соломона зробили рабом на алмазних копальнях, а його сина забрали в повстанську армію, де за допомогою професійного промивання мізків, підкріпленого неабиякою часткою наркотиків, з Діа робили солдата "народно-визвольної армії" .

Сталося так, що Соломон знайшов, а потім і зумів закопати рожевий алмаз в сто каратів, що стоїть цілий статок Сталося так, що Соломон знайшов, а потім і зумів закопати рожевий алмаз в сто каратів, що стоїть цілий статок. Але на копальні напали урядові війська, і Соломон був схоплений і відправлений у в'язницю. У в'язниці якийсь Денні Арчер (Леонардо ДіКапріо) - білий, який народився в Родезії - дізнався про алмазі і тепер намагається умовити Соломона показати місце, де закопано подібне скарб. Зрозуміло, Арчер не збирається ділитися з Соломоном. Він планує віддати алмаз своєму колишньому командиру полковнику Коетці (Арнольд Вослоу), щоб розплатитися за старі Алмазова борги-грішки, після чого звалити з цієї Африки до чортової матері.

Соломон натомість вимагає від Арчера знайти його втрачену сім'ю: дружину з двома дітьми і сина Діа, який знаходиться в таборі повстанців Соломон натомість вимагає від Арчера знайти його втрачену сім'ю: дружину з двома дітьми і сина Діа, який знаходиться в таборі повстанців. По дорозі до них примикає американська журналістка Медді Боуен (Дженніфер Коннеллі) - вона приїхала в Африку з Афганістану і пише серію статей в глянцеві журнали про тяжке становище корінного населення і про те, що витворяють на цьому континенті алмазні картелі.

***

З пригодницької точки зору з кіно - все в порядку З пригодницької точки зору з кіно - все в порядку. Герої постійно потрапляють з вогню в полум'я, а одна проблема змінюється іншою, ще більш складною. При цьому у кожного з них своя чітка лінія: нещасний рибалка стурбований тільки тим, щоб розшукати свою сім'ю; Арчер, як цинічний мисливець за пригодами, впевнено йде по сліду алмазу і, в загальному, тільки цим і заклопотаний; а Медді, будучи журналісткою-пісфулісткой (від слова peaceful), весь час вимовляє правильні промови про те, що людям повинно бути не все одно, що в Африці твориться щось страшне і з цим треба щось робити, що алмазні картелі зовсім знахабніли і, якщо в Європі перестануть купувати ці криваві алмази, можливо, в Африці стане легше.

Напруга в фільмі нагнітається дуже грамотно, за героїв по-справжньому переживаєш, урядові війська, які від повстанської армії в дійсності мало чим відрізняються, показані майже такими ж виродками, а сама повстанська армія показана у всій красі - вбивства мирних жителів, рубка рук для залякування , дітей-школярів роблять солдатами-вбивцями, чоловіків перетворюють на рабів і відправляють їх працювати на алмазних копальнях Напруга в фільмі нагнітається дуже грамотно, за героїв по-справжньому переживаєш, урядові війська, які від повстанської армії в дійсності мало чим відрізняються, показані майже такими ж виродками, а сама повстанська армія показана у всій красі - вбивства мирних жителів, рубка рук для залякування , дітей-школярів роблять солдатами-вбивцями, чоловіків перетворюють на рабів і відправляють їх працювати на алмазних копальнях.

Все це, з одного боку, виглядає досить ефектно і навіть шокуюче, але з іншого - своєї мети, крім як чисто пригодницької, не досягає Все це, з одного боку, виглядає досить ефектно і навіть шокуюче, але з іншого - своєї мети, крім як чисто пригодницької, не досягає. Журналістка Медді один раз сама вимовляє ці слова, щось на кшталт: "Ми можемо показати фотографії цих жахів - дітей з роздутими животами, навколо яких літають полчища мух, школярів-вбивць з рушницями, рабів на копальнях. Але це нічого не змінить. Можливо , хтось при цьому випише чек на сотню фунтів. і все. Алмази і раніше будуть добуватися в таких жахливих умовах, і їх як і раніше будуть купувати в Європі ".

Що хотів сказати Цвік цим фільмом Що хотів сказати Цвік цим фільмом? Він хотів убити відразу двох зайців. А точніше, вистрілити з двох стволів по "Оскару". Зробити ефектний пригодницький бойовик і показати Проблему. З пригодами у нього, загалом, цілком вийшло - фільм зроблений дуже якісно. З Проблемою - на мій погляд, зрозуміло - майже немає. Ну да, ці африканські жахи показані і старанно педалюються. Ну да, в кінці Цвік, як це йому було властиво і в "Останньому самураї", нагнав слинявого пафосу по самі вуха - дивно тільки, що він не показав, як по всьому Лондону люди виходять на вулиці, зривають з себе жмені алмазів і топчуть їх ногами.

Всі ці історії з алмазними картелями в фільмі показані на рівні радянської політінформації Всі ці історії з алмазними картелями в фільмі показані на рівні радянської політінформації. Тільки, на відміну від радянських часів, тут всі ці підлі капіталісти-гнобителі по іменах старанно не називаються. Думаєте, де-небудь у фільмі звучить слово "Де Бірс" і взагалі згадується Південна Африка? Чорта з два, там фігурує якась вигадана голландська фірма, яка спочатку тримає в сталевому кулаці весь уряд Великобританії, а потім, під тиском однієї журналістки, яка надрукувала в дуже глянцевому журналі фотографію справжнього ДіКапріо, і колишнього рибалки, надів костюм, фірма плаче горючими сльозами і отримує стусан від раптово (ах!) прозрілого уряду.

На ділі ж вся постановка Проблеми - дуже старанно прораховане фуфло На ділі ж вся постановка Проблеми - дуже старанно прораховане фуфло. Із серії "вони оцінять, що я не тільки бойовик зробив, але і перейнявся соціальними проблемами". Вони, до речі, оцінили - аж п'ять номінацій на "Оскар" (правда, жодної перемоги). А я - не оцінили. Ось така я бездушна скотина. А тому що не хвилює Цвіка ця Африка ні на грам. Йому б "Оскара" відхопити. Так що він теж - бездушна скотина. Яка, на відміну від мене, вміє знімати пригодницькі бойовики.

Ось, наприклад, в тому ж   Відданому садівника   , Який мені, до речі, зовсім не сподобався, про Африку говорили зовсім по-іншому Ось, наприклад, в тому ж "Відданому садівника" , Який мені, до речі, зовсім не сподобався, про Африку говорили зовсім по-іншому. Там теж було багато натяжок і безглуздостей, але там була безнадія - вона відчувалася, вона відчувалася по всьому фільму. Там було видно, що людям, які роблять цей фільм, не все одно. Тому що Фернанду Майрелліш (зняв, між іншим, "Місто бога" ) - це не Едвард Цвік.

Але повернемося до чистої кінематографії - пригод в пошуках кривавого алмазу Але повернемося до чистої кінематографії - пригод в пошуках кривавого алмазу. Акторські роботи - дуже хороші. Леонардо ДіКапріо, нарешті, змужнів настільки, що ролі мисливця за пригодами в його виконанні виглядають вже цілком ефектно і не викликають ніяких питань. Крім того, схоже, що саме сам актор, всупереч сценарієм і режисерським пафосу, вивів лінію свого Арчера максимально, наскільки це було можливо в даному випадку, чесно: ніяких тобі слини, здоровий цинізм, чітка впертість в ціль і наплювацьке ставлення до всіх цих окупантам , яких він, в общем-то, зневажає. Так, його за сценарієм змусили виступити з серії "батько алкоголік, сестра повія, мама кинулася з моста над Влтавою", але він навіть з цим епізодом впорався цілком цинічно, за що йому велике спасибі.

Дженніфер Коннеллі (маленька Дебора з   Одного разу в Америці   , Якщо хто не знає) - хороша Дженніфер Коннеллі (маленька Дебора з "Одного разу в Америці" , Якщо хто не знає) - хороша! Персонаж у неї досить шаблонний і схематичний, але Дженніфер навіть в цій ситуації зуміла знайти якісь цікаві фарби - Медді вийшла цілком запам'ятовується.

Джимон Хонсу (він грав Джуби в   Гладіаторі   ) Теж сподобався Джимон Хонсу (він грав Джуби в "Гладіаторі" ) Теж сподобався. У ролі вбитого горем батька він абсолютно не віджимає, грає дуже достовірно. В епізоді, коли тихий-мирний Соломон озвірів настільки, що пішов мочити лопатою виродка з повстанської армії, Хонсу був просто чудовий.

Ну і дуже порадувало поява харизматичного Арнольда Вослоу (Имхотеп з фільмів   Мумія   і   Мумія повертається   ) В ролі полковника Коетці Ну і дуже порадувало поява харизматичного Арнольда Вослоу (Имхотеп з фільмів "Мумія" і "Мумія повертається" ) В ролі полковника Коетці. У нього там тільки три епізоди, але подивитися на Вослоу - велике задоволення.

Резюмую. Непоганий пригодницький бойовичок з хорошими акторськими роботами і ретельно прорахованих - тому фальшивим - пафосом. Подивитися цілком можна. Але свої алмази після перегляду цього фільму ви в смітник не викине, можете не турбуватися.

***

***




кривавий алмаз

Едвард Цвік ще в   Останньому самураї   показав, що він вміє знімати якісне пригодницьке кіно з явним моралізаторським відтінком, причому якщо з пригодами - все в порядку, то моралізаторство більш скидається на політінформацію радянських часів: все дуже бундючно, дуже за шаблоном і, в загальному, явно не вражає Едвард Цвік ще в "Останньому самураї" показав, що він вміє знімати якісне пригодницьке кіно з явним моралізаторським відтінком, причому якщо з пригодами - все в порядку, то моралізаторство більш скидається на політінформацію радянських часів: все дуже бундючно, дуже за шаблоном і, в загальному, явно не вражає. "Кривавий алмаз" від "Останнього самурая" в цьому плані недалеко полетів, але, перш ніж почну ділитися враженнями, давайте коротенько про сюжет.

Африка, 1999 рік Африка, 1999 рік. Проблемний континент, який зазнав нечувані позбавлення - в основному через нерозвинених виробництва і економіки, а також через постійні царьків-тиранчик і керівників повстанських армій, які, в свою чергу, мріють стати царками-тиранчик, а скільки вони народу через цього покладуть - на цю тему ніхто не замислюється, тому що це Африка, синку, така Африка.

Особливо тяжко живеться простим африканцям в тих краях, де назовні виходять кімберлітові трубки, що є, як відомо, джерелами алмазів Особливо тяжко живеться простим африканцям в тих краях, де назовні виходять кімберлітові трубки, що є, як відомо, джерелами алмазів. Це тільки в цивілізованих країнах алмази - кращі друзі дівчат. В Африці алмази - кращі друзі міжнародних картелів, а також тих самих царьків і тих самих повстанців - всі вони використовують рабську працю для добування каміння, і всі вони прагнуть заробити купу грошей, щоб звалити до чортової матері з цієї Африки куди-небудь подалі.

Соломон Венді (Джимон Хонсу) - простий рибалка, який живе в Сьєрра-Леоне Соломон Венді (Джимон Хонсу) - простий рибалка, який живе в Сьєрра-Леоне. Він зі своєю родиною веде напівжебрацьке існування, але мріє про те, що його син Діа вивчиться в школі і стане лікарем. Втім, всі ці надії були грубо розбиті бандитами-повстанцями: самого Соломона зробили рабом на алмазних копальнях, а його сина забрали в повстанську армію, де за допомогою професійного промивання мізків, підкріпленого неабиякою часткою наркотиків, з Діа робили солдата "народно-визвольної армії" .

Сталося так, що Соломон знайшов, а потім і зумів закопати рожевий алмаз в сто каратів, що стоїть цілий статок Сталося так, що Соломон знайшов, а потім і зумів закопати рожевий алмаз в сто каратів, що стоїть цілий статок. Але на копальні напали урядові війська, і Соломон був схоплений і відправлений у в'язницю. У в'язниці якийсь Денні Арчер (Леонардо ДіКапріо) - білий, який народився в Родезії - дізнався про алмазі і тепер намагається умовити Соломона показати місце, де закопано подібне скарб. Зрозуміло, Арчер не збирається ділитися з Соломоном. Він планує віддати алмаз своєму колишньому командиру полковнику Коетці (Арнольд Вослоу), щоб розплатитися за старі Алмазова борги-грішки, після чого звалити з цієї Африки до чортової матері.

Соломон натомість вимагає від Арчера знайти його втрачену сім'ю: дружину з двома дітьми і сина Діа, який знаходиться в таборі повстанців Соломон натомість вимагає від Арчера знайти його втрачену сім'ю: дружину з двома дітьми і сина Діа, який знаходиться в таборі повстанців. По дорозі до них примикає американська журналістка Медді Боуен (Дженніфер Коннеллі) - вона приїхала в Африку з Афганістану і пише серію статей в глянцеві журнали про тяжке становище корінного населення і про те, що витворяють на цьому континенті алмазні картелі.

***

З пригодницької точки зору з кіно - все в порядку З пригодницької точки зору з кіно - все в порядку. Герої постійно потрапляють з вогню в полум'я, а одна проблема змінюється іншою, ще більш складною. При цьому у кожного з них своя чітка лінія: нещасний рибалка стурбований тільки тим, щоб розшукати свою сім'ю; Арчер, як цинічний мисливець за пригодами, впевнено йде по сліду алмазу і, в загальному, тільки цим і заклопотаний; а Медді, будучи журналісткою-пісфулісткой (від слова peaceful), весь час вимовляє правильні промови про те, що людям повинно бути не все одно, що в Африці твориться щось страшне і з цим треба щось робити, що алмазні картелі зовсім знахабніли і, якщо в Європі перестануть купувати ці криваві алмази, можливо, в Африці стане легше.

Напруга в фільмі нагнітається дуже грамотно, за героїв по-справжньому переживаєш, урядові війська, які від повстанської армії в дійсності мало чим відрізняються, показані майже такими ж виродками, а сама повстанська армія показана у всій красі - вбивства мирних жителів, рубка рук для залякування , дітей-школярів роблять солдатами-вбивцями, чоловіків перетворюють на рабів і відправляють їх працювати на алмазних копальнях Напруга в фільмі нагнітається дуже грамотно, за героїв по-справжньому переживаєш, урядові війська, які від повстанської армії в дійсності мало чим відрізняються, показані майже такими ж виродками, а сама повстанська армія показана у всій красі - вбивства мирних жителів, рубка рук для залякування , дітей-школярів роблять солдатами-вбивцями, чоловіків перетворюють на рабів і відправляють їх працювати на алмазних копальнях.

Все це, з одного боку, виглядає досить ефектно і навіть шокуюче, але з іншого - своєї мети, крім як чисто пригодницької, не досягає Все це, з одного боку, виглядає досить ефектно і навіть шокуюче, але з іншого - своєї мети, крім як чисто пригодницької, не досягає. Журналістка Медді один раз сама вимовляє ці слова, щось на кшталт: "Ми можемо показати фотографії цих жахів - дітей з роздутими животами, навколо яких літають полчища мух, школярів-вбивць з рушницями, рабів на копальнях. Але це нічого не змінить. Можливо , хтось при цьому випише чек на сотню фунтів. і все. Алмази і раніше будуть добуватися в таких жахливих умовах, і їх як і раніше будуть купувати в Європі ".

Що хотів сказати Цвік цим фільмом Що хотів сказати Цвік цим фільмом? Він хотів убити відразу двох зайців. А точніше, вистрілити з двох стволів по "Оскару". Зробити ефектний пригодницький бойовик і показати Проблему. З пригодами у нього, загалом, цілком вийшло - фільм зроблений дуже якісно. З Проблемою - на мій погляд, зрозуміло - майже немає. Ну да, ці африканські жахи показані і старанно педалюються. Ну да, в кінці Цвік, як це йому було властиво і в "Останньому самураї", нагнав слинявого пафосу по самі вуха - дивно тільки, що він не показав, як по всьому Лондону люди виходять на вулиці, зривають з себе жмені алмазів і топчуть їх ногами.

Всі ці історії з алмазними картелями в фільмі показані на рівні радянської політінформації Всі ці історії з алмазними картелями в фільмі показані на рівні радянської політінформації. Тільки, на відміну від радянських часів, тут всі ці підлі капіталісти-гнобителі по іменах старанно не називаються. Думаєте, де-небудь у фільмі звучить слово "Де Бірс" і взагалі згадується Південна Африка? Чорта з два, там фігурує якась вигадана голландська фірма, яка спочатку тримає в сталевому кулаці весь уряд Великобританії, а потім, під тиском однієї журналістки, яка надрукувала в дуже глянцевому журналі фотографію справжнього ДіКапріо, і колишнього рибалки, надів костюм, фірма плаче горючими сльозами і отримує стусан від раптово (ах!) прозрілого уряду.

На ділі ж вся постановка Проблеми - дуже старанно прораховане фуфло На ділі ж вся постановка Проблеми - дуже старанно прораховане фуфло. Із серії "вони оцінять, що я не тільки бойовик зробив, але і перейнявся соціальними проблемами". Вони, до речі, оцінили - аж п'ять номінацій на "Оскар" (правда, жодної перемоги). А я - не оцінили. Ось така я бездушна скотина. А тому що не хвилює Цвіка ця Африка ні на грам. Йому б "Оскара" відхопити. Так що він теж - бездушна скотина. Яка, на відміну від мене, вміє знімати пригодницькі бойовики.

Ось, наприклад, в тому ж   Відданому садівника   , Який мені, до речі, зовсім не сподобався, про Африку говорили зовсім по-іншому Ось, наприклад, в тому ж "Відданому садівника" , Який мені, до речі, зовсім не сподобався, про Африку говорили зовсім по-іншому. Там теж було багато натяжок і безглуздостей, але там була безнадія - вона відчувалася, вона відчувалася по всьому фільму. Там було видно, що людям, які роблять цей фільм, не все одно. Тому що Фернанду Майрелліш (зняв, між іншим, "Місто бога" ) - це не Едвард Цвік.

Але повернемося до чистої кінематографії - пригод в пошуках кривавого алмазу Але повернемося до чистої кінематографії - пригод в пошуках кривавого алмазу. Акторські роботи - дуже хороші. Леонардо ДіКапріо, нарешті, змужнів настільки, що ролі мисливця за пригодами в його виконанні виглядають вже цілком ефектно і не викликають ніяких питань. Крім того, схоже, що саме сам актор, всупереч сценарієм і режисерським пафосу, вивів лінію свого Арчера максимально, наскільки це було можливо в даному випадку, чесно: ніяких тобі слини, здоровий цинізм, чітка впертість в ціль і наплювацьке ставлення до всіх цих окупантам , яких він, в общем-то, зневажає. Так, його за сценарієм змусили виступити з серії "батько алкоголік, сестра повія, мама кинулася з моста над Влтавою", але він навіть з цим епізодом впорався цілком цинічно, за що йому велике спасибі.

Дженніфер Коннеллі (маленька Дебора з   Одного разу в Америці   , Якщо хто не знає) - хороша Дженніфер Коннеллі (маленька Дебора з "Одного разу в Америці" , Якщо хто не знає) - хороша! Персонаж у неї досить шаблонний і схематичний, але Дженніфер навіть в цій ситуації зуміла знайти якісь цікаві фарби - Медді вийшла цілком запам'ятовується.

Джимон Хонсу (він грав Джуби в   Гладіаторі   ) Теж сподобався Джимон Хонсу (він грав Джуби в "Гладіаторі" ) Теж сподобався. У ролі вбитого горем батька він абсолютно не віджимає, грає дуже достовірно. В епізоді, коли тихий-мирний Соломон озвірів настільки, що пішов мочити лопатою виродка з повстанської армії, Хонсу був просто чудовий.

Ну і дуже порадувало поява харизматичного Арнольда Вослоу (Имхотеп з фільмів   Мумія   і   Мумія повертається   ) В ролі полковника Коетці Ну і дуже порадувало поява харизматичного Арнольда Вослоу (Имхотеп з фільмів "Мумія" і "Мумія повертається" ) В ролі полковника Коетці. У нього там тільки три епізоди, але подивитися на Вослоу - велике задоволення.

Резюмую. Непоганий пригодницький бойовичок з хорошими акторськими роботами і ретельно прорахованих - тому фальшивим - пафосом. Подивитися цілком можна. Але свої алмази після перегляду цього фільму ви в смітник не викине, можете не турбуватися.

***

***




Що хотів сказати Цвік цим фільмом?
Думаєте, де-небудь у фільмі звучить слово "Де Бірс" і взагалі згадується Південна Африка?
Що хотів сказати Цвік цим фільмом?
Думаєте, де-небудь у фільмі звучить слово "Де Бірс" і взагалі згадується Південна Африка?
Що хотів сказати Цвік цим фільмом?
Думаєте, де-небудь у фільмі звучить слово "Де Бірс" і взагалі згадується Південна Африка?

Мерлин (Merlin)

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…