Рецензія на фільм «Похмілля 2: Із Вегаса в Бангкок»
Якщо вірити Філліпсу, «Part II» в оригінальному назві фільму - це реверанс у бік другого «Хрещеного батька», який по геніальності не поступається своєму попереднику. За іронією долі, його власний сиквел - це пропозиція, від якого краще відмовитися
Алан ( Галіфіанакіс ), Стю (Хелмс) і Філ ( Купер ) Прокидаються в черговому номері готелю, і ніхто не пам'ятає, що з ними сталося. Цього разу вони в Таїланді, і в спробі відновити ланцюжок подій їм доведеться зустрітися з монахами, мавпами і геніталіями трансвеститів.
Не випадково у «Дня бабака» / Groundhog Day / (1993) немає сиквела. Комедія, заснована на цікавій ідеї, може бути хороша для одного разу, але якщо намагатися її копіювати, неминуче отримаєш щось на кшталт «Один вдома 2: Загублений у Нью-Йорку» / Home Alone 2: Lost In New York / (1992) . Творці суперкассового хіта «Похмілля у Вегасі» / Hangover, The / (2009) вирішили проігнорувати цю заповідь. В результаті вийшла досить бліда копія фільму, настільки буквально наступна шаблоном першої частини, що схожа швидше на ремейк.
Перший фільм, знятий в 2009 році, був сумішшю «Дуже диких штучок» і «Пам'ятай»: розумно збудованої комедією з придурками, в центрі якої - холостяцька вечірка, але без самого цікавого. Конкретні деталі влаштованого дебошу героям доводилося відновлювати по ходу фільму, як в якомусь «CSI: Місце злочину». Знімаючи сиквел, режисер Тодд Філліпс прийняв логічне рішення перенести дію з Міста Гріхів в більш запущене місце: Бангкок. Після досить туманною зав'язки - дантист Стю (Ед Хелмс) відправляється на весілля зі своєю тайської нареченою (Джеймі Чун) - банда друзів возз'єднується і відправляється в пригоду по черговому недружелюбно мегаполісу. Тільки там, де перший фільм дивував черговим сюрпризом (повія! Тигр! Тайсон!), В цей раз сценаристи вирішили просто скористатися командою «Знайти і замінити».
Тут є своя тварина - злісна мавпочка в куртці Rolling Stones. Своя представниця найдавнішої професії - стриптизерка, у якій, втім, є один секрет. Свої пісні Каньє Уеста, свої чепурні види на початкових титрах, друга наречена і чергова широка мова від Хелмса в кінці фільму ... Можливо, ці повторення були свідомим вибором, але в результаті витівки героїв дивляться не безрозсудними, а нудними.
Гумор тут ще вульгарніше, ніж раніше: присутні до відрази смішні епізоди, в більшості з яких беруть участь не затикає ідіот Алан (Зак Галіфіанакіс) або самозакоханий злочинний бос містер Чоу (Кен Чон). А ось сумно відомий персонаж художника-татуювальника, якого спочатку повинен був грати Мел Гібсон, потім Ліам Нісон, а в підсумку втілив на екрані Нік Кассаветіс , З'являється, на жаль, тільки заради того, щоб з'явитися. Але якщо фільму вдається показати Бангкок брудної і застарілої дірою, то з хорошими жартами у нього явно проблема. Одна з сюжетних ліній, що включає в себе персонажа Пола Джаматті , І зовсім позбавлена смішних або інтригуючих моментів.
Спін-офф а-ля «Втеча з Вегаса» з Аланом в центральній ролі, мабуть, краще підійшов би для розкриття теми відчайдушної дружби. Але замість цього ми отримали поепізодно копію оригінального «Похмілля», приправлену тайської екзотикою і повною відсутністю ентузіазму з боку творців і виконавців головних ролей.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!


