Як давно фільм з жанровим визначенням «жахи» заморожував вашу кров до втрати пульсу? Як давно ви відчували непідробний страх, що йде корінням в дитинство? Чи відчували ви філософський катарсис від споглядання фільму про боротьбу людини з морськими чудовиськами? Перший фільм, який зіграв на поле полювання морських хижаків на людину був фільм «Щелепи» Стівена Спілберга. Цим фільмом режисер на довгий час поставив канони для подібного роду стрічок. Нині ж будь-акулячий фільм сприймається як дикий треш і той же «Мег: Монстр Глибини» також претендує на таке звання, правда, він виконаний трохи краще тих проходняк категорії «B», яким вище трійки забиратися не вдалося, тому що створювалися маячні синтези на кшталт акули-Годзілли і ще багатьох представників флори і фауни людської свідомості. Фільм, який ми сьогодні будемо оглядати хоч і вийшов в епоху буму подібного жанру, але при цьому має кілька кардинальних відмінностей. І я радий, що одним з перших на своєму новому телевізорі я подивився саме його, тому що в форматі Full HD він виглядає абсолютно неймовірно.
Наша цільова установка така: висловити все що придумалося під час перегляду фільму, виділити кілька характерних для цієї картини рис і дати рекомендацію до перегляду в ув'язненні. Почнемо з сюжету. Сюжет розповідає про Ноланом - мореплавця контрабандистів, що виходив в море і що робив свою просту і зрозумілу роботу - вбивав китів. Він робив це мало не кожен день, і в якийсь момент зрозумів що це його покликання. На більше він і не здатний, а міркувати про головний мозок косаток - не його розуму справа. Кожен на цій землі повинен заробляти свій хліб насущний. Нолану дісталося таке непросте ремесло і він цим живе. Але одного разу він проявляє жорстокість особливої ​​форми - вбиває вагітну самку на очах у самця. І тим самим наживає в особі кита-вбивці свого кармічного ворога. Тепер його помста висить над героєм дамокловим мечем і йому належить прийняти найбільш непросте рішення за все своє життя.
Перше що відрізняє цей фільм від всіх інших - подача матеріалу на екрані, і розгортання оповідання перед глядачам. Сценаристам вдалося знайти свій особливий шлях, що не скочуватися в банальний бойовик, а надати науково-фантастичної, спочатку, задумом сильний наліт реалістичності, якоїсь містичної ліричності і з кожною хвилиною нагнітати драматургію. Уже до середини фільму ви перейметеся що відбувається, а в момент загибелі касатки, ті з вас, хто дивився фільм ще в дні прокату, ті напевно пустять чимало сліз. Сценаристам вдалося, в хорошому сенсі слова, здивувати тим як розвивається основний конфлікт і цей фільм краще оцінювати саме на емоційному рівні, в цьому відношенні фільм багатьом гарантовано припаде до душі. Мені здалося що тут є прихований сенс про протистояння двох рівних за силою духу суперників, яких ніщо не може зупинити, при цьому, якщо дивитися уважно то можна зрозуміти що у долі двох цих істот багато спільного і весь фільм героя підштовхують до здійснення того, що герой і сам вже зрозумів. В один момент йому прийшла в голову світла ідея про те щоб відмовити кита, збожеволілого від горя, але занадто пізно щось вирішувати. Тут добре застосуємо закон трагедії і кривавого кармічного боргу.
Видовищності у фільмі небагато, але вся вона компенсується за рахунок божественного музичного супроводу Еніо Морріконе, чудово що підкреслює драматургію гострих моментів і слідуючи в усьому за протистоянням двох героїв не хочеться відриватися від того, що відбувається на екрані. Фільм може і морально застарів в плані візуальних ефектів, але вміла операторська робота, особливо це видно в натурних зйомках косаток і сонячних відблисків на воді, вдало гармонує з музичним супроводом і неоднозначним змістом, воно однозначно недурне, повне відсилань до «Щелепи» і філософських роздумів , які не лежать на поверхні. Все це тільки підкреслює успішність цього фільму, який витримав перевірку часом, тому що з ним можна ознайомитися зараз і залишитися під враженням, бо картина з сильним смисловим стрижнем.
Акторська гра - ще одна перевага фільму. Річард Харріс і Шарлота Ремплінг склали відмінний екранний дует. Поколінню народженому після дев'яностих він відомий як перший виконавець ролі Албуса Дамблдора в сазі про «Гаррі Поттера» і в образ світлого і доброго чарівника він вписався чудово. В молодості він грав героїв зовсім іншого плану. Тут він грає неоднозначного китобійця, який весь фільм йде до того щоб прийняти свою долю. Акторові вдалося показати все переживання та емоційні потрясіння персонажа, осяяння, а його фінальний акорд - це щось сильне, що запам'ятовується. Шарлота Ремплінг грає вченого, який намагається розгадати загадку розуму китів і ось тут вистрілює головний посил фільму про те що навіть таке благородне істота як Орка, перебуваючи під тиском обставин і скорботи скочується до помсти. Адже тварини вони теж люди, і схильні до таких же емоціям.
Вердіктіруя. Просте за формою подачі, але складне в смисловому плані кіно, яке в простій формі доносить то, як легко може знищити спрага відплати. Цей фільм варто один раз подивитися для того щоб самими їм перейнятися, пережити ці емоції. Але якщо хочеться конкретики, то з достоїнств у фільму - сюжет з сильним підтекстом, операторська робота, приголомшливий саундтрек, може в технологічному аспекті фільм не всім припаде до душі. Але в нинішніх фільмах подібного жанру ви не знайдете таку концентрацію смислів більш ніде. Це фільм практично вимерлої епохи, але він здатний зворушити вразливих і небайдужих. Оціню фільм в дев'ять балів і порекомендую до ознайомлення це кіно хоча б один раз. Воно того варте. Всім добра і приємного перегляду!

Автор: tulupoff mix (Всього рецензій: 52 , Середня оцінка: 9.09)

11.12.2018

Переглядів: 226

Підписуйтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, щоб оперативно стежити за нашими новинами.