Конституційний суд уточнив поняття адвокатської таємниці
Відтепер слідчі зможуть вилучати листування юриста з клієнтом, якщо це необхідно, наприклад, для захисту моральності
Вилучати у адвокатів переписку з підзахисними дозволив слідчим Конституційний суд РФ. З волі суддів КС в законі «Про адвокатську діяльність» з'явиться пункт про обмеження адвокатської таємниці.
фото: Наталія Губернаторова
Як стало відомо «МК», відповідну постанову Конституційний суд виніс за скаргою адвокатів з Новосибірська. Захисники нарікали на проведений в офісі їх бюро обшук. В результаті нього з приміщення контори сищики винесли всю переписку між юристами і їх підзахисними, - керівниками місцевого благодійного фонду, що попалися на тому, що під виглядом організації наукового форуму поцупили з бюджету регіону близько трьох мільйонів рублів, - а також інші документи, з яких адвокати планували збудувати лінію захисту. Заявники впевнені, що дії слідчих грубо порушують адвокатську таємницю і право громадян на конфіденційність відносин з захисником. Однак служителі Феміди вирішили, що ніякого порушення в таких діях немає, а «адвокатська таємниця» - взагалі поняття відносне. Як зазначено в тексті постанови, від принципу конфіденційності можна відступати у випадках, коли це необхідно з міркувань інтересів конституційного ладу. Крім того, забути про таємницю взаємин між захисником і підзахисним, на думку КС, можна і для захисту моральності, а також здоров'я та інтересів інших осіб. Причому вимагати у адвоката видачі документів та історії спілкування з клієнтом керуючись цими принципами зможе не тільки поліція або прокуратура, а й будь-який інший орган влади.
ДУМКА ЕКСПЕРТА
Коментує адвокат Петро КОЗАКІВ: «Це карт-бланш для слідчого. Він зможе сунути ніс в будь-які документи, отримані адвокатом в ході роботи по справі. Рішення політизоване, прийняте на хвилі боротьби з тероризмом і корупцією. Зараз в законі «Про адвокатуру» прописано, що таємницею є абсолютно все, що стало відомо адвокату внаслідок спілкування з клієнтом. Зокрема, навіть податкова інспекція не має права перевірити текст угоди між захисником і підзахисним. У тому числі і зажадати обґрунтування суми гонорару, якщо під ним стоять підписи сторін ».
Тетяна АнтоноваТема в газеті: Адвокатська таємниця закінчиться там, де починаються інтереси третіх осіб