Президент Чехії про переваги авторитарних режимів
Мілош Земан дав інтерв'ю «Чеському радіо», Фото: Халіл Баалбакі, Чеське радіо Зусилля Мілоша Земана щодо зближення з Китаєм викликають неоднозначну реакцію чеського суспільства і політиків. Візит до Праги голови КНР Сі Цзіньпіна в березні 2016 р супроводжувався численними протестами, а закриття для демонстрантів площі перед Празьким Градом стало справжнім скандалом. Мілоша Земана і інших членів правлячої чеської еліти часто дорікають в тому, що прагнення «сподобається» авторитарним режимам змушує їх закривати очі на порушення прав людини - як в Китаї, так і в Росії.
Однак китайська тема залишається наскрізною в чеській економіці. Минулого тижня в Празі пройшов черговий чесько-китайський форум, який вже назвали «таємним» і «секретним» - преса туди допущена була.
«Число учасників форуму склало 1200, з них 300 приїхало з Китаю, що залишилися 900 - це чеські підприємці. І, як ви розумієте, що якби чеських бізнесменів це не цікавило, їх би там в такій кількості не було присутнє. Під час цієї зустрічі було укладено договорів на загальну суму 60 млрд крон. Я покажу список з 22 чесько-китайських проектів, угоди по яких були підписані під час мого візиту в КНР, і 16, які були укладені на цьому форумі. До речі, я поцікавився, наскільки бурхливими були протести проти цього заходу і дізнався, що протестуючих було четверо, підкреслюю, четверо, і всі вони були іноземцями. Там не було ні пана Калоусека, ні Бурсіко, ні Катержіни Жак, ні інших з числа тих, хто кутається в тибетські прапори. Так що все пройшло абсолютно спокійно і почалося реальне обговорення економічного співробітництва, вигідного для обох країн », - пояснює чеський президент.
Інтерв'ю Мілоша Земана з Яном покірно, Фото: Халіл Баалбакі, Чеське радіо На питання про те, чому форум був закритий для преси, Мілош Земан відповів, що «більшість журналістів не розбирається в економіці».
Чи дають реальний ефект зусилля по впровадженню Чехії в проект «Новий шовковий шлях» і на китайський ринок в цілому? Чи вдалося вже якимось чеським компаніям домогтися успіху на ринку КНР?
«Це, як мінімум, дві фірми. По-перше, Škoda Auto, яка третину своєї продукції поставляє на китайський ринок - і це найбільша країна збуту для цієї компанії. Друга - це Home Credit, або PPF, який займає третину ринку споживчих кредитів, а з огляду на масштаби китайського ринку, третина - це величезна величина ». Під час обговорення державного бюджету Чеської Республіки президент також ставить КНР в приклад: «Я завжди підкреслюю, що в китайському бюджеті на інвестиції припадає 70%, в той час як у нас ця цифра значно нижче - близько 10%, і це помилка, оскільки інвестиції визначають майбутнє кожної економіки - її працездатність, конкурентоспроможність і т.д. »
«У Китаї, Росії, Середньої Азії, В'єтнамі - авторитарні режими, і якщо ви підтримуєте там хороші відносини з політиками, то можете на багато впливати».
При цьому «дисциплінованість» китайського бюджету КНР, ймовірно, можна пов'язати з існуванням там державної комісії з планування і тим, що керує цим східним гігантом одна політична партія? «У Китаї - авторитарний режим. Точно так само як і в Росії, Середньої Азії, В'єтнамі та багатьох інших державах. Слова «авторитарний режим» - ні засудження, ні похвала, а об'єктивна і незалежна констатація. Якщо ви їздите в ці країни і підтримуєте добрі відносини з політиками, то можете на багато впливати. Нещодавно я був з робочим візитом в Португалії, подружився з президентом цієї країни, однак я, зрозуміло, не настільки наївний, щоб очікувати, ніби за наказом португальського президента економіка і підприємці цієї країни підуть нам назустріч. У тих країнах, які я перерахував, це можливо. Так що в цьому і полягає головна причина, чому я туди в інтересах чеської економіки їжджу. Довгострокові проекти, такі як «Шовковий шлях», в парламентській демократії об'єктивно стикаються з однією перешкодою - тривалість перебування політика на своєму посту. Це означає, що якщо здійснення будь-якого проекту потребує п'ятнадцяти років, політик не раз подумає, чи підтримувати його, оскільки вершки дістануться тому, хто прийде після нього. А при тих режимах, коли члени керівництва залишаються при владі десять, п'ятнадцять, а то і двадцять років, такого перешкоди немає ».
Підписання договору про будівництво киргизьких ГЕС (праворуч представник чеської компанії Liglass Trading), Фото: Офіційний сайт президента Республіки Киргизстан У Чехії триває обговорення фірми Liglass Trading - нікому раніше не відомої і з сумнівним фінансовим становищем, якій вдалося, проте, підписати договір на будівництво двох ГЕС Верхньо-Наринськой каскаду і 10 малих ГЕС в Киргизії. Пікантності ситуації додає той факт, що отримання контракту лобіював глава канцелярії президента ЧР Вратіслав Минарж і підтримав Мілош Земан на зустрічі з президентом Киргизії Алмазбеком Атамбаєвим.
Чи працюють «переваги авторитаризму» і в цієї середньоазіатської країні, де, ймовірно, теж можна говорити про присутність авторитарного режиму? «З великою часткою ймовірності, так, тому що це можна сказати про всі режимах Середньої Азії. Коли я був на виставці ЕКСПО в Астані, президент Киргизії попросив мене про зустріч, на що я із задоволенням погодився. А оскільки на будь-яких таких зустрічах я лобіюю чеські фірми, то завжди цікавлюся дані з Міністерства промисловості і торгівлі. В даному випадку - які фірми цікавляться роботою в Киргизстані, чи можу я їх рекомендувати як заслуговують на довіру. На підставі даних Міністерства у розмові з тим чи іншим президентом я про ці компанії згадую. Я це робив десятки разів, з різними президентами », - пояснив Мілош Земан обставини, при яких замовив слівце за Liglass Trading.
Чи дають реальний ефект зусилля по впровадженню Чехії в проект «Новий шовковий шлях» і на китайський ринок в цілому?Чи вдалося вже якимось чеським компаніям домогтися успіху на ринку КНР?
При цьому «дисциплінованість» китайського бюджету КНР, ймовірно, можна пов'язати з існуванням там державної комісії з планування і тим, що керує цим східним гігантом одна політична партія?
Чи працюють «переваги авторитаризму» і в цієї середньоазіатської країні, де, ймовірно, теж можна говорити про присутність авторитарного режиму?