Коли Лінкольн був маленький, з кучерявою бородою (жарт), то бігав він туди-сюди дуже спритно, тому що підлий вампір Джек Бартс (Мартон Чокаш) вкусив в руку його маму - він таким чином стягував борг з відсотками у сім'ї Лінкольнів. На риса Бартс замість грошей кусати маму, яку він міг вкусити безкоштовно, - абсолютно незрозуміло, але, з іншого боку, що взяти з вампірів, вони ж тупі!

Минув час. Третя група крові мами стукала в серце молодого Авраама Томасович (Бенджамін Уокер), так що він врешті-решт відправився показати Бартс його порядковий номер на рукаві.

Але не здужаємо проти Бартса юний Авраамчік! Незважаючи на те що Лінкольн всадив підлому меркантильного вампірові кулю в око - цього було недостатньо. Був потрібен або осиковий кілок, або часник під маринадом - в загальному, зав'язалася кривава битва, в якій абсолютно несподівано переміг випадковий знайомий Авраама - Генрі (Домінік Купер).

Генрі виявився мисливцем на вампірів, і тепер він вчить Авраама своєї премудрості, щоб той влився в ряди протівовампірьего Ля Резистанс.

Авраам не надто довіряє вогнепальної зброї, проте він добре орудує сокирою, тому посріблений сокиру і стає головною зброєю майбутнього Шістнадцятого.

Генрі забороняє Аврааму вбивати Бартса, тому той, від гріха подалі, відправляється працювати помічником дрібного крамаря Джошуа СНІДу (Джиммі Сімпсон), а заодно вивчати юриспруденцію. Днем Лінкольн працює, ввечері вчиться, а вночі полює на вампірів за списком, надсилайте Генрі, так що життя у нього виходить різноманітна і насичена.

А тут ще Авраам познайомився з жвавої дівчиною Мері Тодд (Мері Елізабет Уінстед), відбив її у нареченого Стівена (Алан Тьюдік), після чого війна піде по всіх фронтах, бо Генрі чітко сказав Аврааму: ніяких уподобань, інакше ти станеш вразливим.

Ну а далі - раптове президентство, війна Півночі і Півдня. Але ми-то розуміємо, що насправді це просто сили людського добра воюють з армією вампірьей падла, очолюваної самим прабатьком всіх вампірів - Адамом (Руфус Сьюелл). І хто переможе в цій війні - а фіг його знає, якщо не прочитати заздалегідь спойлери.

***

Треба сказати, що я взагалі добре ставлюся до творчості Тимура Бекмамбетова як режисера. " Нічна варта "І" Денна варта "- сподобалися." Особливо небезпечний "- теж цілком сподобався, тим більше що це був вже повноцінний голлівудський блокбастер, знятий російським режисером, - особисто я відчував з цього приводу відповідне почуття гордості, вже й не знаю, як інші.

Так, правда, одночасно Бекмамбетов показав себе епігоном, який відкрив греблю каламутному потокові ремейков радянської класики, знявши " Іронію долі. продовження ", Та й західної класики він теж намагався наслідувати з вельми змінним успіхом - я маю на увазі цю дуже средненькую і вимучену комедію "Ялинки" (Він там був продюсером і одним з режисерів).

Про продюсерських успіхи Бекмамбетова краще промовчати: "Чорна блискавка" - кіно відверто відстійне, а " ялинки 2 "Вийшов ще гірше, ніж перший фільм.

Але тут - знову голлівудський блокбастер (по крайней мере, за вкладеними коштами). Бекмамбетов в режисерському кріслі! У продюсерському кріслі - сам Тім Бертон! Анджеліні Джолі, правда, ролі не дісталося - вже як вона благала-просила, - але кастинг, що складається з дійсно хороших акторів другого-третього ешелону, виглядає як мінімум добротним.

Правда, звичайно, кілька бентежила сама ідея - щоб легендарний президент США, аж ось мисливець на вампірів, - але, з іншого боку, в Голлівуді не звикли соромитися, так що Лінкольн там мисливець на вампірів, Жанна д'Арк мисливиця на марсіан або Барак Обама ударник в The Beatles - нам, в загальному, фіолетово, аби було добре і енергійно знято.

Так ось, Бекмамбетов з цим фільмом, в общем-то, облажався. При всій моїй спочатку добре ставлення. Бо чим далі, тим краще видно, що в Бекмамбетова-режисера дуже не вистачає головного - душі творця! Творця! Він - не творець! Бекмамбетов - ремісник. Так, якісний ремісник, який може непогано штампувати фільми, що приносять гроші, але ці фільми через рік ніхто вже й не згадає.

Про що фільм "Особливо небезпечний", запитаємо ми з котом бубликом мене ж. Адже мені фільм тоді сподобався. Про це, як його. Був якийсь ботан, якого по Моську клавой - бабах, а потім в слоу-мо летять качки, летять качки, а за ни-і-і-ми два гусака ... І ще дупа Анджеліни Джолі - правда, штучна - і погляд Костянтина Хабенського, який ніколи не забуде, що бачив штучну дупу Анджеліни Джолі. Ну і ще все застрелилися по колу, викликавши шалені обговорення в Мережі з приводу того, чи можливо це і якщо так, то за допомогою якого маточки. Ось і все, що я пам'ятаю.

Ну і тут сценарій Бекмамбетова, судячи з усього, вже зовсім не цікавить. Він його і раніше не особливо цікавив, але ось зараз, коли він Голлівудський Режисер, - Бекмамбетов з приводу такої дрібниці, як сценарій, вирішив уже взагалі не напружуватися. (Втім, Голлівуд цьому і сам дуже сприяє.)

Тим часом сценарій не можна повністю ігнорувати. Так, я знаю, що для багатьох глядачів ця фраза буде шоком, але тим не менше. І адже справа зовсім не в достовірності того, що відбувається. Лінкольн полює на вампірів? Так будь ласка. Хоч на венеріанських Скалозуб - немає проблем. Але коли ви конструюєте якусь фантастичну середу, вона все-таки повинна жити за певними законами. Усередині цього середовища повинні зберігатися логічні зв'язки - інакше ніяк. Неможливо конструювати середу, в якій відсутня внутрішня логіка - таке середовище тут розвалюється і добре ще, якщо обійдеться без вибуху.

А Бекмамбетова - все до місяця. Тобто - до найближчого ліхтаря. Ліпить якусь горбуху, абсолютно не замислюючись над тим, що він взагалі знімає і навіщо. Точніше, він знає навіщо. Щоб ось тут показати рендеринг, коли камера летить до входу аптеки, щоб ось там показати бойову сцену з намальованими на Коняшко людями, ось тут щоб вампір на мотузочці зістрибнув з підвіконня, ось там - сцену на паровозі - в загальному, проявляє, так би мовити, свій режисерський талант.

І ось в цьому фільмі, хлопці, він цим талантом - ну конкретно заколивав. Тому що в якийсь момент ти раптом розумієш: але ж Бекмамбетов крім ось цих, вже нав'язлива на зубах, спецефектів нічого робити щось і не вміє! Будь-яка жарт, повторений двічі, перестає бути жартом. Будь-який хороший, але специфічний спецефект від частого повторення не тільки перестає подобатися, але вже починає конкретно дратувати.

Зйомку рапидом, щоб отримати ефект уповільненого відтворення (slow motion - "слоу-мо"), придумали задовго до Бекмамбетова, причому ще чорт-зна-в-якому році. Але саме у Бекмамбетова цей старий прийом став настільки улюбленою іграшкою, що він його пхає вже в кожну динамічну сцену. Плюс у нього є ще один улюблений ефект: однорідний колірний тон для різних сцен. Тому в сцені з конячками (огидно, до речі, зробленої) все буде відбуватися на помаранчевому тлі - і слоу-мо, хлопці, слоу-мо. У сцені битв на даху паровоза - на блакитному тлі ( "Ніч же, дубина", - обурився кіт Бублик) і слоу-мо, хлопці, слоу-мо - один, другий, третій, четвертий, десятий раз. У сцені з запаленим мостом - на червоному тлі ( "Пожежа ж, дубина", - обурився кіт Бублик) і слоу-мо на слоу-мо сидить і слоу-мо поганяє, але теж в слоу-мо.

Не сперечаюся, Бекмамбетов, на відміну від інших голлівудських режисерів, поки ще не відкрив для себе тремтячу ручну камеру, яка знімає всі в строго зеленувато-коричневих тонах з "зерном" розміром з глибину. Хоча б за це йому можна сказати спасибі. Але, повірте мені, скоро прийде цей час - і він нас усіх заколебет цієї тремтячою камерою не менше, аніж зараз - слоу-мо.

Однак повернемося все-таки до елементарних логічним стикуваннях в сюжеті. Їх тут немає, логічних стикувань. Дивіться. Серед людей Сполучених Штатів живе ціла купа вампірів - з них врешті-решт склали цілу армію. Згадується, що у вампірів є батько-засновник - Адам. Де була та курка, яка знесла цього Адама, тобто хто його-то самого вкусив - достеменно невідомо, але, припустимо, він просто прийшов з далекої засніженої Росії - в фільмі згадується, що Адаму явно десь чи то 1800, чи то 1900 років.

Якщо вампір кусає когось в руку-передпліччя - людина швидко помирає. Якщо кусає когось в шию - той, в свою чергу, стає вампіром. ( "Стара муля, теж мені, відкрив Америку", - пирхнув кіт Бублик.) Все вампіри Америки підкоряються Адаму. Жоден вампір не може завдати шкоди іншій юридичній вампірові (Адам про це говорить абсолютно чітко). Вампіри живуть вічно і не старіють - Адаму під дві тисячі років. Другий головний вампір фільму (назвемо його Містер Ікс, щоб не псувати враження тим, хто чомусь захоче подивитися цю тугу) протягом фільму не старіє.

Однак наш старий друг Бартс - конкретно старіє. На початку фільму - такий задерикуватий дурашка, а до сцени з Коняшко - конкретний стариган.

Вампірів можна вбити чимось срібним - навіть просто засудив в лобешнік дешеве срібну прикрасу (показано у фільмі). Однак Бартса не вбило срібною кулею. А потім убило срібною кулею.

Вампіри мають неймовірною силою - вони запросто можуть взяти за ноги Коняшко в дві сотні кіло вагою і закинути куди подалі. Від удару вампіра ламаються цілі будинки і зриває двері з петель, як вітром змін. Але при битві з якимось вошивим людці Лінкольном вампіри силою стають приблизно з кошеня - він їх косить, як зайці траву.

Містер Ікс - вампір. Однак він не підкоряється Адаму. Чому? Так просто не хоче. Він, типу, хороший вампір - за людей. Він пропонує вкусити Лінкольна, щоб той став безсмертний. Значить, Лінкольн теж буде хороший вампір. Це у них така нова порода пішла - хороші вампіри? Всі вампіри - погані, а тут з'явилася нова генетична мутація? Вампір, але не кровососи. У переносному, звичайно, сенсі. Вони, я так зрозумів, через пару тисяч років підуть працювати в "Денний дозор" - то-то кровиночки поп'ють.

Жоден вампір не може щось зробити з іншим вампіром - такий жарт Господа, як каже Адам. І при цьому у фінальній сцені на заводі (на паровозі) Містер Ікс конкретно б'ється з Адамом, завдаючи того помітний шкоди. Хлопців, ви вже визначіться, вони взагалі можуть заподіювати або їм як Бекмамбетов на душу покладе?

Перейдемо до ролей. Лінкольна взагалі повинен був грати Том Харді - я даний вибір схвалюю цілком і повністю. Однак Харді не зміг брати участь в картині через " Темного лицаря: Відродження легенди ", Після чого на цю роль розглядали Еріка Бану, Тімоті Оліфант, Едріана Броуді та ще кількох акторів, але в результаті вибрали Бенджаміна Уокера.

Я його раніше у фільмах не бачив, судячи з усього. Актор непоганий - чимось одночасно нагадує молодого Ліама Нісона і навіть Нейтана Філліон, тільки в закостенілих варіанті і не більше ніж з сотої часткою його харизми, - але для цього фільму Уокеру дуже сильно не вистачає іронії. Як і самому Бекмамбетова.

Ну не можна робити фільм про те, як Лінкольн боровся з вампірами, так, як ніби ти знімаєш фільм про історію Громадянської війни між Північчю і Півднем. Тут треба або підморгувати постійно - ну, хлопці, ви ж розумієте, що ми стьоб, - або самою грою підкреслювати буфонадний відбувається. Такі речі вміє робити, наприклад, Брюс Вілліс - ось він в " Армагеддоні "Зумів пафос Майкла Бея перетворити фактично в" Літаючий цирк космонавта Андропова ".

Том Харді, до речі, це зміг би зробити. А ось Уокер - занадто серйозний. Від цього кіно тільки програє.

Мабуть, все-таки розуміючи це, Бекмамбетов поставив Лінкольну в помічники власника крамниці, дуже непогано зіграного Джиммі Сімпсоном, і негра Уїлла, пристойно зіграного Ентоні Мекі. Однак жодному цьому персонажу нормально висунутися на перший план толком так і не дали, тому погоду вони в фільмі не роблять.

Дуже сподобався Генрі у виконанні Домініка Купера. Ось тут - іронія, та й персонаж, в загальному, веселий. П'є безперервно, гуляє, розважається з дівчатами. Загалом, справжній мисливець на вампірів, прям хрестоматійний. Такому скажи, що один у полі - не Хельсинг. Ще як один Хельсинг, запросто!

Адам теж вийшов дуже колоритний - Руфус Сьюелл свого часу блискуче зіграв кронпринца Леопольда в " Ілюзіоністі ", Та й в" легенді Зорро "Добре зобразив підлого жабника Арманда. До речі, в" Зорро "теж у фіналі була ефектна поїздка на поїзді, що везе тонну мила (��рібло, мило - яка різниця?), Так що Сьюелл був уже повністю готовий до своєї ролі.

Треба сказати, що ефект від перегляду фільму "Президент Лінкольн: Мисливець на вампірів" виникає дуже цікавий. Так ніби все на місці - грошей багато вклали, Лінкольн часи відтворені з увагою до деталей, злодійські вампіри всякі шароебятся туди-сюди, молодечий сокиру юного Авраама хвацько збиває вампірські голови з плечей - в загальному, і тобі любовна лінія, і бойова двіжуха. Здавалося б, чого ще треба?

Однак фільм - як ті самі фальшиві ялинкові іграшки: ось ніби точно такі ж, тільки не радують. Ну не радує ця туга зелена з школярськи старанним повторенням одних і тих же спецефектів. Тільки якщо, наприклад, творців конкретно провалив в Штатах зонненфельдовского фільму "Дикий, дикий Вест" було відверто шкода (я до сих пір не розумію, чому у нього такий низький рейтинг і чому він з таким свистом провалився, хоча начебто наявності повний набір складових прикольного пригодницького бойовичка), то у випадку з "Лінкольном" думаєш, що воно, в Загалом-то, і по заслузі. Там - старалися, але щось пішло не так, а тут - режисер, який чомусь вирішив, що одним слоу-мо можна зробити хороший бойовичок, просто рубає капусту.

Не вийшло, що не зрубав. До речі, фільм, незважаючи на досить низькі касові показники, по крайней мере витрати відбити повинен. У Штатах він зібрав зовсім мало - всього $ 37 млн, тоді як вважається, що більш-менш успішне кіно має збирати будинку приблизно суму бюджету. Але по світу він прокотився краще, ніж в Штатах, і зібрав $ 75 млн. Відсутня доберуть на ТБ і випуском картини на Blu-ray, так що кар'єра Бекмамбетова, судячи з усього, в Штатах ще не закінчилася.

Ось там і подивимося, чи виявиться у нього хоч якась творча жилка, або ж він так завжди і залишиться режисером, якого взагалі не хвилює сценарій, а лише б спецеффектік який-небудь безглуздий увіткнути.

А ми з бубликом молимося тільки про одне. Не дай бог Бекмамбетова хтось розповість про ручну тремтячу камеру, не дай бог!

PS Ілюстрації взяті з сайту "Кинопоиск" , За що їм велике спасибі.