- Ти хочеш сказати, що російські дійсно
допомагали нашим надавати Гітлеру по дупі?
(Одна американка в приватній бесіді)

Режисер Майкл Бей і продюсер Джеррі Брукхеймер створили класичний любовний трикутник. Спочатку ця парочка зняла бойовичок "Скала" , Під час зйомок якого вони ніяк не могли вирішити, що саме робити - відвертий стьоб або серйозний бойовик, тому вийшло ні те, ні інше. Після цього вони вирішили все-таки пожартувати від душі і зняли дуже прикольний фантастичний мюзикл "Армагеддон" (Можливо, втім, важливу іронічну складову туди вніс дуже грамотно підібраний на головну роль Брюс Вілліс). Ну а потім Брукхеймер з Беем постановили, що вистачить приколюватися, і що пора вже отримати справжні гроші на зйомки, а таке можливо тільки в тому випадку, якщо знімається що-небудь дуже пафосне, але головне - патріотичне. щось на кшталт "Дня Незалежності" або "Патріота" , Але на сучасний лад і за історичними матеріалами.>

Оскільки Америці в плані військових досягнень можна похвалитися тільки героїчною боротьбою Гібсона проти англійців і війною в Затоці, а про це фільми вже зняті, Брукхеймер вирішив зробити досить нетривіальний хід - зробити картину про досить ганебному для Штатів подію - бомбардуванню японцями Перл-Харбора, коли з -за величезних прорахунків політиків і військових Америка втратила своїх кращих кораблів.

Однак Брукхеймер зовсім не збирався, подібно Чернишевського і Леніну, шукати відповідь на питання "хто винен і що з ним після цього робити?". Йому треба було зняти справжній блокбастер, якому призначалося затьмарити сам непотоплюваний "Титанік" за кількістю знищеного попкорну, і він досить серйозно підійшов до вирішення цього завдання. А раз мізки самому собі і глядачам зайвий раз забивати не потрібно, тоді схема сценарію і народжується з нього фільму будується наступним давно вже апробовані в Голлівуді чином: головне в такій картині - три джерела і три складові частини максимального поглинання попкорну.

Перше джерело - видовищність і спецефекти. Ну, тут розвернутися завжди є де, особливо коли на картину дають 140 мільйонів доларів і мова йде про війну. Сучасні засоби дозволяють хвилин сорок екранного часу підривати кораблі, літаки, людей і всякий корабельний інвентар. При цьому літаки будуть пікірувати прямо в глядачів, проноситься в метрі від землі (навіть я, закінчивши Московський авіаційний інститут, вважаю, що вони зазвичай літають трохи вище), заглиблюватися в антену і від такого страшного удару відкидатися назад, словом, ВИДОВИЩЕ буде забезпечено. Яка, зрештою, різниця, марсіани бомблять Нью-Йорк або японці бомблять Перл-Харбор?

Друге джерело - патріотичний пафос. Власне, для Америки він цілком виправданий. Коли у країни ще немає своєї історії, своєї мови (гарлемский сленг - це ще не мова) а національності "американець" в природі не існує, то єдиний спосіб об'єднати "націю" - напхати її пафосним патріотизмом, щоб вони вставали, виконуючи гімн країни перед бейсбольним матчем, і ридали, дивлячись на свій рідний американський прапор. Ну і, зрозуміло, щоб пишалися будь-якими епізодами своєї історії, навіть ганебними.

Тому що інакше не можна. Інакше не буде єднання і захоплення від будь-яких дій Улюбленого Президента (неважливо, взагалі кажучи, якого саме), який багато разів пояснював, що на американцях лежить особлива місія: вони - рятівники всього світу. Що б робила ця вшиваючи Європа, не кажучи вже про Росію і Азії, якби не було Америки? Так загнулася б до чортової матері від Гітлера, Саддама або Мілошевича, однозначно! І тільки американський президент разом з доблесними військовими захищає весь світ своєю добродушною грудьми.

Можна взяти навіть бомбардування "Перл-Харбора", щоб спокійно довести цю нехитру думку. Що говорите, військові і політики ганебно прогавили японців? Так ні чорта подібного! Мудрий американський президент Рузвельт просто сліпо довіряв імператору Хірохіто (прям як Сталін Гітлеру), а військові були впевнені, що японці не дійдуть до такої ницості, як бомбардування військових кораблів. Високі чини могли припустити все, що завгодно - ну, наприклад, що японці розбомблять який-небудь Чикаго, але що ВЕСЬ ФЛОТ - такого ніхто не очікував!

Адже добре відомо, що флот під час бойових дій набагато важливіше якогось дурного мирного населення. Ось американці, наприклад, не були такими тварюками, як японці. Замість того, щоб атомними бомбами знищити красу і гордість Японії - бойові кораблі, вони всього-на-всього стерли з лиця землі пару звичайних японських міст - якусь Хіросіму і якусь Нагасакі, - за що отримали подяку всієї світової спільноти. Адже після фільму "Перл-Харбор" на сто відсотків стало зрозуміло, що японці заслужили мінімум десять Хиросим і Нагасакі, а доблесні військові їх просто пощадили.

Тому не треба звинувачувати військових і політиків. Вони не знали! Це просто підлі япошки тихенько зібрали флотилію авіаносців, непоміченими перетнули океан і роздовбали майже весь флот, який завдяки доблесним військовим і блискучу роботу розвідки був би, звичайно, повністю готовий до атаки ворога, якби не підступність японців.

І тільки після цього Президент, нарешті, ПО-СПРАВЖНЬОМУ обурився і дав команду дати япошкам прикурити. І дали! І прикурити, злітав декількома бомбардувальниками і раздолбаєв пару заводів! І ось тоді нація згуртувалася і зрозуміла, що зараз Америка до чортової матері переможе всього Гітлера і його Хірохіто. А після цього можна і атомною бомбою шльопнути - за наш "Перл-Харбор". Тим більше, що Президент навіть забув про своє паралічі, і щоб показати всім цим військовим, що таке справжній ковбой, встав зі свого крісла і навіть станцював степ, хоча і без частини необхідних для цього танцю елементів (є в картині схожий епізод; степ він , правда, не танцював, але з крісла вставав, щоб підняти бойовий дух своїх генералів).

Третє джерело - слізна мелодрама. Причому чим сльозливість і прямолінійно - тим краще. Не треба влаштовувати якісь виверти, як в "Титаніку", з серії "він був титулярний радник, вона генеральська дочка". В "Титаніку" ця історія, звичайно, прокотила вельми непогано, але краще що-небудь простіше. Який-небудь класичний любовний трикутник в обрамленні війни. Почуття повинні бути прямі, як палиця, але головне - зрозумілі всім глядачам, навіть останньої доярку.

Він (Бен Еффлек) - бравий льотчик, який кращий з кращих, сер, з дитинства марить повітрям і навіть годинами простоює перед вентилятором. Вона - генераль ... тьху, прив'язалася. Вона (Кейт Бекінсейл) - звичайна маркітантка, пардон, медсестра. Між ними спочатку виникає відчуття взаємного тяжіння у військовому госпіталі, коли вона йому в дупу коле якісь ліки (цитата: "Дівчата! Дупа у нього, звичайно, чудова!"), Потім остання ніч, яку він пропонує не опошляти інтимними взаєминами, а після цього відправляється добровольцем воювати в Англію.

Але у нього є Друг (Джош Хартнетт)! Справжнісінький друг дитинства, з яким навіть кукурудзи початок - і той навпіл. Тому є на кого цю дівчину залишити - на Друга. Ти вже, Денні, бережи її, зрозумів? Так що ти, Рейф, все буде тіп-топ! Всадив від мене фріцам кулю в зад!

В Англії Рейф шикарно воює, затикаючи цих паршивих англійських снобів за пояс, і все їм захоплюються. Один з англійців (зі слідами аристократичного виродження на обличчі) навіть говорить Рейф: "Знаєш, хлопець, я раніше недолюблював янкі. Але тепер, коли я побачив, як ти літаєш, то вже не буду заздрити японцям, які, можливо, розбомблять ваш Перл Харбор". Однак в одному з повітряних боїв Рейф був збитий. Катапульту заїло, тому він встиг тільки роздовбати ліхтар літака перед падінням в воду, щоб навіть самі тупі глядачі зрозуміли - Рейфа рано списувати з рахунків! Цей хлопець ще покаже японцям, чия Фудзіяма вище!

Зрозуміло, дівчині (її звуть Евелін) повідомляють, що Рейф загинув під три чорти. Вона, звичайно, вся ридає зі страшною силою і знаходить розраду лише на грудях у Денні, який поклявся Рейф оберігати дівчинку. І він її так активно втішає, що вона, з одного боку, стає трошки вагітна. А тут і Рейф наспів. Відбувається зворушливо сцена на лавці (сценарист Рендалл Уоллес писав сценарій до "Хороброму серцю", так що він особливо сильний в подібних сценах), супроводжувана діалогом, від якого меркне і "Гамлет", і "Отелло", і навіть "Годзилла":

- Рейф, - говорить Евелін, - ти повернувся?

- Дик, - відповідає Рейф, і велика сльоза навертає свій дев'ятий вал в правому оці, - ясний пень, повернувся. Я, Евелін, тепер живий. І навіть живіший за всіх живих!

- Ні фіга, - відповідає Евелін. - Ти помер. Я точно знаю, мені про це сказала військово-польова пошта, а вона практично ніколи не помиляється.

І тут Рейф розуміє, що справа нечиста. Перед ним постає лише одне питання - ХТО? Хто посмів настільки активно втішати його дівчинку, коли він вставляв фріцам пістон в Англії? І коли Рейф дізнається, що це його найкращий друг Денні мишковала весь цей час, відбувається досить несподівана (це я знущаюся) сцена в барі, коли п'яний Рейф зі сльозами на очах кричить: "Я хіба в ЦЬОМУ СЕНС просив тебе піклуватися про Евелін", і все б'є і б'є Денні морду.

А завтра була війна. Не встигли вони як слід побитися, як пішла бомбардування Перл-Харбора. І якби не Рейф з Денні, а також приєднався до них в якості артилериста і групи підтримки з землі корабельний кок, а в майбутньому - військовий нирець Доріс Міллер (Кьюба Гудінг-молодший), від Гаваїв взагалі б нічого не залишилося. А так, оскільки Рейф з Денні і Міллер в повітряному і наземному бою роздовбали десяток японських літаків (льотчики - вісім штук і Міллер парочку), то японці відстали, на третій заплив не пішли і вирушили пити своє саке.

Але проблема, тим часом, не вирішена. У Евелін дитина від Денні (добре ще, що Рейф перед відльотом собі нічого ТАКОГО не дозволив, бо в цьому випадку плутанина була б просто жахлива), але вона все одно любить Рейфа, хоча він в її душі вже помер. І Рейф любить Евелін. І Денні любить Евелін, але і Рейфа теж. Проблема, здавалося б, нерозв'язна, однак тут дуже до речі Рузвельт, встав з інвалідного візка, вирішує нарешті дати японцям прикурити. Але як? Занадто близько до Японії авіаносець підпливти не може - роздовбані. І тоді військові замишляють складну, але геніальну операцію - запустити сильно полегшені бомбардувальники з авіаносця далеко від Японії, зробити кілька бомбових ударів, а потім приземлитися в Китаї, тому що бомбардувальник назад на авіаносець повернутися не зможе, а крім того, у нього все одно не вистачить пального (ця операція дійсно була проведена).

Кого відправити на виконання цього смертельного завдання? Ясна річ, Рейф з Денні! По-перше, вони удвох роздовбали майже весь японський військовий флот, а по-друге, Денні в цьому нальоті напевно вб'ють, а бравий Рейф повернеться живий і буде потім виховувати дитину Евелін, якого обов'язково назвуть Денні. Це і буде щасливий хеппі-енд, пардон за тавтологію.

Так ось, Брукхеймер і Майкл Бей в повній мірі використали всі ці три джерела і три складові частини незламного блокбастера. А ось що з усього цього вийшло ...

Спецеффектних складова зроблена дуже грамотно і професійно. Власне, з усього фільму має сенс подивитися саме ті самі сорок хвилин бомбардування "Перл-Харбора", тому що це дійсно вражає. Є, звичайно, всякі нісенітниці, але навряд чи має сенс тут розмінюватися на дрібниці і чіплятися, адже без дрібних неузгодженостей в жодній справі не обійдешся. Так що перша складова вдалася якнайкраще.

Друга складова - мелодрама - зроблена десь приблизно на трієчку з мінусом, навіть на двоечку. Я не знаю, хто сказав Брукхеймер, що чим тупіше мелодрама, тим краще. По-моєму, навіть в мелодрамах, які завжди характеризуються кілька зниженою інтелектуальної складової, є якась межа тупості діалогів і штампів у вчинках героїв. Тут цю межу перетворився в свою діалектичну складову - свавілля. Чому в чималому ступені сприяла досить потворна гра всієї цієї трійці коханців - Аффлека, Хартнетта і Кейт Бекінсейл. Ну, Хартнетт і Бекінсейл і так досить безбарвні самі по собі. Але Еффлек - досить ефектний хлопець, який, до того ж, зі своїм нерозлучним дружком Меттом Деймоном брав участь в досить непоганих кінопроектах. А тут він грає настільки вихолощеної (в психологічному плані) героя-красеня - простого, як десять копійок, - що це неабияк дратує.

Втім, помітних ролей в картині немає взагалі. Кьюба Гудінг виступив у своїй традиційній ролі самоуважающего себе афроамериканця (втім, він грає реальна історична особа - матроса, який був нагороджений за героїчна поведінка під час нальоту на Перл-Харбор). Алек Болдуін досить бездарно зобразив генерала Дулітл, який керував історичним нальотом на Японію через кілька місяців після Перл-Харбора. Навіть Джон Войт в ролі Франкліна Рузвельта був не сильно переконливим. А вже ця сцена з його вставанням з крісла ... Гаразд, я краще промовчу.

Коротше кажучи, мелодрама не переконали. Зрозуміло, що картина знімалася заради сорокахвилинною бомбардування і можливості вилити на глядачів тонну відповідного пафосу, але сценаристи в Голлівуді адже отримують величезні гроші! Невже не можна було трохи розумніші зробити цю мелодраматичну складову і трохи кращі попрацювати над діалогами? Втім, чого я лізу зі своїми дурними запитаннями? Картина прокочується дуже успішно, значить хлопці справу роблять, а я марно мовою балакаю. З іншого боку, я розповідаю про свої враження, а вони саме такі.

Але найгірше, на мій погляд, у творців фільму вийшла третя складова - пафосна. Воно, звичайно, зрозуміло, що чим більше пафосу, тим краще дійде навіть до найтупіших глядачів, але всі ці молочні ріки і кисільні береги захоплення перед самими собою і своїми бравими хлопцями - кілька принижують художні достоїнства картини, які і так-то можна відшукати з ве-е-о-Ольша працею. Мене, чесно кажучи, просто вразило, наскільки "Перл-Харбор" часом скидається на "День Незалежності" (Я в курсі, що його знімали зовсім не Бей з Брукхеймер, однак Еммеріх з Девлін на диво їх нагадують). від "Армагеддона" , Звичайно, там теж багато чого присутній, але "День Незалежності" по духу набагато ближче. Нехай вороги - марсіанци або японці - без різниці, - але наші американські хлопці дадуть їм прикурити і врятують заодно весь світ, який без нас провалився б в тартарари.

У фільмі - де б не з'явився бравий Рейф - усюди високе командування, англійці і всі інші починають писатися від щастя, дивлячись на цього хлопця, який справжній герой і все таке. Генерал Дулітл (який, між іншим, був справжнім, а не кіношним героєм війни), на думку сценариста, дивлячись на Рейфа майже весь час плаче про захоплення, називаючи його "синок" і заявляючи, що Рейф - вилитий генерал Дулітл в молодості, а коли розмовляє з ким-небудь стороннім, то крім фрази "Цвяхи б робити з цих хлопців" з нього більше нічого не витягнеш. Президент ... втім, про його подвиги в боротьбі з паралічем ми вже говорили. Ну і так далі. Всі вони - до відрази правильні, доблесні, неймовірно героїчні і двадцять чотири години на добу думають про Америку. Залишається тільки незрозуміло, хто саме прогавив японські авіаносці, але це питання у фільмі, в общем-то, не варто. Там винних немає. У всьому винні підлі японці, яких, в принципі, згодом як слід провчили. А Брукхеймер з Беем навіть про операцію Дулитла примудрилися розповісти так, що все це сприймається як звичайна журавлина з серії "запуску вірусу в комп'ютер інопланетян" з "Дня Незалежності". Тим часом, хохма полягає в тому, що про цю операцію розказано дуже близько до того, як це було насправді. Але кілька гротескне в своїй пафосності зображення Дулитла Болдуином вже не дозволяє повірити в те, що так воно все і було (точніше, майже так, тому що ніякі льотчики з Перл-Харбора в цій операції насправді не брали участь).

Тим часом, війни - штука страшна і неймовірно брудна. Причому як з боку володарів нападників, так і з боку володарів захищаються. Як з боку переможців, так і з боку переможених. Політики і військові приймають рішення (в тому числі і самі мерзенні), а простим солдатам відводиться роль гарматного м'яса. І війну не можна зводити до звичайного дешевого пафосу. Це в корені невірно. Тому що заважає зрозуміти причини, а тільки усвідомлення причин і роблення з цього якихось висновків може хоч чогось навчити. В "Перл-Харборі" вчитися нічому. Хіба що методикою прісматріванія за дівчиною одного.

Гаразд, Щось я Занадто много розпісався за таких не Надто доленосною приводу, як черговий попкорновий бойовик на історічну тему. Пора резюмуваті. Всупереч очікуванням, я зовсім НЕ буду заявляті, что фільм - повний відстій и на него ні в якому разі нельзя йти. Сцена бомбардування, як я вже сказав, зняти відмінно, и ее Цілком можна подивитись. Інша справа, що інші 2 години 20 хвилин фільму - відверта, на мій погляд, втрата часу, але якщо вам подобаються мексиканські серіали, тоді і мелодраматичну складову ви подивіться з задоволенням - це чистий мексиканський серіал, огидно написаний і абсолютно бездарно зіграний.

А пафос ... Знову ж таки, все до нього по-різному ставляться. Я в кінотеатр не обридаются, в двадцятий раз почув про те, якого розміру цвяхи можна робити з цих людей, але в Штатах, кажуть, все ридають в голос, і тільки попкорнового пластівці плавають по озерцях сліз в пакетику "Jumbo". Так що даремно я це все пишу. Хлопці виконали свою задачу. Бабуські заробили, світ врятували. Значить все в порядку.

На закінчення цієї замітки мені б хотілося опублікувати купон, який вискакує при відвідуванні офіційного сайту фільму. По-моєму, він є шикарним рекламним плакатом для цієї картини. Просто в точку! Тільки чому вони проявили деякий недоречне жлобство і безкоштовно пропонують тільки маленький пакетик попкорна? Jumbo давайте! Jumbo, однозначно!

PS Зовсім забув сказати. Цей фільм творці свідомо позиціонують і рекламують як "Титанік" без корабля ". Друзі! З усією відповідальністю повинен заявити: кораблів там повно, а ось" Титанік "навіть поруч ніде на дні моря не валяється. До" Титаніка "їм ще бомбити і бомбити . І не сорок хвилин, а на порядок більше.