«Висота» розповідає історію п'ятьох друзів, що вирушили в дорогу на приватному літаку. Дівчина-пілот зовсім недавно закінчила курси і не має великого досвіду управління цією машиною, до того ж незабаром після зльоту літак потрапляє в грозовий фронт. Раптово пілот позбавляється контролю над повітряним судном, яке починає втрачати висоту. Падіння, хоча і відносно плавне, триває незвично довго. Здавалося б, згідно з усіма розрахунками і здоровому глузду, літак повинен вдаритися об поверхню, але землі все немає, і герої продовжують летіти в безмежному бурхливому небі. До того ж до цих неприємностей, з часом виявляється, що компанію їм складає осьміногоподобний монстр, відчуває себе серед хмар як в рідній стихії ...

Треба сказати, що зав'язка фільму здається досить типовою і клишированной, якщо дивитися на неї в загальному, відволікаючись від частковостей. Кілька молодих людей, кожен з яких представляє певний типаж ( "крутий" хлопець, дивний хлопець, легковажна красуня), відправляються в відокремлене місце, де піддаються нападу надприродної сили. Тільки на цей раз замість будиночка в лісі нам пропонують подивитися на літак. Очевидно, що не стандартний сюжет робить це кіно цікавим і незабутнім, а якість його виконання. Та й незвичайну локацію фільму його автори постаралися використовувати не тільки для красивої картинки, а й для нагнітання тривожної атмосфери. Що їм, треба сказати, цілком вдалося.

Візуальна складова фільму, безсумнівно, заслуговує на високу оцінку, особливо якщо врахувати його скромний бюджет. Значна частина зйомок здійснювалася, зрозуміло, за допомогою монохромного екрану, але на відміну від більшої частини малобюджетной DTV-продукції, промальовування фону, а також координація та суміщення комп'ютерної графіки з практичними ефектами, виконуваними «в кадрі», зроблені на дуже гідному рівні. Радують око і добротні екшен-сцени, особливо ті, в яких камера рухається зовні літака, бо все екстер'єрні зйомки просто приголомшливо.

Взагалі, цей фільм досить спокійний в тому сенсі, що більшість його сцен відбуваються всередині літака і присвячені спробам героїв розібратися в ситуації, що склалася і в своїх особистих взаєминах. Чи відіграє це на руку картині або ж є її недоліком, - важко сказати. З одного боку, хочеться побільше "Ктулху" і движуху в цілому, тим більше що по цій частині художники фільму постаралися на славу. З іншого, такого роду камерність стрічки створює відчуття замкнутого простору і сюрреалістичність відбувається, що добре працює на саспенс і створення тривожної атмосфери. Чи викликано те, що трапилося недосвідченістю дівчини-льотчика, або ж це експерименти військових, санкціоновані її батьком? А може - просто страшний сон? Волею-неволею в цю гру сценариста втягується і глядач.

З приводу персонажів стрічки і беруть участь в ній акторів мені теж важко сказати щось певне. Начебто, кіно не грішить відверто дурними вчинками або ідіотською мотивацією героїв, навпаки, в ньому навіть є пара непоганих моментів з точки зору драми і розкриття характерів. Однак самі по собі герої виглядають не дуже цікаво. Зрештою, їх аналоги вже були показані в багатьох інших жанрових стрічок, так що імена дійових осіб, а можливо навіть їх кількість, забуваються під час перегляду досить швидко. Актори зі своїми ролями впоралися непогано, але і бажання лізти в «Вікіпедію» за додатковою інформацією про них теж навряд чи виникне, хіба що буде цікаво "загугли" імена актрис разом з фразою «hot pictures»;).

Ну і не можна, звичайно, обійти слухаємо кінцівку фільму, якимось дивним чином поєднує в собі «хеппі-енд», «всі померли» і «все це було уві сні». Звичайно, по ходу стрічки стає зрозуміло, що вона має невеликий містичний ухил, що частково виправдовує нагнітання таємничості і фінальний фінт, "зриває покриви", але після півтори години переживань за героїв хотілося б прийти в кінці до чогось більш певного. А такий змащений і не цілком зрозумілий фінал в гірших традиціях Найта Шьямалана (M. Night Shyamalan) багатьох глядачів напевно розчарує, але, як не дивно, загального враження від картини не зіпсує, бо сприймається окремо від її основної дії. Виглядає все це приблизно як в «таємничому Лісі» ( "The Village", 2004), де фінальна частина має приблизно таке ж відношення до змісту фільму, що і в «Висоті».

Як я вже зазначив вище, в цілому це кіно виглядає дуже непогано. І навіть незважаючи на те, що досвідчений глядач може висунути ряд претензій до його окремих елементах, свою головну функцію, - розвага, воно виконує на всі сто. Безумовно, фільм є не тільки гідним зразком жанрового кіно, а й непоганим режисерським дебютом Кааре Ендрюса, від якого в 2014-му очікується приквел «Гарячки» ( "Cabin Fever", 2002).

Copyright for all of the graphic materials on this page belongs to its respective owners.