Новини дня: Як «народець» зіпсував відпочинок Ксенії Собчак в Монако
Телеведуча і світська левиця Ксенія Собчак, яка побувала під час «болотних» протестів навіть у КС опозиції, знову продемонструвала своє зарозумілість по відношенню до простих людей. Під час подорожі по королівству Бутан, вона захопилася результатами «джентрифікації» - облагородження, яку пройшла ця закрита країна і зізналася, як її дратують «звичайні» туристи.
«Бутан виявився тієї Азією, про яку мріє бридливий європеєць», - пише Собчак у своєму Інстаграм. «Навіть бродячі собаки ніби відмиті шампунем. Що вже говорити про людей? »За її словами, вулична юрба тут настільки красива, що нагадує не стільки живих людей - жінок, дітей, ченців і робітників, скільки« дорогу масовку »на знімальному майданчику.
Рецепт цієї «краси» виявився простий. Як пояснила Собчак, місцевий монарх реалізував у своїй країні концепцію «ексклюзивного туризму» на основі майнового цензу. Згідно із законом кожен в'їжджає зобов'язаний витрачати не менше 320 доларів на добу, включаючи спеціальний податок. Це «відрізає відразу Кемпінг і купи китайців», радіє своїй «ексклюзивності» телезірка.
Читайте також
ДіКапріо і Ілон Маск їдуть підкорювати «Русский Давос»
ПМЕФ-2017: американці відвідають форум в Пітері, вже не криючись
Побачене настільки сподобалося Собчак, що вона захотіла поширити цей досвід на Європу. Любляча відпочивати на Лазурному березі опозиціонерка, збирається поділитися ним з принцом князівства Монако Альбертом. «А то в Монако в серпні фотографують" бохатую життя "стало стільки, що" бохатая життя "в Монако раніше кінця вересня і носа тепер не суне?» - обурилася Собчак.
Серед деяких її читачів настільки схожа на соціальний расизм позиція знайшла розуміння. «Якщо чесно, я б і в Москві і в Пітері таку б таксу ввела щоб непотребу зменшилася», - прокоментувала Popovanatasha3156. При цьому читач під ніком @landyshvlesu нагадав, що спожитий Собчак термін «джентрифікації» - це «процес, при якому багаті мешканці витісняють з того чи іншого району бідних».
Однак більшість читачів блогу Собчак висловилися з приводу висловлених нею ідей вкрай негативно. «Скільки снобізму в одному пості ... Золота дівчинка ...», - пише @helena_mamma. «Ти взагалі в курсі, як твоя країна живе?» - запитує nsp_russia. «Пиха нікого не прикрашає, тим більше що самі-то не з князем» - нагадує @lyudmila shuryga. «Жовтень 17-го скоро. Ну або просто дефолт. І піде підлоги мити », - передрікає @ jul.berries.
На думку опонентів Собчак, їй «добре там, де немає такого наброду», а щоб не заважати їй відпочивати, «небагатий робітничий клас і китайці повинні сидіти вдома і ні в якому разі не їздити в Монако». Телеведучу іронічно називають «її світлістю», якій заважає «чернь». При цьому їй нагадують, що приблизно 80% всього населення Росії не може собі дозволити таких поїздок. Остання цифра підтверджується травневим опитуванням «Левада-Центру».
за даними соціологів, лише близько 20% громадян Росії не виключають, що в цьому сезоні поїдуть на відпочинок в такі популярні серед туристів країни, як Туреччина, Таїланд, Іспанія, Кіпр і ОАЕ. При цьому 81% респондентів ніколи не були в Туреччині, по 96% в Іспанії, на Кіпрі, в Греції і в ОАЕ. Не кажучи вже про Монако.
Але навіть ті наші співвітчизники, які, підкопів грошей, все ж приїжджають в Монте-Карло, заважають Ксенії Собчак.
- За підсумками 2016 року росіяни входять до п'ятірки основних «в'їзних» в Монако, - розповіла «СП» член президії Російського союзу туріндустрії Ірина Тюріна. - За рік там побували 46,5 тисячі росіян. За підсумками першого кварталу 2017 року їх були 7,3 тисячі. Це на 33% більше, ніж за той же період минулого року. При цьому Монако не входить в топ-50 найпопулярніших напрямків для росіян. Але взагалі, в Монако багато росіян. Російська мова там чути.
Найчастіше князівство відвідують ті, хто їздить в тури до Франції. У Монако вони приїжджають на екскурсії, а потім їдуть. Так що групи наших співвітчизників справді там бродять, але вони, як правило, не ночують. Тому цифри по ночівлям набагато скромніше. Крім того, за росіян можуть прийняти російськомовних з пострадянських республік.
З точки зору турбізнесу, цей напрямок назвати дешевим не можна, але зараз оператори все більше працюють зі звичайним середнім класом, а не якийсь ВІП-клієнтурою.
Що стосується Бутану, то це дуже екзотичне і індивідуальне напрямок. У топ-80 напрямків, які фіксує наш Росстат, Бутан не входить. Наприклад, в 2012 році туди поїхало 365 туристів з Росії. Вони намагалися просуватися, навіть відкрили сайт російською мовою. До 2014 року були оператори, які його пропонували, але потім все заглохло. Це реально штучне напрямок. Ті, хто вже не знає, куди поїхати, їдуть туди.
Нагадаємо, Ксенія Собчак далеко неодноразово виявляється в центрі уваги скандалів із соціальним підґрунтям. В останній раз вона влаштувала демарш в літаку, що летів з Петербурга в Москву. Тоді телеведуча втрутилася в конфлікт бортпровідниці з опоздавшим пасажиром. Сцена нагадувала гірші зразки поведінки так званої «золотої молоді», яка через звичку до безкарності дозволяє собі ігнорувати загальноприйняті правила поведінки.
- Настільки катастрофічне розшарування суспільства на бідних і багатих, - каже письменник Василь Авченко, - яке ми спостерігаємо в Росії з початку 90-х і до цього дня - тенденція вкрай тривожна, тим більше що краю прірви, що розділяє так звану еліту від іншої частини народу , здається, розходяться все далі і далі: бідні біднішають, багаті багатіють. Виникає фактично станове розшарування, кастовість при формальному рівноправність.
Далі - більше: діти багатих ходять в інші школи, ніж діти бідних, живуть в інших будинках, відпочивають і працюють в різних місцях. Виникає два паралельні суспільства, які перетинаються все менше і менше, майже не повідомляються один з одним, не розуміють один одного, що загрожує соціальним вибухом. Нам люблять розповідати про радянську номенклатуру і її блага, але вони не йдуть ні в яке порівняння з нинішнім розшаруванням. В СРСР все-таки діти професорів, будівельників, секретарів крайкомів, матросів вчилися в одних і тих же школах, жили в одних і тих же будинках, відпочивали в одних і тих же піонертаборах і так далі.
Що стосується заяви Ксенії Собчак, то - а що ще ви очікували від неї почути? Вода мокра, сонце спекотне, Ксенія Собчак - ось така. На мій погляд, вона давно втратила почуття реальності, оскільки живе в якомусь своєму ілюзорному світі. В її словах очевидно презирство до небагатим, з її точки зору, людям. Собчак тут, на жаль, далеко не самотня - подібні речі раз у раз артикулюють то «світські левиці», то «леви», хоча насправді ніякі вони не леви, а зовсім інша порода. Чомусь їм здається, що людина вимірюється тільки товщиною його гаманця, а не душевними якостями, які не талантом, не розумом, що не вчинками його, не ділом, яким він зайнятий ...
Читайте також
Це можна назвати панством, можна назвати соціальним або економічним расизмом, і я не знаю, яке формулювання більш огидна. Тут не має значення, чи заробив людина свій мільйон власним талантом або ж завдяки батькові, свата, брата, сусіда по дачному кооперативу; важливо те, що людині без умовного мільйона відмовляють в елементарну повагу, а по суті - виступають за дискримінацію за ознакою матеріальної спроможності, що за визначенням антигуманно.
А найголовніше, що їм не соромно. Ось це, здається, найгірше. І, можливо, ознака необоротних ментальних змін ...
І ось ще чого я щиро не розумію. Днями в автобусі їхав з мужиком, можна сказати ще молодим, в капітанських погонах, на грудях - зірка Героя Росії. Чому не він на глянцевих обкладинках? Чи не талановитий учений з Інституту біології моря? Чи не філософ, що не геолог?
Що вже говорити про людей?«А то в Монако в серпні фотографують" бохатую життя "стало стільки, що" бохатая життя "в Монако раніше кінця вересня і носа тепер не суне?
«Ти взагалі в курсі, як твоя країна живе?
Що стосується заяви Ксенії Собчак, то - а що ще ви очікували від неї почути?
Чому не він на глянцевих обкладинках?
Чи не талановитий учений з Інституту біології моря?
Чи не філософ, що не геолог?