1. Особливості і склад злочину
2. відповідальність
3. компенсація
4. висновок

В рамках цієї статті буде розглянуто вид кримінально караного злочину, який полягає в умисному заподіянні шкоди здоров'ю людини середньої тяжкості. Для розгляду поставлені такі питання як:

1. Особливості складу цього виду злочину, і яке передбачено за нього покарання.
2. Карається чи ненавмисне заподіяння шкоди здоров'ю середньої тяжкості.
3. Чи можлива компенсація для потерпілого за понесений моральний збиток.

Всі ці питання, а також сама тема в цілому в нинішній час досить актуальні, так як все частіше і частіше в сучасному правовому суспільстві стали вдаватися до вирішення питань шляхом мордобою і рукоприкладства, що, звичайно ж, є неприйнятним.

Заподіянням шкоди здоров'ю середньої тяжкості вважається нанесення шкоди з тимчасовою втратою працездатності потерпілим.

Особливості і склад злочину

Розглядається злочин характеризується наявністю умислу в нанесенні діями або бездіяльністю фізичної або психічної шкоди здоров'ю людини. Відповідно до Постанови Уряду Російської Федерації від 17 серпня 2007 р N 522 «Про затвердження Правил визначення ступеня тяжкості шкоди, заподіяної здоров'ю людини» шкода середньої тяжкості обумовлюється наступними наслідками:

• тривалий розлад здоров'я - це порушення штатної роботи функцій органів і / або систем, тривалість яких більше 3-х тижнів;
• значна стійка втрата загальної працездатності - ступінь втрати від 10 до 30%.

У кримінальному кодексі вищесказане підтверджує стаття 112, яка і розкриває основні положення, склад і тяжкість покарання з даного діяння, а саме:

1. Умисне заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю, що не є небезпечним для життя людини і не що спричинило наслідків, зазначених у статті 111 цього Кодексу, але викликав тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату загальної працездатності менш як на одну третину, карається обмеженням волі на строк до трьох років, або примусовими роботами на термін до трьох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Стаття 111 КК РФ встановлює відповідальність за аналогічний злочин, наслідки, якого носять вже тяжкий характер . Обов'язки щодо визначення ступеня заподіяної здоров'ю шкоди покладено на судово-медичну експертизу, рішення якої і буде одним з основних умов призначення покарання.

На основі діючої судової практики та роз'яснення експертів до середньої тяжкості шкоди здоров'ю можна віднести:

• вивихи дрібних суглобів, так як лікування подібної травми займає досить довгий час;
• перелом кількох ребер на одній стороні;
• втрата пальця або його частини на руці або нозі;
• ушкодження м'яких тканин.

Але все перераховане не повинно надавати небезпечного впливу на життя потерпілого, інакше кваліфікація буде вже за статтею 111 КК РФ. Варто відзначити, що за дане діяння відповідно до ч. 2 ст. 20 КК РФ кримінальна відповідальність настає з 14-ти років, не дивлячись на те, що за ч. 2 ст. 15 КК РФ воно входить в категорію злочинів невеликої тяжкості, так як максимальний термін позбавлення волі не перевищує 3-х років.

1. Те саме діяння, вчинене:
   • щодо двох або більше осіб;
   • щодо особи або його близьких у зв'язку зі здійсненням даною особою службової діяльності або виконанням громадського обов'язку;
   • щодо малолітнього або іншої особи, яка завідомо для винного перебуває в безпорадному стані, а так само з особливою жорстокістю, знущанням або муками для потерпілого;
   • групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою;
   • з хуліганських спонукань;
   • з мотивів політичної, ідеологічної, расової, національної чи релігійної ненависті або ворожнечі чи з мотивів ненависті або ворожнечі відносно якої-небудь соціальної групи;
   • із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї, -

карається позбавленням волі на строк до п'яти років.

Частина 2 встановлює перелік обтяжуючих обставин, які можуть супроводжувати розглядається злочин.

Наприклад, троє молодих людей сиділи за одним столиком в нічному клубі за розпиванням спиртних напоїв. Невелика суперечка громадян «А» і «Б» проти «В» швидко переріс в агресивний конфлікт. Аби не допустити «спускати образу на гальмах», громадянин «В» викликав своїх опонентів за клуб, щоб вирішити їх спір по-чоловічому. Громадянин «В» займався на досить високому рівні єдиноборствами, що дозволило йому вийти з бійки переможцем. В результаті цієї бійки у «А» було виявлено струс мозку і зламано одне ребро з лівого боку, а у «Б» було зламано три пальці на правій руці і вивихнути ліва нога. Сам же «переможець» відбувся парою синців.

• Пункт «б». Виконання громадського обов'язку може бути, наприклад, у формі надання свідчень.

Припустимо таку ситуацію. Іванов став очевидцем великого пограбування магазину і готувався до дачі показань свідків, так як добре запам'ятав обличчя грабіжників, а також чув кілька імен. За день до судового слухання в під'їзді, де проживав Іванов, напали на його дружину і завдали їй кілька серйозних ударів кулаком по голові. Нападники мотивували це тим, що якщо Іванов все ж дасть свідчення, то ситуація повториться, під загрозу потрапив також неповнолітня дитина Іванових. Прийнявши загрозу всерйоз, Іванов звернувся в поліцію із заявою про напад на його дружину і про які пролунали на адресу його родини загрози.

• Пункт «в». Досить спірне положення, так як, на думку багатьох, для тих, хто виявив агресію і фізичне насильство по відношенню до дітей, п'яти років позбавлення волі мало, і в цьому є певна логіка.
• Пункт «г». Найбільш повним прикладом застосування пункту «г» є масова бійка «стінка не стінка». У подібній ситуації є всі необхідні для кваліфікації ознаки: і змову, і умисел в наявності.
• Пункт «д». Хуліганські спонукання характеризуються відсутністю будь-якого виразного мотиву. Основною рушійною і спонукає силою є бажання просто зробити те чи інше діяння, наприклад, кинути камінь в людини, проколоти колеса автомобіля і т. П.
• Пункт «е». Має подібні мотиви, що і в пункті «д», тобто, наприклад, напад на людину просто через його приналежності до іншої країни або через інших політичних або ідеологічних міркувань.
• Пункт "з". Тут мається на увазі саме застосування зброї, а не знаряддя скоєння злочину.

відповідальність

Всі вищеописані положення стосуються тільки діянь, які були вчинені навмисно, але часом, досить важко відрізнити прямий умисел від необережності. Відразу слід зазначити, що в разі визнання заподіяння шкоди здоров'ю людини середнього ступеня з необережності винну особу не підлягає кримінальному покаранню, так як згідно з чинним законодавством до покарання підлягають тільки випадки нанесення тяжкої шкоди з необережності (ст. 118 КК РФ), за винятком ситуацій, передбачених статтею 12.24 КоАП РФ. Тому на слідство і суд покладається обов'язок виявити причинно-наслідковий зв'язок між дією або бездіяльністю обвинуваченого, а також наявність його істинних мотивів.

компенсація

Постраждала сторона має повне право на відшкодування моральної та матеріальної шкоди. При цьому матеріальну шкоду, понесений внаслідок проходження лікування та реабілітації, може запитуватися тільки за фактом його закінчення, а не під час або до його початку. Всі витрати повинні бути офіційно підтверджені в вигляді чеків, квитанцією, виписок з медичної книжки і т. П. Трохи складніше з визначенням моральної шкоди. По суті, судом одноосібно визначається встановлення дійсності психологічних страждань потерпілого та впливу цієї обставини на життя жертви злочину. А розмір відшкодування буде залежати від бачення ситуації судом, а також від платоспроможності обвинуваченого.

висновок

В якості висновку для всього вищесказаного варто сказати, що, незважаючи на віднесення розглянутого діяння до категорії невеликої та середньої тяжкості, наслідки його здійснення для суб'єкта і об'єкта злочину значні, так як позбавлення волі терміном до 5-ти років стане серйозним випробуванням і покаранням за вчинок , здійснення якого можна було уникнути.