«Мертва рука» на варті периметра Росії
На Росію ніхто не наважиться напасти: у нас є система, яка гарантує нанесення відповідного ядерного удару при будь-яких обставинах. В Америці її називають «Мертва рука».
Про користь страху
Ми звично не помічаємо, що світ на землі вже понад півстоліття висить на нитці. Наші життя - теж. Це почалося з того самого часу, як була створена ядерна зброя і міжконтинентальні ракети. Нитка ця називається «страх». Страх отримати відповідь нищівного, смертельний відповідь. Будь-чемпіон-каратист скаже вам: ніякі розширені і маваші, стрибки і крики «Кия!» Не врятують від розлюченого чоловіка з сокирою. Особливо якщо мужик той - в фуфайці на голе тіло і стоптаних кирзаках.
Сьогодні такий ниткою - стримуючим фактором третьої світової війни - є наявність в Росії системи, що дозволяє завдати у відповідь ядерний удар навіть при повному знищенні командних пунктів і ліній зв'язку стратегічних ядерних сил. У нас ця система носить ім'я «Периметр», а в США її прозвали Dead hand - «Мертва рука».
Валіза за спиною
«Периметр» - це не «ядерний чемоданчик», який носять за нашим президентом офіцери в морській формі. До речі, за американським - теж. І почали це робити набагато раніше, ніж ми. У них це розпочалося ще при президенті Дуайте Ейзенхауері, який добре знав своїх безбашенних генералів. Але завершилося після Карибської кризи, коли ниточка стала тонше волосся. Тоді президент Джон Кеннеді засумнівався в підконтрольності ядерного арсеналу особисто йому, верховному головнокомандувачу Сполучених Штатів Америки. У «валізки» є слабке місце: скористатися ним можуть тільки живі. А ще потрібні лінії зв'язку.
Леонід Ілліч Брежнєв в своїх маршалів і генералів не сумнівався. Але і байдуже спостерігати, як ймовірний противник постійно шукає способи блокувати кошти управління і зв'язку, не міг. А вдруге супостат вдарить першим і все командні пункти - в пил? Та й колеги далеко не молоді ... Якщо черговому члену Політбюро (а у них було організовано таке чергування «відповідальних за Батьківщину») сказати, що до падіння перших ядерних ракет американців залишилося хвилин сім, що з ним може трапитися, крім інфаркту? А замикати все на себе не годилося: він, Генеральний секретар ЦК КПРС і Голова Президії Верховної Ради Союзу Радянських Соціалістичних Республік, при всій безмежності влади врешті-решт теж всього лише людина, хоча особистий контроль необхідно зберегти. Було прийнято рішення йти двома шляхами.
Люди, ау!

В кінці першого шляху до 1984 року з'явився «ядерний чемоданчик» з системою управління та зв'язку. На другому шляху відразу позначилися складності. Адже треба було створити систему, яка б гарантовано доводила бойові накази до командних пунктів і пускових установок стратегічних ракет без каналів зв'язку, приймаючи рішення автоматично! Як довірити бездушному залозу рішення про життя і смерті на планеті Земля?
Але конструктори рішення знайшли. Правда, довелося створити систему на зразок штучного інтелекту. У звичайній обстановці «Периметр» дрімає, чекаючи команди або сигналу тривоги від системи попередження про ракетний напад (СПРН). Отримавши команду або сигнал про пуск ракет з території інших країн, ця система переходить в бойовий режим. Автоматика запускає моніторинг мережі датчиків для виявлення ознак ядерних вибухів. «Залізяка» повинна встановити абсолютно однозначно: чи була атака із застосуванням ядерної зброї? Якщо не встановить, знову задрімає.
товщина нитки
Роберт Макнамара, міністр оборони при президенті Джона Кеннеді, вивів критерій гарантованого знищення США - «неприйнятного збитку», - оцінений як втрата стра- ної половини свого населення і двох третин економіки. МакНамара вважав, що для цього СРСР досить доставити на територію США 100 ЯБП мегатонного класу. У наступні роки критерій неодноразово уточніть- чи. Оцінки останніх років, зроблені після теракту року, зруйнував башти-близнята в Нью-Йорку, - 150 - 200 ЯБП. Але їх ще треба туди доставити. Чи можливо це в умовах розгортання США системи ПРО? Ось що 16 грудня 2011 року в інтерв'ю «Комсомольской правде» говорив командувач РВСН Сергій Каракаєв: «На один наш бойовий блок планується дві американські протиракети. Якщо в Польщі буде розгорнуто 40 протиракет, то їх можливості теоретично - при ідеальному розкладі - перехопити до 20 бойових блоків. Та й то, якщо американці зможуть їх так модернізувати, що їх швидкість польоту буде порівнянна зі швидкістю наших ракет. А у нас тільки з однієї дивізії летить, припустимо, 170 блоків ». Так що «ответка» гарантована.
Атомний вибух супроводжується ударною хвилею, світловим, електромагнітним і іонізуючим випромінюванням, які відповідними датчиками засікаються з пристойної відстані. Виявивши, наприклад, множинні джерела випромінювань одночасно з сейсмічними збуреннями в тих же координатах, система «Периметр» приходить до висновку про масований ядерний удар. Але вона ще не знає, чи живі ті, хто командує? Раптом піде команда «Відбій!»? Тому «Периметр» для початку перевіряє зв'язок з Генеральним штабом. Якщо зв'язок є, відключається. Якщо Генштаб не відповідає на наполегливі запити, «Периметр» запитує систему, де вершиною є «ядерний чемоданчик». Якщо мовчать і там, штучний інтелект передає право прийняття рішення будь-якій людині в своєму командному бункері. Теж мовчить? Ну, тоді без варіантів ... Хто не сховався, я не винен!
Всім, хто мене чує: зліт!
З позицій стартують командні ракети. Але летять вони не на ворога, а над Росією. Замість боєголовок ракети несуть радіопередавачі. Вони розсилають команду «Пуск!» Всім наявним бойовим ракетам - в підземних шахтах, під крилами стратегічних бомбардувальників, на підводних човнах і рухомих ґрунтових комплексах. Команда проходить в обхід всіх блокувань. Ніяких одночасно повернутих, як в кіно, ключів і червоних кнопок. Система повністю автоматизована, людський фактор в її роботі виключений. Такий алгоритм дозволяє гарантувати удару у відповідь навіть при повному знищенні командування і пускових розрахунків. Способу вивести «Периметр» з ладу не знали навіть її творці. А як інакше забезпечити стовідсоткову «відповідь» ?!
«Машина Судного дня»
Ніхто з непосвячених і не знав би про існування у нас «Периметра», якби один з його розробників не звалилася б у США, де і обміняв све дения про систему на американський па- спорт. У жовтні 1993 року впливова газета The New York Times вибухнула панічної статтею під заголовком «У Росії є« Машина Судного дня ». Штатівські газетярі назвали систему аморальною. «Периметр» ніс бойове чергування аж до червня 1995 року. А потім, в рамках угоди СНО-1, був з нього знято. Наші заокеанські друзі аплодували: вони ж поборники загальнолюдських цінностей і моралі в тому числі ... Але 16 грудня 2011 року в інтерв'ю «Комсомольской правде» командувач Ракетних військ стратегічного призначення Сергій Каракаєв сказав: «Так, система« Периметр »сьогодні існує. Вона на бойовому чергуванні. І коли виникне необхідність в повторному ударі, коли немає можливості довести до якоїсь частини пускових установок сигнал, ця команда може прийти від цих ракет з «Периметра». Страшно? Але не тільки і не стільки нам. Так що ниточка ціла ...
Паритет?
За Договором СНО-3 2010 року США і Росія зобов'язані скоротити кількість ядерних боєприпасів (ЯБП) до 1500 - 1675, а їх носіїв (міжконтинентальних балістичних ракет, балістичних ракет на підводних човнах і важких бомбардувальників) до 500 - 1100 одиниць. На практиці на 2013 року було ось що: У США - 792 носія ЯБП 1 654, у Росії 492 носія і 1480 ЯБП. Росія і США мають відносний ядерний паритет. Однак останнім часом ряд експертів заявляють, що створювана США протиракетна оборона (ПРО) здатна нівелювати російський ракетно-ядерний потенціал. При цьому інші фахівці стверджують, що американська ПРО не здатна серйозно загрожувати стратегічним ядерним силам Росії.
Автор: Михайло Тимошенко
Інші матеріали 23-го номера тижневика «Червона зірка» Ви можете прочитати, скачавши PDF-версію
А вдруге супостат вдарить першим і все командні пункти - в пил?Як довірити бездушному залозу рішення про життя і смерті на планеті Земля?
«Залізяка» повинна встановити абсолютно однозначно: чи була атака із застосуванням ядерної зброї?
Чи можливо це в умовах розгортання США системи ПРО?
Але вона ще не знає, чи живі ті, хто командує?
»?
Теж мовчить?
А як інакше забезпечити стовідсоткову «відповідь» ?
Страшно?