У фігуристки її не взяли: сказали, мовляв, Криволап, та й координації немає. Але Надя Лапшина про це не знала. Навпаки. Мама переконала їй, що таких геніальних дітей до спортивних секцій не беруть. Що тренер прийшла в захват від її Кособоков ластівки - і веліла з'явитися через рік, одразу в змаганнях перемагати. Бо тренера нехтують тільки нездар, а Надя - через видатної обдарованості - може займатися сама. І семирічна дитина повірив. Їй купили ковзани, подарували буквар - «Фігурне катання для чайників» - і разом з мамою вона вирушила на Байкал. Кататися по льоду «священного моря» і лякати замерзаючих рибалок Аксель та кожухами ....

Кадр з фільму «Лід»

«Ми багато експериментували з жанрами, додавали щось одне, то інше, - сказав в інтерв'ю режисер фільму, дебютант Олег Трохим. - Хотілося максимально розширити аудиторію ». Що ж, прагнення цілком зрозуміле, так. Але саме воно-то і підставило проекту підніжку - і той гепнувся з усієї дурі об лід, мимоволі взявши приклад з своєї героїні, яка намагається зробити свою першу в житті ластівку.

Олександр Петров у фільмі «Лід»

Втім, давайте-ка по порядку. «Лід» презентується як ідеальне глядацьке кіно, але ... але тут виникає питання: а що таке це горезвісне «глядацьке кіно»? Простий і зрозумілий сюжет? Барвиста картинка? Відмінно, у фільму є і те, і інше. Особливо це стосується візуальної складової: тендітні дівчатка несуться по льоду при світлі прожекторів, танцюючий клуб іскриться вогнями, красива дівчина красиво тоне в красивій воді ... Так, зовнішня оболонка у фільму - шик і блиск. До того ж, Олег Трохим починав як кліпмейкер - і для «Льоду» він зняв кілька потужних кліпів: ефектних, динамічних, дорогущих і іноді навіть смішних.

Марія Аронова у фільмі «Лід»

Друга позитивна сторона «медалі» - актори. Тут авторам і продюсерам здорово пощастило. Не будь у фільмі Марії Аронова, Яна Цапнік і Олександра Петрова, ми б про «льоді» навіть не розмовляли - обговорювали б щось ще. Тому що проекту не було. Бо б о більшу частину марення (гм, вибачте) ... абсурду, актори вивезли на своїх плечах. І в першу чергу це стосується, звичайно, Олександра Петрова (тремтіть, фанатки): зробити достовірним «з'їхав з котушок» хокеїста Саню неможливо в принципі, однак у Петрова це якось виходить. Фантастично чарівна і Марія Аронова в ролі лютующей тренерка (до речі, одна з кращих її робіт). Зайнятий у фільмі і сімейний підряд: головну героїню і її маму грають справжні мати і дочка (Ксенія Раппопорт і Аглая Тарасова). Остання, до речі, досить мила, органічна, і, до всього іншого, час від часу чимось нагадує Елізабет Берклі з «Шоугерлз». Ну так, чисто зовні.

Олександр Петров і Аглая Тарасова у фільмі «Лід»

А ось далі починаються великі проблеми. І проблем цих три. Перша стосується жанру. Впевнена, що ви чомусь думаєте, що «Лід» якось пов'язаний зі спортом: мовляв, раз в кадрі фігуристка і 90% екранного часу відводиться тренувань і чемпіонатів, то перед нами спортивна драма. Ну, або спортивна мелодрама, на худий кінець. Або спортивний мюзикл (ох ...). Але немає. Ні! За фактом, «Лід» має таке ж відношення до спорту, як назва цього рецензії до фігурного катання. «Лід» - фільм-казка. Вигадана історія, вигаданий чемпіонат, вигадані спортивні правила. Плюс нудотне до печії вплив мелодрами і мюзиклу (так-так, у фільмі співають). Так що, боюся, в даному випадку може спрацювати ефект ошуканих очікувань: глядачі, розбуджені «Рухом вгору», побіжать в кінотеатри за новою порцією спортивного адреналіну, а там - упс! - сюрприз ... ..

Кадр з фільму «Лід»

Проблема друга - пісні. Я прекрасно розумію бажання авторів максимально розширити аудиторію, але - застрельте мене! - я не розумію, чому дітям зі спортивної школи потрібно співати «я недоношена дитина війни; у мене немає голови, мені відбили її чобітьми »?! Порівняння війни і спорту? Мовляв, інтернат - це військовий табір, а діти - солдати? Або це гумор такий? Так цільова аудиторію його не зрозуміє: тітоньки, закохані в телеканал «Росія», не слухають харківських музикантів, а фанати російського року почала 2000-х не стануть ломитися в кінотеатр на несамовиту мелодраму. (Про те, що пісні такого роду ніяк не вписуються в дорогущий антураж романтичної казки, навіть говорити не буду - по-моєму, нестикування культур очевидна). До речі, а чому саме «Солдат - недоношена дитина війни»? Чому не «Чарка горілка на столі»? Адже теж хороша пісня. Сидять такі дітлахи-спортсмени, тужать про чарку горілки. Смішно ж! Чому ні?!

Ян Цапник і Мілош Біковіч у фільмі «Лід»

Далі. Найслабше місце у всій історії - фінал. Тобто з точки зору видовища все, може бути, і непогано. А ось з точки зору логіки - цілковитий тайм-аут. На жаль, я не можу жонглювати перед вами спойлерами, тому давайте так. Уявіть собі, ну, наприклад, джедая. Який все своє життя готувався до однієї єдиної битві. І ось бій настав, джедай б'ється - і раптом посеред бою хоробро так повідомляє: «ой, а світловий-то меч у мене, здається, кривої, а раптом він поламається, мені ж СОРОМНО буде. Піду-ка до дому, чайку поп'ю ». І йде. Ну, ось як це, а ?! (Куди дивиться джедайский спорткомітет ?!) Втім, справа, звичайно ж, не в мечах. І навіть не в «джедаїв». Просто фільм ближче до фіналу скочується в такий непролазний марення (гм, вибачте) ... абсурд, що ніяка гарна картинка і спроби сховатися за «казковість» йому вже не дуже-то допомагають. Хоча, звичайно, красиво, так.

Віра Аленушкіни

У російському прокаті з 14 лютого

Розклад і покупка квитків на фільм « лід »