0 0

багатоголосий закадровий

BDRip

Дивитися онлайн

Троє братів-євреїв збігають з окупованої Польщі в білоруські ліси, де приєднуються до антифашистської боротьби і оголошують війну окупантам.

• рік: 2008
• дивна: США
• жанри: Фільми , бойовик , триллер , драма , військовий , Історія , 2008 , США
• режисер: Едвард Цвік
• сценарій: Клейтон Фроман , Едвард Цвік , Нечама Тек
• У ролях: Деніел Крейг, Лів Шрайбер, Джеймі Белл, Алекса Давалос, Аллан Кордунер, Марк Фойерстін, Томас Арана, Джоді Мей, Кейт Фахі, Іддо Голдберг

рецензії:

• Інтерпретація священного писання про Мойсея. Мета виправдовує засоби. Відгукнусь про фільм позитивно, всупереч основної аудиторії критиків, які роблять ставку на емоції, сприймаючи фільм - черговий проамериканської агітацією, адже це зовсім не так. Зрозуміло, фільм був знятий іноземним режисером, що зібрав, в основному, імениті особи Голлівуду, що від частини - стало вдалим ходом, що послужило хорошим зборів, не використовуючи, при цьому, акторів тієї країни, дії на полях якої розвивалися за часів Другої Світової війни, чого я не зовсім схвалюю, але тим не менш, гідна підготовка акторів, в прагненні екранізувати неупереджено реальні події, що відбувалися в той період часу - виправдовують підхід. Фільм - як інтерпретація, де болото - океан. Вельми незвично, з дозволу сказати, реальні події - прийняти за багаторічну легенду про принца Єгипту - Мойсея, розігнати океан і який провів свій народ на нову землю, геть від тиранії єгипетського фараона. У фільмі ясно показаний благородний характер Тувіі, в такі важкі часи проявив ноту альтруїзму, щоб врятувати інших людей і ряд наступних подій підтвердить відсилання до колишнього міфу, особливо в суперечливі моменти, коли головний герой не ставив своє життя вище чужий по праву сильного, з мотиву : Ми відповідаємо за тих, кого приручили. Крейг і горілка. 'На заході чудовисько з вусиками, на сході чудовисько з вусами' (с). Все ж ноту 'антісоветщіни' не помітити неможливо, але на увазі її слабкого напору, я посмію припустити за відсутності корисливих мотивів у творців фільму, адже питання стоїть в нашій спільній вузьконаправленої обізнаності, стосовно історичних подій, ми не можемо достеменно стверджувати справжні мотиви тих часів і настроїв суспільства, коли навіть залишилися в живих свідки - не можуть нам гідним чином передати рівень обізнаності інформацією. Останнє слово. Фільм вартий перегляду, як одна з небагатьох екранізацій, адже він несе важливу роль - нагадати нам про, що вже стали безіменними, героїв, не зломили і забезпечили нам з вами гідне світле майбутнє.
• Свобода - це наша відповідь! У міру можливості, я намагаюся спостерігати за творчістю Едварда Цвіка. Талановитий і цікавий режисер. Як я помітив, вибирає проекти історичної важливості, політеской гарту і життєві. В першу чергу, фільми Цвіка, багаті на драматизм, емоції і паралель між негативними і позитивними характерами персонажів. 'Виклик' - досить непогана військова драма, в основі якої лежить реальна історія. До речі кажучи, ще один улюблений момент режисера, це реальні події в основі картин. У центрі сюжету, знаходяться троє братів - євреїв. За часів Великої Вітчизняної Війни, вони змушені ховатися в лісі і вести партизанську життя. Поступово, до них, примикають нові представники єврейської нації. Тут, вже, виникає своєрідна колонія кочівників - партизанів. Вони продовжують жити в лісі, але, при цьому, ведуть свій побут, будують житла і устаканівается в диких умовах. На тлі вищеописаних подій, відбувається 'розкол' двох старших братів. Один, залишається в поселенні. Інший, надходить в радянський партизанський загін, щоб бити фашистів. В принципі, сюжетна лінія протікає дуже плавно. Так що, чекати постійних пострелушек не варто. Велика кількість екранного часу, займає тема стійкості духу, людської витривалості, мужності і справедливості. Хоча, нечисленні батальні сцени, треба зауважити, поставлені якісно. Та й, в цілому, кіно напружений, атмосферний, чіпає глядача. Не можна назвати 'Виклик', найкращою роботою режисера. Однак, це хороша робота. В рамках бюджетних коштів, порушеної тематики і постановки, вона хороша. Вельми хороша. До того ж, на руку стрічці, грає міцна і переконлива робота акторів. Особливо, Деніела Крейга і Ліва Шрайбера, яким вдалося, впевнено зіграти двох братів. Ну і, зазначу Джеймі Белла. Він теж намагався. Музика від Ховарда, як завжди, звучить доречно. Загалом, приділити фільму увагу, варто. Тема ця, в якій - то мірі, стосується кожного. Що - то, звичайно, може викликати претензії. Наприклад, як показано наші партизани. Але, це була війна. А війна, це перевірка на стійкість, витримку, і, звичайно ж, людяність. Це страшна справа. Плата за неї було дуже висока. Не дай Бог. У мене все.
• Лісові мешканці Мені здається, що будь-який фільм, заснований на реальних подіях (ну крім документального кіно, звичайно ж), потрібно оцінювати, в першу чергу, як витвір мистецтва, а вже тільки потім роздумувати про правдоподібність тих чи інших фактів. В даному випадку ми вважаємо можливість побачити своїми очима історію братів Бєльських (знято за книгою Нехами Тек «Виклик: партизани Бельские»), які в період Другої світової війни намагаються протистояти силам нацистської Німеччини. Крім своїх, на них покладаються численні життя інших євреїв, які втекли з гетто в пошуках надії про свободу. Подібний розклад чимось схожий на історію великого Робін Гуда, принца всіх злодіїв, що жив в лісі і грабував багатства на користь бідних, але на цей раз це не золото і коштовності, а зброю і засоби прожитку, найважливіше для цих людей. Незважаючи на численні збройні сутички сторін, війна в цій картині ніби пройшла повз. Не було зайвої жорстокості, яку несла з собою Друга світова, так і німців ми бачили по великих святах, скоріше навіть радянські партизани були більше схожі на ворогів, їх режисер показав не з найкращого боку. Увага повністю сконцентрована на головних героях, які намагаються частенько стрибнути вище голови, і часом це їм вдається, так, ціною життя багатьох своїх співвітчизників, але в такій справі без жертв ніяк. Ну і як у багатьох американських фільмах, тут знайшлося місце і для високих почуттів. Побачене мною особливо не вразило, і єдине, що можна відзначити, так це досить благополучний акторський склад. Деніел Крейг і Лев Шрайбер, які зіграли антиподів за характером, неабияк, але з чутливим акцентом, говорили російською мовою, було приємно подивитися, та й серед інших другорядних героїв можна було побачити знайомі обличчя, наприклад Томас Арана, чиє ім'я, може, знає не з кожен, але в обличчя не впізнати просто неможливо. Підводимо скромні підсумки і ...
• Про це мені дідусь розповідав ... За своє життя я надивилася як ура-патріотичних фільмів про війну, так і несамовитих фільмів про Голокост. Цей фільм вигідно відрізняється від тих і від інших, тим, що там розказана історія і не про солдатів і не про жертви. Але перш за все мою увагу це фільм привернув з іншої причини, через яку мене можна вважати не зовсім об'єктивною. Справа в тому, що є родичкою цих самих братів Бєльських, вони припадали дядьками моєму дідусеві. По тому про цю історію я можу судити не тільки по книжках, а й за розповідями людини, який там був, який це бачив. І з усією відповідальністю можу заявити, що все описане там, правда. Звичайно, як так-сяк, історик не можу не відзначити велику кількість неточностей, дрібних деталей, які неминучі, в подібних фільмах. Звичайно і євреї, і місцеві білоруси, і радянські партизани, і німці показані досить карикатурно, але одночасно і точно. У багатьох рецензентів фігурує обурення того якими тупими представлені німці (з чим повинна погодиться) а радянські партизани злими антисемітами, багато писали, що в Білорусії антисемітських настроїв взагалі не було, на відміну від Польщі. Були. І багато радянські партизани доставляли місцевому населенню проблем більше, ніж німці, про що у нас не люблять говорити. І то, як це показано у фільмі майже повністю узгоджується з тим, що мені розповідав мій дідусь. Дуже порадувала гра акторів, вони іменне такі, якими я їх собі уявляла. Фільм вийшов дуже емоційним, під кінець я і зовсім не змогла стримати сліз. І хоча, в фільмі розтягнули події одного року і інформаційно він вийшов не дуже насиченим, в цілому, творцям вдалося розповісти цю історію. -2 бали за історичні похибки 8 з 10 за відмінну історію
• Війна Бєльських Нині більшість фільмів знімаються виключно на догоду мас-медіа. У зв'язку з чим більшість нинішніх стрічок нічого крім видовища надати не можуть і тим самим, створюють таке співтовариство суто комерційних проектів. Коли як фільми знімаються з любові до мистецтва різко спали за своєю кількістю. Так само, як фільми, які цілеспрямовано знімаються для тих чи інших кіно нагород і кіно фестивалів. Подібним проектом став черговий режисерський фільм Оскароносного Едварда Цвіка. За всю свою кар'єру, Едвард не раз зарекомендував себе дуже сильним режисером, яке відмінно вдаються фільми на військову тематику. Що він в черговий раз тут продемонстрував. Але в трохи іншому форматі. Безумовно, фільм вийшов не таким ідеальним, як хотілося б. Але фільм однозначно гарний. Едвард не став пародіювати творчості Стівена Спілберга часів "Спасіння рядового Райана" і "Списку Шиндлера". Що дозволило йому зняти фільм менш великого масштабу і розмаху. Радує те, що в своїй картині пріоритетним завданням для себе поставив Едвард то, що б зняти фільм виключно в драматичному світлі. Що і створює образ військової драми на екрані. А чи не чергового видовищного блокбастера, який нічим крім великої кількості і якості показаного видовища вразити не здатний. У зв'язку з цим, Едвард робив максимальний упор на атмосферу стрічки, яка і тримала весь фільм в певних рамках і вузді. Атмосферно фільм вийшов досить вигублюють, складним, суворим і дуже жорстоким. Адже жорстокість тут виявлялася не тільки в відвертих вбивствах, які переповнені жорстокістю. Швидше на суворої реалії того, як жменька людей жила намагалася вижити в диких умовах і в зимові холоди. Фільм не віддає від себе Амеріканщіна і тим самим, створює образ стрічки, яка максимально наближена до реалістичності. Ніби на екрані демонструється фільм документального характеру. Не забуваючи і про досвідченим видовищем глядача, Едвард вміло чергував і підбадьорював фільм різкими сплесками стрілялки сцен. Де можна було помітити вибухи, перестрілки, руйнування, бомбардування і багато чого іншого. Що і підвело фільм до досить ефектною і гучного фінальній битві в кінці. Вона виявилася менш великої за сучасними масштабами. Але сама постановка і атмосфера, яка доповнювала її стала ідеальним завершенням режисерської роботи Едварда в даній стрічці. Друга Світова Війна є головною болячкою в історії кожної з країн. Саме тієї болячкою, яка до цих пір не розрослася в рубець. У зв'язку з чим, я вважаю, що знімати фільми на подібну тему дуже складно. Адже треба показати все так, як було і при цьому не образивши пам'ять героїчно загиблих солдатів. Що дозволяє творцям розкривати все нові і нові історії протистояння Фашистської Німеччини. Тут Едвард підняв тему протистояння Євреїв ворожим окупантам. Що само по собі досить цікаве кінематографічне явище. Адже майже в кожному військовому фільмі ми бачимо ту неймовірну жорстокість, яка відбувалася над євреями під час війна і зробила з них жертв. Тут же, творці розвинули на гідному відповіді Євреїв на подібну жорстокість. Хоча варто визнати, що ідея протистояння Фашистської Німеччини присутній лише на початку стрічки і потім різко йде на другий план. Що більше розвиває історію того, як троє братів згуртували величезна кількість народу і всі вони намагалися вижити в нелюдських умовах ворожої окупації. Де ми бачимо те, що люди не втратили надію на краще. Діти виховуються, побудовані школи, лазарети, люди люблять один одного, одружуються і так далі. Все це створює видимість того, що ніщо крім загрози життю не об'єднує людей так сильно і не показує те, хто і ким є насправді. Адже одні в подібних умовах можуть показати себе героями. Що і зробили троє братів, які були звичайними фермерами до того, як загорнувся сюжет. На цьому і тримається мораль стрічки, яка відображає на екрані все найкраще, що може бути в кожному з нас. Про бажання вижити. Коли заради цього, людина готова пройти через вогонь і мідні труби. Фільм про те, що навіть в нелюдський час треба залишатися людиною і продовжувати будувати життя далі. Що і призводить фільм до щасливого кінця. Де настрій псують фінальні слова про подальшу долю кожного з братів. Де шкода абсолютно всіх. Варто визнати, що незважаючи на наявність таланту, Деніела Крейга зіркою зробив саме образ Агента 007 Джеймса Бонда, дещо які елементи якого помітні і тут. Хоча не дивлячись на це, Деніел видав дійсно дуже сильну і переконливу особі. Дивлячись на героя Деніела, ти бачиш справжнього лідера, сміливого, хороброго і справжній образ справжнього чоловіка. Чи не зіграв, а ніби прожив свого героя на екрані. Що можна сказати і про Ліва Шрайбер. Лів зараз відчуває другу хвилю популярності і в черговий раз втілив на екрані дуже емоційний і імпульсивний образ героя. Що йому відмінно йде з огляду на його звірячу харизму. Так само дуже сильно сподобався Джеймі Белл, який помітно виріс для мене як актор, після цієї ролі. Всі троя зіграли однаково добре і показали трьох абсолютно різних героїв, які і тягнули весь фільм на своїх плечах. Алекса Давалос і Міа Васиковська просто ідеальним доповненням такого суворого екранного змісту. Де вони дуже порадували як своєї неймовірно природною грою, так і своїми вельми привабливою зовнішністю. Єдине ріже вуха дуже сильний акцент виконавців головної ролі. Що мене сильно розчарувало. Чому, їх не озвучити кому-небудь з менш сильним акцентом? Так би я думаю і переконливіше стало. Талант композитора Джеймса Ньютон Говарда, для мене все всяких сумнівів. Джеймс один з небагатьох композиторів, який ніколи не повторюється в своїх роботах і майже завжди видає щось дійсно сильне. У цій картині ж, він продемонстрував напевно свою найкращу роботу, за свою кар'єру, яка на жаль не отримала свого Оскара і Золотого Глобуса. Але як я вважаю, не стала від цього гірше. Не дивлячись на досить жорстке утримання стрічки, Джеймс підняв музику виключно на душевних, жалісливих, несамовитих і пронизливих увертюрах. Де найбільше вражає чудова гра Джошуа Белла на віолончелі. Що стало головною основою стрічки. За одні треки Bella And Zus і Noting Is Impossible потрібно вручити Джеймсу нагороду. 8 з 10 Дуже сильна, емоційна, сувора, жорстока і дуже спустошуюча військова драма. Досить міцна постановка, відмінна акторська гра, свіжий погляд історії на жанр і дуже пронизлива музика. Безумовно, не кращий фільм. Але гідний того, що б його подивився кожен.

Чи знаєте ви, що...

Фільм знімався в Литві, хоча дії картини відбуваються в Білорусі.

Перегляд онлайн

Залишити відгук