Азербайджан небагата країна, там всього одна багата сім'я
Интигам Алієв (Фото: Чеське Телебачення) - Ми якраз зараз в міжнародних організаціях і в міжнародному суді піднімаємо питання, що до Азербайджану і деяким іншим країнам потрібні інші підходи, ніж до Великобританії або Німеччині. Необхідно, щоб міжнародний суд у своїх рішеннях давав конкретні вказівки. Наприклад, звільніть того і того журналіста. Не просто констатувати порушення свободи слова і наказати виплатити компенсацію. Потрібно прямим текстом прописати, що Європейський суд вимагає негайного звільнення даної людини з в'язниці. Суд зараз дуже рідко приймає саме такі рішення, тому що іноді це вважається втручанням у внутрішні справи країни. Розумієте, нормальні країни відразу вживають заходів, якщо суд визнав порушення свободи слова. Але для Азербайджану, або там Вірменії або Росії треба писати, наприклад, звільніть журналіста або там зареєструйте неурядову організацію. Тобто, потрібно давати конкретні рекомендації державі і вимагати їх виконання. Без цього буде робота Європейського суду неефективна. Суд констатує порушення, і далі що?
Як ви думаєте, Європейський суд прислухається до ваших аргументів, і дійсно буде приймати більш конкретні рішення?
Интигам Алієв (Фото: Мартін Меліхар, Чеське радіо) - Європейський суд теж розвивається. Вони розуміють ситуацію. Всім ясно, що якщо буде так і далі продовжуватиметься, то Європейський суд втратить повагу. Якщо його рішення не виконуються, і уряди окремих країн тільки виплачують компенсації. Чи не в цих компенсаціях сенс існування суду. Мета суду в тому, щоб країни приводили своє законодавство у відповідність з міжнародними стандартами. Те ж саме стосується і ОБСЄ. Всі визнають, що ОБСЄ фактично не може працювати з певними країнами, не вистачає важелів. Але, якщо б не було рішень Європейського суду, нам було б зараз набагато складніше. Білорусь виключили з Ради Європи, і білоруси нам зараз кажуть: «ви щасливі люди, у вас хоча б є можливість отримати рішення Європейського суду, і за допомогою цих рішень ви можете, наприклад, звільнити журналіста або тиснути на зміну законодавства і так далі.
Хоч щось ви можете зробити ...
- Так. Але не будь-що-то, а багато чого!
Азербайджан все-таки небідна країна. Країна, яка відносно добре живе завдяки доходам від продажу нафти і газу. Влада таких країн зазвичай не відчувають серйозні проблеми з підтримкою з боку населення. Навіщо азербайджанському уряду потрібні репресивні заходи? Невже не можна забезпечити спокійну обстановку в країні іншими способами?
Президент Азербайджану Ілхам Алієв (Фото: Філіп Яндоурек, Чеське радіо) - Ми часто це чуємо, що Азербайджан небідна країна. Але Азербайджан все-таки бідна країна, тому що велика частина доходів і багатств, які повинні надходити до бюджету, насправді надходять в кишеню однієї сім'ї. Сім'я і маленька частина населення, близька до цієї сім'ї, добре живуть. Решта люлі живуть бідно. Якщо професор або лікар в дуже дорогому місті отримують 150 або 200 євро, то вони живуть бідно. А чому влада не дає гроші лікарям або викладачам? Іноземці запитують - чому в школах така корупція? Можна зрозуміти, що влада не хоче політичних реформ, але чому б не провести реформу освіти? Влада не хоче, щоб в країні утворився середній клас. Середній клас небезпечний для будь-якої влади. Влада це добре розуміють. Викладачі отримують мало і тому беруть хабарі. Потім таких людей, замішаних у корупції, дуже легко використовувати для фальсифікації виборів. Якщо ти береш хабарі, ти боїшся. Влада влаштовує такий стан речей. Корупція не просто спосіб збагачення, це і спосіб правління. Влада всіх заштовхує в цей бруд, і потім використовує цих людей. Тому уряд не хоче реформ. Надія на те, що Ілхам Алієв погодиться на реформи, це казки.
Як ви думаєте, Європейський суд прислухається до ваших аргументів, і дійсно буде приймати більш конкретні рішення?
Навіщо азербайджанському уряду потрібні репресивні заходи?
Невже не можна забезпечити спокійну обстановку в країні іншими способами?
А чому влада не дає гроші лікарям або викладачам?
Іноземці запитують - чому в школах така корупція?
Можна зрозуміти, що влада не хоче політичних реформ, але чому б не провести реформу освіти?