«Трансформери: Останній лицар» (ага, останній, як же!)
Здавалося б, нам в цьому році вистачило б одного фільму про короля Артура . Але немає - «Трансформери» теж вирішили долучитися до артуровской міфу. За спинами лицарів Круглого столу стояли роботи, сам стіл був артефактом з Кибертрона, а легендарний посох Мерліна - макгафін, заради якого трансформери злітаються на Землю з усією Всесвіту вже п'ятий фільм поспіль. Цього разу - верхи на гігантській планеті.
Жанр: фантастичний бойовик
Режисер: Майкл Бей
У ролях: Марк Уолберг, Лора Хеддок, Ентоні Хопкінс
Прем'єра в Росії: 22 червня 2017 року
Віковий рейтинг: 12+
Схоже на: «День незалежності» (1996), «Людина зі сталі» (2013)
Є багато приводів образитися на творців п'ятого фільму. Вони засунули куди подалі більшу частину правил всесвіту, які сформулювали в минулих частинах. Виявляється, роботи вже півтора тисячоліття щосили мешкають на Землі і втручаються в історію, людське зброю їх без проблем вбиває, а діноботи вміють розмножуватися без всякої Іскри.
Бей з компанією створили, мабуть, найбільш незрозумілих персонажів за всю історію франшизи, що розкриваються в розмовах типу «ха-ха, у тебе немає хлопця». Половину діалогів виділили під експозицію, де нам пояснюють, що за чортівня тепер діється в світі трансформерів. Породили масу безглуздостей начебто броньованих дронів з кулеметами або чарівних порожніх містечок, в яких є висотні будівлі з працюючими ліфтами і прибиральниками.
Але давайте не будемо ображатися і штовхати сценарій. Сценаристів кинули в пісочниці і дали їм купу іграшок - ось вони сидять і грають в них, як трирічні діти. Тут абсолютно неважливо, «чому» і «навіщо», головне - побільше гучних «ба-бах!», І щоб пісок летів на всі боки на заздрість сусідським дітлахам. Як візуальний атракціон п'яті «Трансформери» все ще гарні - а більшого від них ніхто і не вимагає.

Мегатрон начебто мешкає в своєму власному маленькому фільмі, лише зрідка перетинаючись з героями. Його лінію явно впихнули заради реклами нових іграшок
Справжня проблема в тому, що творці, схоже, намагалися зробити з двох сценаріїв один. Подій в стрічці занадто багато, екшен-сцени спресовані занадто щільно - видно неозброєним оком, що це матеріал на два добротних бойовика. Може бути, Майкл Бей дуже хотів закінчити сюжетну лінію Егера власноруч, перш ніж піде з серії. А може, стало зрозуміло, що перший з двох фільмів виходить недостатньо масштабним у порівнянні з «Епохою винищення». Так чи інакше, матеріал як мінімум для двох фільмів засунули під гідравлічний прес, а що повилазило з країв - всякі розкривають персонажів сцени та осудні діалоги - безжально зрізали. Тому герої іноді змушені висловлюватися з зрозумілістю бабуїнів.
Хронометраж у фільму лише два з половиною години, а подій і сюжетних ліній - як в трилогії «Володар кілець»! Найбільше часу чомусь приділили поданням другорядного персонажа - дівчинки Ізабелли, яка потім на півфільму пропадає і з'являється тільки під самий кінець. Є думка, що це наш головний герой на наступний фільм.

Якщо немає - якого біса її так докладно розкривали?
Ну а в цьому фільмі на головних ролях парочка Вибраних - Егер і освічена англійка. «Батька року» з «Епохи винищення» записали в Вибрані за високі моральні якості - хоча його обраності вистачає рівно на те, щоб один раз махнути мечем в правильний момент. Подружка, для різноманітності, Обрана завдяки небагатий внутрішнього світу, а правильної ДНК.
Хоча ми-то розуміємо: в сценарій цей персонаж пробрався тільки тому, що нашому доблесного Егеру потрібна чарівна супутниця життя, щоб поскакати з нею на діноботе в захід. Вони весь фільм будуть відчайдушно робити вигляд, що дратують один одного, щоб в кінці зобразити щасливу пару.

Хімія між цими героями приблизно така ж, як у суміші двох інертних газів
Зате там, де не здужаємо люди, успішно справляються трансформери. Відносини у Прайма і Бамблби опрацьовані на порядок краще, між ними практично іскрить - то від відданості, то від ненависті. І не будь сюжет так передбачувано заштамповано, за них можна було б переживати. Нові ж трансформери практично не запам'ятовуються - хіба що той рогата хмир, який збирається з купи роботів поменше, - і у головних зірок серії уваги не крадуть.

Робот-дворецький, якого прямо в кадрі називають «C-3PO», - привід для безлічі збивають пафос жартів, як вдалих, так і не дуже
Так само як не крадуть його і персонажі з першої частини. Повернення в лад вояки Ленокса і агента Сіммонса очок фільму не додає: їх ролі пішли трохи далі простих камео, а самих героїв можна було без зусиль замінити на інших людей - сюжет б нічого не втратив.
А ось англійський лорд Едмунд Бартон у виконанні Ентоні Хопкінса непоганий - за грою такого актора приємно спостерігати, та й персонаж на рідкість колоритний за мірками серії. Але головною удачею, мабуть, варто вважати крихітну роль п'янички Мерліна у виконанні Стенлі Туччі: схоже, це єдиний актор в п'ятих «Трансформерах», який явно насолоджувався кожною сценою зі своєю участю. Саме про нього хочеться побачити окремий фільм - а не про Бамблби або Оптимуса Прайм.

Трансформери в епоху лицарів - ідея безглузда, але все-таки шкода, що фільм не присвятили їй цілком
«Останній лицар» - абсолютно необов'язкова для перегляду стрічка. У ній багато відмінних вибухів, пафосних діалогів і купа крутих екшен-моментів - особливо якщо дивитися в IMAX. Але це просто атракціон, і немає великої різниці, дивитися на хорошому екрані другий епізод «Трансформерів» або п'ятий, - якщо ви бачите це вперше, емоції будуть однаковими. Це не той фільм, заради якого варто йти в кіно, але саме той, який можна подивитися, якщо ви випадково забрели в кінотеатр.
Якщо немає - якого біса її так докладно розкривали?