Автор: Наталія Голіцина

У Великобританії опублікована книга "Такий ось герой: чудова історія фільмів про Джеймса Бонда" (Some Kind of Hero: Remarkable Story of James Bond Films). Її автори - журналісти і кінокритики Меттью Філд і Аджай Чаудрі - найбільші британські експерти з історії кінобондіани.

Філд - консультант серії документальних фільмів про Джеймса Бонда, один з директорів компанії The Ian Fleming Publications, що володіє правами на публікацію літературної спадщини творця образу агента 007 Іена Флемінга. Аджай Чаудрі - кінокритик, голова Міжнародного фан-клубу Джеймса Бонда, редактор клубного журналу. Протягом майже двадцяти років вони збирали матеріал для книги, в якій коментуються всі 26 фільмів про непотоплюваний британському суперагента 007, починаючи з "Доктора Ноу" (1962) і закінчуючи "Спектр" (2015). Крім того, автори зачіпають історію створення продюсерської компанії EON Productions, що володіє правами на екранізацію фільмів про Бонда, докладно пишуть про причини величезного комерційного успіху одного з найграндіозніших проектів в історії світового кіно.

Історія кінобондіани налічує 54 роки. За півстоліття ім'я Джеймса Бонда стало прозивним, а фільми про нього переглянули сотні мільйонів глядачів у всьому світі. Рятує світ від загибелі герой, про якого пишуть Філд і Чаудрі, давно став культовим брендом. Фільми про нього справили величезний вплив на побутову культуру Сполученого Королівства: стиль життя, моду, музику, рекламу, туристичний бізнес, дизайн, виробництво предметів розкоші. Не менший вплив кінобондіана зробила на саме кіновиробництво, оскільки стала найуспішнішим комерційним проектом в історії кіно. Автор семи книг про Джеймса Бонда, письменник і сценарист фільмів бондіани Чарлі Хігсона в інтерв'ю Радіо Свобода так пояснює причину, по якій образ Бонда став культовим для англійців: "Думаю, що Бонд відображає наше уявлення про те, ким ми, англійці, хочемо бути. його образ - це наше послання світові про те, якими ми хотіли б постати в його очах: ​​елегантним джентльменом з прекрасними манерами, які знають, як перемогти зло і врятувати світ ". Інший дослідник бондіани, Саймон Уіндер, в книзі "Людина, яка врятувала Британію" стверджує, що головна причина фантастичного успіху образу Бонда полягає в тому, що він став свого роду психотерапевтичним засобом для англійців, травмованих катастрофою Британської імперії. Бонд відродив їх віру в могутність Сполученого Королівства і впевненість в собі.

Однак чим пояснюється неймовірна популярність образу Бонда і фільмів про нього за межами Великобританії? Співавтор книги "Такий ось герой" Аджай Чаудрі так пояснює це в інтерв'ю Радіо Свобода.

- Популярність Джеймса Бонда можна пояснити трьома причинами. Перша: його образ неймовірно привабливий: чоловіки хочуть стати їм, жінки - бути з ним. У небезпечному і злочинному світі, де він діє, Бонд зберігає мужність і непідкупну відданість країні і короні. Крім того, на цю привабливість працюють його численні здібності, знання і вміння: як він водить "Астон мартін", як носить костюм, як вміло знається на зброї, винах, коктейлях, престижних брендах. Все це було в книгах Іена Флемінга і перейшло в фільми. Друга причина популярності - відкритість культурі інших країн. Бонд - англійський джентльмен, втілення англійськості, але, подорожуючи по світу, він всюди говорить місцевою мовою, розуміє і приймає місцеві звичаї і культуру, знаходить друзів і подруг. Це робить його улюбленим кіногероєм далеко за межами Британії. Третя причина: здатність фільмів про Бонда апелювати до глядачів різних поколінь і вікових груп - як молоді, так і літні люди знаходять у фільмах про агента 007 відгомони власних явних і таємних мрій і прагнень. Незважаючи на те, що протягом 54 років існування кінобондіани Джеймс Бонд діяв в різних історичних і політичних обставин, головні, сутнісні риси його особистості виявилися здатними витримати випробування часу. Саме тому фільми про пригоди агента 007, відзняті півстоліття тому, не втратили привабливості і виглядають в наш час як нові.

- Тим не менш, Джеймс Бонд, якого протягом п'ятдесяти років грали шість акторів, неминуче повинен був міняти імідж, погодившись з індивідуальністю цих акторів і мінливим світом: одна справа епоха холодної війни, інше - час глобалізації і міжнародного тероризму. Чи можна говорити про якусь еволюції образу агента 007?

- У дванадцяти романах і дев'яти оповіданнях Іена Флемінга, які стали основою кінобондіани, їх автор поміщає свого героя в саму гущу сучасного світу, якому загрожує смертельна небезпека. Флемінг був переконаним антикомуністом, але його антирадянські переконання не поширювалися на російський народ. Він бував в Росії і говорив по-російськи. Джеймс Бонд був його альтер его, і в роки холодної війни боровся з радянською системою. Однак з часом Флемінг прозорливо - задовго до падіння комунізму - перемкнув свого героя з протистояння комунізму на боротьбу з тероризмом, а точніше, з міжнародним терористичним картелем СПЕКТР. Так що еволюція агента 007 відбувалася одночасно зі зміною ситуації в світі і в міру зміни пріоритетів в роботі МІ6 - організації, в якій він служить. Саме тому в кожному новому фільмі Джеймс Бонд постає не анахронізмом 60-х, а людиною свого часу.

- Ви пишете в книзі про 14-му фільмі бондіани "Вид на вбивство", в якому Бонда грає Роджер Мур. У цьому фільмі агент 007 нагороджується радянським урядом орденом Леніна. Якими вам бачаться відносини Джеймса Бонда і МІ-6 з КДБ?
Роджер Мур в ролі Джеймса Бонда у фільмі "Вид на вбивство"

- Відносини Бонда з КДБ зазнали помітну еволюцію. У ранніх романах Флемінга і відповідно в знятих за ним фільмах Джеймсу Бонду протистояли агенти зловісної радянської організації СМЕРШ. Флемінг добре знав Росію і її народ і, на мій погляд, був русофіл. Еволюція образу Бонда полягала, зокрема, ще й в тому, що поступово ставлення героя Флемінга до Радянського Союзу, як і творців кінобондіани, змінювалося. Вже десь в середині епопеї про Бонда можна було помітити певні позитивні проблиски в ставленні до абсолютного зла, яким зображувався Радянський Союз у фільмах про Бонда. Ця тенденція стала особливо відчутною з появою на екрані глави КДБ генерала Гоголя, благоволившего Бонду. Орден Леніна Бонд отримав, як значиться в указі про його нагородження, "за героїзм у проведенні спільної операції КДБ і МІ-6 щодо запобігання знищення світового комп'ютерного центру в Кремнієвій долині". Терорист і колишній агент КДБ Макс Зорін мав намір затопити долину, що призвело б до значних жертв. Не забудьте, що в Радянському Союзі фільми про Бонда були заборонені. Але "Вид на вбивство" був знятий в 1985 році, коли в Росії починалася так звана "перебудова". Політичні зміни носилися в повітрі, і нагородження Бонда вже не здавалося неймовірним. В цілому ж історію відносин Бонда з КДБ можна охарактеризувати як рух від жорсткого протистояння до стриманого оптимізму.

- У своїй книзі ви цитуєте продюсера кінобондіани Майкла Вілсона, який порівнює Бонда з двома іншими вигаданими персонажами, що стали загальними, - Шерлоком Холмсом і Бетменом. Вілсон вважає, що Бонд, як і вони, став сучасним культурним героєм. Чи згодні ви з цим?

- Джеймс Бонд пройшов шлях від поширеної персонажа поп-культури до класичного герою світового кіно. Зараз він живе вже за межами книг Флемінга і фільмів бондіани. Думаю, що Вілсон прав: в наш час Бонд перетворився в культурного героя для багатьох поколінь. Шерлок Холмс, Бетмен, Тарзан, Джеймс Бонд породили тисячі варіантів свого образу і цілу культурну індустрію, пов'язану з їх брендом. Агент 007 став невід'ємною частиною нашого життя. І в цьому сенсі він часто жвавіше реальних історичних особистостей. Найдивовижніше в цьому образі - його потенційна здатність до культурної мімікрії: подібно до хамелеона, Джеймс Бонд здатний приймати обличчя того культурного середовища, тієї цивілізації і того покоління, куди закидають його час і доля. Важко передбачити, який вигляд Джеймс Бонд може прийняти в майбутньому.

- Наведу ще одну цитату з вашої книги: "Ми пройшли шлях від захоплених фанатів Бонда до дослідників його ідентичності". Чи означає це, що у бондіани існує якась філософія або ідеологія?

- У книзі ми з Метью Филдом відзначаємо, що історія бондіани пройшла шлях від захоплень фанатів Бонда до одкровень вивчають його вчених. Глядачі в усьому світі сприймають фільми про Бонда як легке розвага з елементами екшн. Вони дивляться ці фільми, отримують задоволення, а потім перестають про них думати. Однак якщо ретроспективно подивитися на їх утримання уважніше, то виявляться цікаві історичні та культурні прикмети епохи. З огляду на, що ця ретроспектива займає 54 роки, в неї вмістилося багато інформації, цікавою історикам і культурологам. Йдеться про проблеми, які в різний час турбували людей, про геополітику, способі життя, технології, моді, міжнародних контактах, престижних брендах різних періодів новітньої історії. Крім того, в них відображена широка панорама життя післявоєнної і постімперської Британії. Про феномен Бонда опубліковано чимало наукових праць, в тому числі семиотическое дослідження Умберто Еко. З цих фільмів виникає також цікавий нюанс російсько-британських відносин: виявляється ні Бонд, ні його шефи не розглядали російський народ як безумовне зло. Вони бачили в ньому жертву власних правителів і таку ж жертву міжнародних терористів, який були англійці і американці. Все це, можливо, не зрозуміле широким глядачем, але привертає дослідників. І якщо заглянути під поверхневий шар пригод Бонда, то виявиться подвійне дно - більш глибоке і часто навіть не заплановане режисером і сценаристом осмислення мотивації героя бондіани. Інша справа, чи виникне у глядача бажання заглибитися в прихований шар фільму.

Фрагмент постера до фільму з Джеймсом Бондом "З Росії з любов'ю"

- Спочатку фільми про Бонда знімалися за романами і розповідями Іена Флемінга. Однак з часом цей сюжетний джерело було вичерпано, і творці кінобондіани задіяли нові, оригінальні сценарії. Чи не могли б ви порівняти перші, так би мовити, "класичні", фільми з Шоном Коннері з останніми фільмами про Бонда з Пірсом Броснаном і Деніелом Крейгом?

- Перш за все слід розвіяти поширене уявлення, що спочатку романи про Джеймса Бонда нібито мало не копіювалися в фільмах про агента 007. Незважаючи на аналогічні назви і імена персонажів, фільми знімалися, що називається, "за мотивами" книг Флемінга. У них змінювалися і сюжет, і характер дійових осіб. Наприклад, в одному з ранніх фільмів бондіани, "Живи тільки двічі" 1967 року, що сюжет фільму нічого спільного не має з романом Флемінга під тією ж назвою, а головний лиходій, ватажок СПЕКТРа Ернст Ставро Блофельд дуже відрізняється від свого романного прототипу. Навіть перший фільм про Бонда "Доктор Ноу" мало схожий на однойменний роман Флемінга. Так що "класичні" фільми з Коннері, як і пізні фільми з Броснаном і Крейгом, включали новий, оригінальний матеріал і не слідували скрупульозно сюжету романів Флемінга. В епоху Пірса Броснана творці фільмів практично повністю відійшли від спадщини Флемінга, використовуючи, правда, іноді пов'язані з ним образи і асоціації. Так, назва першого фільму з Броснаном "Золоте око" - це назва будинку Флемінга на Ямайці, а назва іншого його фільму, "І цілого світу мало", запозичене з девізу Джеймса Бонда. Що ж стосується якісного порівняння ранніх і пізніх фільмів, то технічну якість пізніх фільмів явно вище. Однак художнє їх якість багато в чому обумовлено часом їх створення, запитом аудиторії їх часу. Так, з часом властивий раннім фільмам гумор в пізніх фільмах став "чорніти", а епізоди з екшн в пізніх фільмах з використанням комп'ютерної технології стали віртуозніше і екстремальнішими. Але в будь-якому випадку романи Флемінга не так инсценировались, скільки надихали творців кінобондіани.

2:41

- Передмова до вашої книги написав Джордж Лейзенбі, який зіграв Бонда у фільмі "На секретній службі Її Величності" в 1969 році. Він порівнює свій фільм з витриманим вином, вважаючи, що він анітрохи не застарів. Чи думаєте ви, що зняті під час холодної війни фільми про Бонда чи не застаріли в наш час?

- Коли Джордж Лейзенбі настільки чемно порівняв "На секретній службі Її Величності" з витриманим вином, він, звичайно, мав на увазі не тільки свій, а й всі фільми класичного ряду. У цьому ряду виділяються перші три фільми бондіани, відзняті ще за життя Флемінга: "Доктор Ноу", "З Росії з любов'ю" і "Голдфінгер". На мій погляд, таланти і кваліфікація режисерів фільмів, що зараховуються сьогодні до класики, - Теренса Янга, Гая Гамільтона, Джона Глена - ні в чому не поступаються продукції Мартіна Кемпбелла, Марка Форстера або Сема Мендеса, які знімали Броснана і Крейга. Рано чи пізно "Казино" Рояль ", як і" 007 координати "Скайфолл" також будуть визнані класичними. Ранні фільми бондіани затребувані сучасним глядачем, їх дивляться, DVD c ними продовжують продаватися. Думаю, що фільми епохи холодної війни мають властивість з часом переходити в категорію класичних, втім, ця властивість властива всім фільмам бондіани.

Деніел Крейг у фільмі "Казино" Рояль "

- В опитуваннях кіноглядачів кращим виконавцем ролі Бонда незмінно називається Шон Коннері. Однак відомо, що Іен Флемінг не схвалив вибір Коннері на роль агента 007. Що його збентежило?

- Знімати фільми про Бонда почали в 1962 році, і для першого фільму був обраний роман Флемінга "Доктор Ноу". До цього часу романи творця агента 007 широко і дуже успішно продавалися в усьому світі. Флемінг хотів, щоб грає Бонда актор був схожий на створений ним образ коммандера Джеймса Бонда - офіцера і джентльмена, одним із прототипів якого був його товариш по службі по роботі в розвідці Вілфред Дандердейл. На цю роль він готував таких акторів, як Девід Нивен або Стюарт Грейнджер. Однак малобюджетний фільм "Доктор Ноу" не міг дозволити собі таких витрат, запрошуючи зірок. Вибір припав на практично не мав серйозного акторського досвіду Шона Коннері. Природно, Флемінга обурило його пролетарське походження і імідж людини, далекого від його соціального оточення. Втім, згодом він змінив свою думку про Коннері, який, звичайно, мало був схожий на книжкового Бонда, однак задовольняв двом рис цього образу: його шотландському походженню і маскулінності характеру. І хоча Флемінга не влаштував Коннері в якості іпостасі Бонда, він визнав його величезну роль в забезпеченні комерційного успіху перших двох фільмів бондіани. Вони кілька разів зустрічалися під час зйомок і справили один на одного сприятливе враження. Так що, хоча Коннері і не задовольняв всім вимогам творця агента 007, в кінцевому підсумку Флемінг визнав його величезний успіх у глядачів.

Шон Коннері у фільмі "Доктор Ноу"

- Ви присвятили окремі розділи першим продюсерам кінобондіани Альберту Брокколі і Гаррі Зальцману. Кому з них ми в більшій мірі зобов'язані ідеєю створення кіноепопеї про агента 007?
- Ідеєю створення кіноепопеї про Бонда ми зобов'язані Гаррі Зальцману, який переконав Флемінга продати права на екранізацію своїх романів. Однак йому знадобився партнер, який міг би розділити фінансовий тягар і відповідальність з виробництва фільмів, і ним став Альберт "Каббі" Брокколі. Разом вони довели героя Флемінга до екрану. Незабаром Зальцман вийшов з бізнесу і в середині 70-х продав свої активи в спільному підприємстві Брокколі. Каббі залишився один. Заснована ним продюсерська компанія EON Productions існує до цих пір і продовжує продюсувати фільми бондіани. Вона як і раніше належить родині Брокколі. Її очолюють дочка засновника Барбара Брокколі і його прийомний син Майкл Уїлсон. Безглуздо, навіть некоректно, на мій погляд, обчислювати, хто з двох перших продюсерів більше зробив для успіху кінобондіани. Одне очевидно: без спільних зусиль Гаррі і Каббі один з найуспішніших в історії кіно проектів не був би реалізований.

- А як ви оцінюєте зусилля Барбари Брокколі і Майкла Вілсона по оновленню кінобондіани і їх роль в забезпеченні величезного комерційного успіху останніх фільмів з Деніелом Крейгом?

- Роль Барбарі Брокколі и Майкла Вілсона в створенні фільмів про Бонда Важко переоцініті. Вілсон починаєм кар'єру в кіно в якості помічника прийомних батька. ВІН бере активну участь у створенні фільмів и БУВ співавтором п'яти сценаріїв. Вілсон курірує технічну сторону виробництва, у него інженерну освіту. Барбара Брокколі такоже починаєм помічніцею продюсера, поки в 1995 року НЕ Очола разом зі зведення братом EON Productions. Вона відповідальна за кастинг, музику, титри, інші творчі аспекти кіновіробніцтва. Спільно смороду вірішують Адміністративні та фінансові проблеми, займаються піаром и підбором кадрів. Їх тандем - один з найталановитіших, креативних і досвідчених в сучасному кіно по обидва боки Атлантики. Величезний успіх кінобондіани - багато в чому їх заслуга. Потрібно відзначити, що вони беруть участь у створенні фільму від початку до кінця. Їх не назвеш продюсерами з дистанційним управлінням.

- З'явилися чутки, що Деніел Крейг нібито відмовився зніматися в черговій серії бондіани, прописаної у нього в контракті. Чутки ці міцніють, але сам Крейг ці чутки не спростовує ...

- Зараз, дійсно, виникли чутки з приводу повернення Деніела Крейга до ролі Бонда. Поки неможливо судити, наскільки вони виправдані. Такі ж чутки і спекуляції виникли перед зйомками "Скайфол" - писали, що Крейг нібито втомився, що у нього травма і що він не буде зніматися. Однак в результаті він знявся в черговий раз. Справа в тому, що на даний момент невідомі ні студія, де буде зніматися новий фільм, ні ім'я режисера, ні сценарій. Як тільки все це стане відомо, можна буде говорити про кандидата на роль Бонда, і я сподіваюся, що Крейг продовжить зніматися. Існуючий вакуум заповнюється неперевіреними і часто недостовірними чутками. Я можу зрозуміти, якщо Крейг по чисто творчим причин не повернеться до ролі Бонда. Створений ним образ Джеймса Бонда буде важко повторити, важко перевершити. Це ж говорили після відходу Пірса Броснана. Але Крейгу вдалося це зробити, створивши власний, тільки йому властивий образ агента 007. Однак, згідно з контрактом, Деніел Крейг має зіграти ще в одному фільмі, і я не здивуюся, якщо він повернеться до цієї ролі.

Том Хіддлстон в серіалі "Нічний адміністратор"

- У пресі з упевненістю називають навіть передбачуваного актора на роль Бонда після відходу Крейга: Том Хіддлстон, який зіграв головну роль в популярному серіалі "Нічний менеджер". Це теж чутки або ж він отримав запрошення від продюсерів?

- Дійсно, в якості можливого наступника Крейга називають Тома Хіддлстон - чудового молодого британського актора, що знявся в кіноадаптації роману Джона Ле Карре "Нічний адміністратор". Саме ця роль перетворила його в потенційного кандидата на заміщення Крейга. Я б звернув увагу на цікавий збіг біографії Тома Хіддлстон, Джеймса Бонда і самого Іена Флемінга: всі троє навчалися в Ітоні - престижній приватній школі, притулок аристократії. У Хіддлстон підходяща зовнішність і манери для цієї ролі. Якщо його оберуть на роль Бонда, це стане тріумфом його артистичної кар'єри. Крім нього існують і інші потенційні кандидати на роль нового агента 007, зокрема, Генрі Кавілл, який зіграв Супермена у фільмі "Бетмен проти Супермена: На зорі справедливості". Він уже пробувався на роль Бонда перед тим, як її отримав Крейг. Є й інші кандидати. Але Том Хіддлстон, на мій погляд, має пріоритет. Поживемо побачимо.