Адже ось як буває! Режисер Едуардо Санчес (спільно з Деніелом мірікі) - родоначальник жанру «псевдодокументальний хоррор», першою ластівкою якого стала незабутня «Відьма з Блер» Після цього суперхіта 1999 року, в стилі «жахливого мокьюментарі» було знято чимало картин, серед яких однією з найбільш комерційно успішних виявилося "Паранормальне явище" Орена Пелі. І в 2011 році «батько рідний» жанру взяв та й випустив наслідування «Явище ...» під назвою «Крихітка Моллі».

Звичайно, Санчес не став начисто копіювати стрічку Співали, а зробив кіно лише під її впливом, але явні мотиви «Паранорамального ...» відчуваються часто-густо, протягом усього хронометражу «Крихітки ...». Втім, як іменитий режисер Едуардо спробував зробити куди більш багатогранне і розумне кіно, але при критичному осмисленні «Моллі» варто визнати, що фільм не вийшов. Проблема проекту навіть не у вторинності теми і стилістики, а в явних і численних драматургічних і жанрових прорахунки. І почати розбір польотів варто з головної героїні, яка є як «движком» розповідається історії, так і її гальмом. Про Моллі варто сказати окремо після загальної короткої характеристики фільму.

У найпростішому переказі «Крихітка Моллі» - фільм про те, як молода жінка після весілля повертається в рідну домівку і стикається з потойбічним кошмаром, що народилися з трагічної загибелі батьків Моллі багато років назад. Дівчину переслідують моторошні голоси й бачення, і впоратися з містичним жахом може тільки сама Моллі, якщо гляне в очі власному страху ... Картина нагадує «Паранормальне явище» не тільки концепцією «демон в будинку сімейного / закоханої парочки», а й періодичної зйомкою відбувається на любительську камеру, в тому числі і для того, щоб «задокументувати» таємничого злобного примари. Правда, «Крихітка Моллі» - не чисте мокьюментарі, тут часткова «документальна» зйомка потрібна для надання більшої реалістичності того, що відбувається на екрані. Але частота використання даного прийому мимоволі ставить картину на одну художню щабель з псевдодокументалістика.

Дивлячись на головну героїню Моллі і осмислюючи її вчинки, мимоволі згадуєш оскароносну драму Майкла Фіггіса «Залишаючи Лас-Вегас», в якій центральний герой-алкоголік у виконанні Ніколаса Кейджа глибокодумно заявляє: «Ніяк не можу згадати; я почав пити від того, що від мене пішла дружина? Або дружина від мене пішла якраз тому, що я запив? ». Ось і дивлячись на Моллі в фільмі Санчеса мимоволі задаєшся питанням - вона стала колотися тому, що хотіла перестати бачити демона? Або демон став з'являтися Моллі тому, що вона колеться? Наркозалежність головної героїні по ідеї повинна була посилити трагізм історії, але по факту тільки викликала неприязнь до Моллі і явне недовіру до всіх її паранормальних проблем. Дійсно, як сприйняти той факт, що Моллі курить «травку», бухає і сидить на голці, але при цьому кричить, що її всюди переслідує демон з минулого? Дівчині не вірять її рідні, і їй також не вірить глядач. Все, що відбувається на екрані сприймається не як містичний хоррор, а як героїновий марення, яке коїться виключно в хворому мозку головної героїні. Безперечно, режисер навмисно домагався подібного ефекту подвійного сприйняття історії, але в даному випадку такий «шізанутий» стиль сильно ускладнює перегляд фільму.

Санчес намагався зробити багатопланову хоррор-драму, впіхнув в сюжет сімейну трагедію, сюрреалістичний кошмар, проблему наркоманії, сексуальну патологію і депресивний безумство, але всі ці гримучі компоненти не склалися в єдину картину. Окремі моменти режисерові дійсно вдалися, такі як, наприклад, поцілунок Моллі з чоловіком в момент загострення психозу (моторошний епізод!), Але грубі смислові переходи від однієї до сцени до іншої і загальна сумбурність розповіді перетворює перегляд у тяжкий процес. Санчес так і не розставив явні смислові акценти в історії, а вважав за краще всю творчу енергію вкласти в депресивно-містично-наркотичний стиль, який мало кому принесе справжнє задоволення. Якраз про такі фільми і кажуть - «місцями цікаво, але в цілому така нісенітниця!» Дика мішанина з чорнухи, наркоманії та непереконливо-божевільною містики затьмарила і поховала драматичну історію, але чисто на рівні емоційного сприйняття в цілому не налякала, що не здивувала і не шокувати. Для будь-якого режисера подібний фільм можна було б вважати не найгіршим дебютом, таким собі вправою в хоррор-прийомах і похмурої стилістиці. Але для творця культової «Відьми з Блер» картина подібного художнього рівня - явний крок назад і більш ніж прохідне кіно.

Сторінка фільму «Крихітка Моллі» в КЛУБ-Крік