Глава Мінпромторгу Росії Денис Мантуров повідомив, що проходить в ОАЕ виставка озброєння і військової техніки IDEX-2017 принесла успіх російським виробникам танків. Представники однієї з близькосхідних країн заявили про намір укласти великий контракт на придбання танків Т-90МС. При цьому країна, яка вирішила посилити свої сухопутні сили російської бронетехнікою, не називається.

Втім, успіх був цілком прогнозованим. І він заснований як на технічну досконалість танка, так і на ефективної маркетингової політики, яку проводять Мінпромторг і концерн Уралвагонзавод. Робота з клієнтами йде адресна. Саме цей танк протягом двох останніх років проходив випробування в декількох близькосхідних країнах. В останній раз - на полігоні Кувейту.

Тепер починається збір «рясного врожаю». Мантуров повідомив журналістам в Абу-Дабі, що в грудні минулого року ще одна близькосхідна країна підписала контракт на поставку Т-90МС.

Читайте також

Росія вводить війська в масову свідомість

Чому і з якою метою в нашій країні створені підрозділи інформаційних операцій

Але маркетингова політика безсила, якщо пропонований продукт не в змозі боротися з конкурентами в плані якості. Найважливішу роль тут відіграє ще й вартість продукту. У російської бронетехніки ці два параметри збалансовані. Саме тому російські танки займають більше половини світового ринку, де присутні ще й американці, німці, ізраїльтяни, японці, французи, китайці. При цьому покупці керуються не принципом «дешево і сердито», а критерієм «високоякісно і доступно».

Т-90МС - зовсім новий танк, не дивлячись на те, що базова модифікація Т-90 прийшла в бронетанкові війська ще на початку 90-х років. З тих пір Уралвагонзавод неодноразово модернізував машину, підвищуючи її бойові якості: бронезащиту, вогневу міць і ходові якості.

У 2004 році Уралвагонзавод почав модернізацію версії Т-90А. В результаті через три роки в армію прийшов найефективніший в російській армії на сьогоднішній день основний бойовий танк Т-90АМ. У 2011 році на виставці озброєнь в Нижньому Тагілі був представлений його експортний варіант - Т-90МС.

Розглядаючи цей танк, будемо все ж приводити характеристики ОБТ «для внутрішнього користування» - Т-90АМ, а потім вказувати на відмінності експортного варіанту. Тому що порівнювати доведеться з американським танком «Абрамс», який стоїть на озброєнні Сухопутних військ США і має не тільки максимальний склад обладнання та озброєння, а й потужну рекламу

M1 Abrams - основний бойовий танк США (Фото: Zuma / ТАСС)

Отже, російський ОБТ значно легше американського - 48 тонн проти 63 тонн у останньої модифікації М1А2. Це істотно впливає на ходові якості. І тут «Абрамса» не рятує навіть більш потужний двигун - 1500 к.с. проти 1130 к.с. у Т-90АМ. Російський танк має менший на 30% обсяг, завдяки чому менш вразливий при обстрілі.

І екіпаж у «росіянина» на 1 людину менше за рахунок використання автомата заряджання гармати. І це не просто економія простору танка, але і підвищення боєздатності. Американському заряджаючий неможливо зрівнятися з російським автоматом по швидкості і чіткості дій. Що позначається на скорострільності зброї.

Т-90 оснащений гладкоствольною гарматою калібру 125 мм, у «Абрамса» гармата 120 мм калібру німецької компанії «Рейнметалл», яка є законодавицею артилерійської моди в країнах НАТО. Однак гармата кілька застаріла. Німці на своїх «Леопард» встановлюють нову модифікацію знаряддя - L / 55.

Номенклатура «звичайних» боєприпасів схожа. У обох танків боєкомплект може включати бронебійні оперення подкалиберние снаряди (БОПС) з сердечником зі збідненого урану, кумулятивні, бетонобійні і осколково-фугасні снаряди. І потужність у них приблизно однакова. Російський БОПС 3БМ-48 «Свинець» має бронепробиваемость, рівну 600 мм. У кращих американських боєприпасів цей показник дещо вищий - 700 мм.

Однак істотна різниця у вогневій потужності спостерігається, якщо врахувати можливість стрільби з гармати російського танка протитанковими керованими ракетами «Рефлекс-М». У «Абрасмса» такої можливості немає, німці, які зробили гармату, цього не передбачили. Так ось, у цій ракети бронепробиваемость становить 900 мм, а дальність стрільби дорівнює 5000 метрів. Це означає, що при зіткненні танків Т-90 буде цілих 1,5 кілометра вести стрілянину, не зустрічаючи вогневого опору «Абрамса». Оскільки гармата «Абрамса» має дальність, рівну 3500 метрів. При цьому американець виявиться вразливим навіть при першому попаданні «Рефлексу-М», оскільки товщина його лобової броні дорівнює 650 мм. І навіть цілісність вежі (лобова броня дорівнює 940 мм) виявиться під загрозою.

При порівнянні вогневої потужності танків також необхідно враховувати, що пасивні снаряди втрачають свою енергію в процесі польоту. Бронепробиваемость БОПС вказується на дистанції в 2 кілометри. На відстані же трьох кілометрів американський бронебійний снаряд вже не зможе пробити броню товщиною в 500 мм.

Обидва танка мають динамічний захист броні. Вона являє собою зовнішні навісні пластини, кожна з яких підривається при наближенні снаряда, зменшуючи тим самим його руйнівну дію.

А ось активний захист має тільки Т-90АМ. У ній частково використовуються вузли комплексу активного захисту «Афгані», який в повній комплектації встановлюється на перспективний танк Т-14 «армату». Усічений «Афгані» здатний не тільки засліплювати лазером головки самонаведення керованих боєприпасів противника, а й підривати відстрілювати гранатами наближаються снаряди. У «Афганіта» є і ще маса функцій по боротьбі з мінами, з виставлення протилокаційного завіси, по відображенню атак з повітря. При цьому він оснащений настільки потужною РЛС, яка має значні технічні таємниці, що «Афгані» заборонено експортувати.

Танк "Т-90МС" (Фото: Володимир Смирнов / ТАСС)

В експортному варіанті танка - Т-90МС - за бажанням замовника може встановлюватися КАЗ «Арена-Е». У неї той же принцип дії, але більш обмежена функціональність.

Однак при всіх безперечних перевагах комплексів активного захисту вони мають і недолік. Через те, що танк всеракурсной відстрілює гранати назустріч наближається боєприпасів ворога, знаходження своїх бійців в радіусі 30 метрів від танка вкрай небезпечно для їх життя.

Основні відмінності експортного варіанту полягають або у використанні обладнання, дозволеного до експорту, замість стандартного для Т-90АМ, або в наданні замовнику вирішувати, виходячи з вартості, встановлювати чи ні на танк ті чи інші системи. Найщедріші замовники отримують танк, який мало чим відрізняється від ОБТ Сухопутних військ Росії.

На постійно зростаюче довіру до російських ОБТ працює і порівняльна статистика втрат Т-90 і «Абрамсов». У Сирійській армії воює значна кількість Т-90А - це попередня модифікація. І підбитий, але не знищений всього лише один танк - бойовики застосували проти нього американський ПТРК TOW. Причому це було пов'язано не зі слабкістю танка, а з низькою підготовкою сирійських танкістів і байдужим ставленням до інструкцій.

По-перше, у танка була відключена система оптико-електронного придушення «Штора-1», яка засліплює ракети противника і веде їх в сторону від мети. По-друге, були відкриті люки. І ударна хвиля від розриву американської ракети затекла через відкритий люк в заброньоване простір танка. Контужений навідник-оператор в стресовому стані вискочив з танка. Його «приклад» пішов весь екіпаж. Працездатний танк перейшов до бойовиків.

За «Абрамс» статистика інша. Вони, звичайно, більше брали участь в боях в Іраку (двічі) і в Афганістані, але питома відсоток втрат у них незрівнянно вище. У період вторгнення американських військ до Іраку в 2003 році було втрачено 80 «Абрамсов». Це з 1 135 використовувалися. Що ж стосується виведення танків з ладу, як за рахунок обстрілу, так і через серйозних поломок основних вузлів і систем, то тут картина просто неймовірна. В кінці 2004 року в США з Іраку для ремонту в заводських умовах були відправлені 530 танків.

Читайте також

Як успіхи в боротьбі з ІГІЛ підвищують ризик інцидентів в повітряному просторі

З огляду на специфіку поразки «Абрамсов», їх модернізували так, щоб посилити бронезащиту. Але і це не дуже допомогло. За різними даними, з осені минулого року по нинішній день бойовики ІГІЛ * знищили на півночі Іраку від 30 до 47 ОБТ США.

При порівняльній оцінці танків використовується методика, яка враховує основні характеристики - захист, вогневу міць, рухливість і експлуатаційні характеристики. І якість того чи іншого танка може бути оцінений в цифровому вираженні. 4 роки тому генеральний директор ВНІІтрансмаша Віктор Степанов, доктор технічних наук, опублікував результати порівняння військово-технічного рівня (ВТУ) різних модифікацій Т-90 і «Абрамса». При цьому за одиницю ВТУ були прийняті характеристики танка Т-90А. У «Абрамс» M1А2 в результаті розрахунків вийшла теж одиничка. У М1А2 SEP - 1,32. У Т-90МС - 1,42. Оцінка ВТУ для Т-90АМ не проводилася, але вона, зрозуміло, вище, ніж у експортної модифікації даної машини.

Цілком зрозуміло, що в американців свої методики. Тому що їм необхідно продавати свої, а не російські танки.

* Рух «Ісламська держава» рішенням Верховного суду РФ від 29 грудня 2014 року була визнана терористичною організацією, її діяльність на території Росії заборонена.