Повнометражний фільм.

ФРН, США, Гонконг, Сінгапур.

Тривалість 172 хвилини.

Режисери Том Тиквер, Енді Вачовскі, Лана Вачовскі.

Автори сценарію Том Тиквер, Енді Вачовскі, Лана Вачовскі за однойменним романом Девіда Мітчелла.

Композитори Райнхолд Хайл, Джонні Кілмек, Том Тиквер.

Оператори Франк Грибі, Джон Толл.

Жанр: драма, детектив, наукова фантастика

Короткий зміст
1849 й рік, нотаріус Адам Юінг (Джим Стерджесс) повертається додому на кораблі, заносячи в щоденник подробиці страшної недуги, від якого його намагається зцілити Генрі Гуз (Том Хенкс). 1936-й, Роберт Фробишер (Бен Уайшоу), тільки починає свій шлях на музичному терені, влаштовується асистентом на превеликий композитору Вівіані Ейрс (Джим Бродбент). 1973-й, амбітна журналістка Луїза Рей (Холлі Беррі) отримує від фізика-ядерника Руфуса Сіксміта (Джеймс Д'Арсі) матеріали, що кидають тінь на велику енергетичну компанію, і вирішує будь-що-будь розібратися в ситуації. 2012-й, шістдесятирічний видавець Тімоті Кевендіш (Джим Бродбент), який отримав несподівано великий прибуток від реалізації книги Дермот Хоггінса (Том Хенкс), ховається від його дружків, які потребують частину грошей. 2044-й, в Нео-Сеулі сонм-451 (Дуна Бей) піддається допиту про причини, які змусили її, «фабриката», грубо порушити закон і фактично очолити революцію. 2321-й, Земля пережила атомну війну; Закрити (Том Хенкс) з племені Жителів Долін погоджується проводити Мерон (Холлі Беррі), довелося провидиці, в заборонені землі. Що пов'язує ці історії?

У ролях: Том Хенкс (доктор Генрі Гуз / менеджер готелю / Айзек Зекс / Дермот Хоггінс / актор, схожий на Кевендіш / закрити), Холлі Беррі (аборигенка / Йокаста Ейрс / Луїза Рей / гостя на вечірці / Овід / Мерон), Джим Бродбент (капітан Молніекс / Вівіан Ейрс / Тімоті Кевендіш / музкант-кореєць / Провидець), Хьюго Вівінг (Хескелл Мур / Тадеуш Кессерлінг / Білл Смоук / медсестра Ноукса / голова Мефи / старий Джордж), Джим Стерджесс (Адам Юінг / бідний постоялець готелю / батько Меган / горець / Хе Чжу Чан / Адам / свояк Захрі), Дуна Бей (Тільда ​​/ мама Меган / мексиканка а / сонм-451 / сонм-351 / сонм-повія), Бен Уайшоу (юнга / Роберт Фробишер / продавець / Жоржетта / член племені), Кіт Девід (Купака / Джо Напье / Ан-кор Апіс / Провидець), Джеймс Д ' Арсі (молодий Руфус Сіксміт / старий Руфус Сіксміт / медбрат Джеймс / архіваріус), Сун Чжоу (Телбот / менеджер готелю / Юна-939 / Роуз), Девід Гясі (ауту / Лестер Рей / Дуофсайт), Сьюзан Сарандон (мадам Хоррокс / стара Урсула / Юсуф Сулейман / Еббесс), Х'ю Грант (преподобний Джілс Хоррокс / людина в готелі / Ллойд Хукс / Денхолм Кевендіш / Сир Рі / вождь клану Конов), Роберт Файф (Старий з лёний пес / містер Мікс / Провидець), Мартін Вуттке (містер Бёрхааве / охоронець / Лірі-хилер).

© Євген Нефедов, AllOfCinema.com

рецензія

© Євген Нефедов, AllOfCinema.com , 04.11.2013

Авторська оцінка 8/10

(при копіюванні тексту активне посилання на першоджерело обов'язкове)

Таємниця сильних світу цього

Якщо задатися невдячною метою перерахувати фільми, в тому чи іншому відношенні передували появі на світ «хмарного атласу», можна згадати з десяток видатних творів. Зупинимося на самих яскравих і неочевидних прикладах. Так, Ліндсей Андерсон в сатиричній казці « О, щасливчик! »/ Тисяча дев'ятсот сімдесят три / використовував одних і тих же виконавців в різних ролях, примушуючи глядача (слідом за головним героєм, комівояжером Тревіс) відчувати відчуття дежа вю в ніяк не пов'язаних між собою ситуаціях. Хуліо Медем блискуче проілюстрував художніми засобами гіпотезу метемпсихозу, прокляття якого одержимо прагне подолати «неспокійна Анна». Цілий ряд художників, включаючи самого Тома Тиквера (в першу чергу в таких картинах, як «У зимовій сплячці» / 1997 / і «Принцеса і воїн» / 2000 /), розробляв - правда, без змішування часових пластів - філософський теза, винесений авторами в рекламний слоган: «Все пов'язано». Нарешті, творці трилогії « матриця »Залишилися вірними прихильниками багатих традицій літературних і екранних антиутопій, барвисто описуючи майбутнє і не втомлюючись попереджати про небезпеки, одна можливість реалізації яких змушує здригнутися носіїв гуманістичних поглядів. Замість людських тіл, службовців самовідтворюючому біоелектроаккумуляторамі, озвучується ідея Енергоміст, виробленого з тіл так званих «фабрикатів» (штучно вирощених клонів людей) і служить джерелом харчування для них же ... Ось тільки все це усвідомлюєш вже після того, як завершився сеанс ... Добре розумію глядачів кіноогляду в Локарно, які влаштували десятихвилинну овацію стоячи!

Світле майбутнє

Заманливо побачити особливий умисел в поділі праці між співрежисер: Тиквер знімав сегменти, які стосуються XX століття і теперішнього часу, Вачовські - залишили за собою прокляте рабовласницька минуле і не менш безрадісне майбутнє. Але ж сполучною ланкою служать не тільки одні і ті ж актори, незмінно виникають на екрані - під різними іменами, а часто і загримований до невпізнання, і, скажімо, Холлі Беррі ділилася з журналістами враженнями, як протягом тижня вживалася в кричуще несхожі образи і , не встигнувши звикнути до певних декораціям, переміщалася в інші. Нерідко різнорідні за тематикою, темпу і навіть інтонації 1 історії, викладені (як би від імені постарілого закрити, який розважає біля нічного багаття ораву діточок) по-гріффітовскі паралельно, змінюючи один одного і химерно переплітаючись, чудово монтуються і, як наслідок, запам'ятовуються мало не з льоту ...

А починалося все з овечки Доллі ...

Прізвище голлівудського класика спливає в пам'яті не випадково. При всій великій кількості провокованих асоціацій дітище Тиквера і Вачовські, що виявилося ледь не найграндіознішим фінансово незалежним проектом 2 в історії кінематографа, хочеться урочисто охрестити «Нетерпимості» XXI століття. «Нетерпимості» з поправкою на канони і допущення постмодерністського світогляду, яке не тільки передбачає незліченні культурні ремінісценції, але й, скажімо так, змушує відмовитися від «обов'язкових» претензій авторів на всезнання. Фільм, безумовно, наводить на глибокодумні, часом сумні роздуми про мінливість людської долі, якої може (і повинен!) Опанувати сама людина - але лише до певної міри. Закликає задуматися про вічне повернення, який скуповує нове (порівняно з вихідною ідеєю, висунутою Фрідріхом Ніцше стосовно до всього сущого) звучання в поєднанні з буддистсько-джайністской постулатом про нескінченній низці народжень і смертей, що переривається лише виходом в нірвану. Змушує щиро співпереживати долі персонажів, які мріють про високі матерії і піддаються ницим інстинктам, які проявляють висоти героїзму і не гидують самими негідними вчинками, причому конкретні приклади результатів реінкарнацій одних і тих же душ краще розлогих промов психологів переконують у величезній (але все ж не вирішальною) важливості соціальних факторів. Не просто «все пов'язано»: світ подібний до найтоншої в'язі гармонійних звуків, що складаються в незабутній, зачаровує секстет «Хмарний атлас». Однак іронія заключних кадрів повинна б застерегти від того, щоб навіть це художницьке прозріння вважати істиною в останній інстанції: шляхи Господні несповідимі, а Всесвіт нескінченний у своїх можливих проявах.

.

__________
1 - Припустимо, Луїза Рей стала мимовільною учасницею типового детектива, а пригоди старого видавця інакше, як трагікомічними не назвеш.
2 - З різних джерел - з миру по нитці - вдалося забезпечити виробничий бюджет в розмірі $ 100 млн., Який кінопрокат допоміг окупити приблизно на третину.

Прим .: рецензія публікується вперше