«Шагал - Малевич»

Росія, реж. Олександр Мітта, в ролях: Леонід Бичевин, Христина Шнайдерман, Анатолій Білий, Семен Шкаліков, Дмитро Астрахан, Яша Левда, Олексій Овсянников, Олександра Журавльова, Сергій Мигицко.

сторінка фільму

У прокат виходить один з найбільш очікуваних вітчизняних фільмів року: «Шагал - Малевич» - розповідь про дивну дружбу і творчому суперництві двох великих художників на тлі страшних подій, що послідували услід за Жовтневою революцією. Картина, як це прийнято говорити в таких випадках, вкрай неоднозначна, але дуже корисна: знаменитий режисер прав щонайменше в тому, що країні необхідно нагадати про ці дві іменах, складових гордість нашої культури та історії.

Вийшло не ідеально, але головним критиком стрічки виступає сам її автор - який краще інших бачить всі недоліки і докоряє себе за те, що підсумок далекий від того, що могло б вийде при інших, більш гладких обставин. Однак в будь-якому випадку, це нова робота людини, котре поставило за своє творче життя такі картини як «Екіпаж», «Казка мандрів», «Гори, гори, моя звезда», «Дзвонять, відкрийте двері!», «Кордон», нарешті, - і в будь-якому випадку, черговий фільм Олександра Мітти заслуговує того, щоб його подивилися. Тим більше що при небагатьох своїх недоліках він все одно на дві, на три голови вище всього іншого російського «потоку». А з такими героями фільм і зовсім приречений на більш ніж довге життя: всім художникам, майбутнім і справжнім, дивитися - обов'язково.

Незадовго до виходу стрічки на екрани країни відбулося кілька передпрем'єрних показів, після яких Олександр Наумович відповідав на що надходять із залу питання. Кінорідус відредагував запис однієї такої зустрічі, акуратно звівши її до монологу.

1

Кінорежисер Олександр Мітта

© Катерина Чеснокова / РІА Новини

- Ми хотіли зробити фільм - культурна подія. Таке в кіно вже просто взагалі виключено. Кіно тепер - развлекалово будь-якого рівня, гарне, велике, цікаве, вражаюче ... Але фільм як культурна подія (в моєму дитинстві це була майже норма) - зараз цього немає.

Цей фільм в принципі глибоко недосконалий, тому що це - фільм-опір. А пручається що? Це фільм про реальних людей, тобто байопік, він спирається на факти і повинен відповідати правді. А кіно - прагне до міфу, до того, щоб глядачі відчули катарсис. І ось це зіткнення - воно весь час, всю дорогу мене кидало на землю. Я піднімався - знову кидало. Тому в фільмі - п'ять жанрів. Є байопік. Є фентезі - мало, грошей не мали багато, тому і фентезі мало: як уявляють художники, що вони думають. Є мелодрама - груба, тупа зовсім, тому що люди повинні врешті-решт трошки емоціями все це зібрати. Є гумор, тому що це розповідь про художника і учнях, у Шагала один підхід, у Малевича інший. І є нормальний драматичний розповідь - ось це все збиралося воєдино.

Мені прийшло рідкісне щастя - ця картина була профінансована з самого початку. На чверть - державою, три чверті - приватний капітал. І я не отримав жодного зауваження протягом роботи, ні від кого! Ось що зміг - то і зробив.

2

Фільм «Шагал - Малевич»: робочий момент зйомок

- Я все життя люблю Шагала. І перша картина, де він у мене завуальований був, - це «Гори, гори, моя звезда», 45 років тому. Там Олег Єфремов зіграв такого сільського мовчазної художника - це був як би образ Шагала. Але тоді про Шагалом навіть говорити було не можна, тому що він вважався антирадянщиком, намалював Леніна, який стояв на руці догори ногами, а навколо вирували революційні якісь натовпу ... А потім подобрішали ми до Шагалу, покликали його, він приїхав сюди - але при живу людину знімати його біографію можна було навіть подумати. І взагалі, це один з багатьох задумів був, у мене таких два десятка бовтається в голові. Але це скоріше мрії, ніж задуми - мені в голову не приходило, що я таку картину можу зняти. Це просто був один із задумів, які ніколи не будуть реалізовані. І раптом з'явилися гроші, раптом це виявилося можливим - я тоді кинув все, і ми швидко це зробили.

Мені здалося, що це потрібно. По-перше, ніхто не знає, хто такий Малевич. По-друге, туманні уявлення про Шагалом, хоча сьогодні Шагал представляє Росію всьому світу. Коли була Олімпіада, то Шагал був на закритті, а Малевич - на відкритті. Це два імені, які щось значать в світі. І поруч з ними немає нікого (ну, є ще Татлін, конструктивісти - але вони менше). І показати цих людей - власне, це і була думка картини, її позитивний сенс. Показати, що Малевич - НЕ обманщик з цим «Чорним квадратом», а серйозний художник з прекрасними концептуальними ідеями, родоначальник концептуального ставлення до живопису. Ну і Шагал теж цікава людина.

3

Анатолій Білий в ролі Малевича в фільмі «Шагал - Малевич»

- Акторів прекрасних дуже багато, просто величезна кількість. Дивишся серіали, бачиш - прямо один за іншим! А яка школа клоунади в «Comedy Club» - просто один кращий за інший! У мене дружина їх терпіти не може, тому я йду куди-небудь подалі - і дивлюся, відірватися не можу. Чудові комедійні актори, гротескові, яскраві! .. І драматичних акторів дуже багато. Але в мій час теж було багато. У наш час все було по-іншому, життя проходила між зйомками, «Сучасником» і «Таганці» - ось це заповнювало весь світ. Вони всі були друзі, я їх усіх знав дуже добре - і не треба було нікого вибирати. У мене на роль того художника, для мене дуже важливу, Юрій Володимирович Нікулін передбачався, але він затримався в Австралії надовго, на півроку, і його чекати було не можна. Я пішов до Олега: «Олег, спаси» - «Будь ласка» - і він зіграв цю роль, по-моєму, прекрасно. І так у всьому було, завжди.

Але якщо доходить справа до проб, і ти знаходишся в руках кастинг-директора, як зараз кажуть, то справи кепські, бо за пробу важко кого-небудь вибрати. Коли ти знаєш людей роками - тоді все виходить. Ось у мене був серіал, не бозна-який, «Кордон» - я там придумав роль для Гуськова. Його Ернст не хотів стверджувати, ні в яку: тоді у Гуськова не було яскравих ролей. Я кажу: «Він зіграє прекрасно» - і він зіграв свою кращу роль. І Рената Литвинова, мені кажуть: «Що ви, що ви, вона ж артхаусна актриса!» - а я її знав добре і кажу: «Та ні, вона казкова актриса» - і вона прекрасно зіграла.

Якщо ти знаєш актора до - тоді все в порядку. А якщо тобі приводять якоїсь людини з кастингу, то дуже великий шанс помилитися. Хоча ось на роль Малевича було дуже багато народу. Але всі актори не такі. Ну як: у актора розум - не найголовніше його гідність. А у Малевича розум - це велика перевага. А Білий - розумний дуже. Розумний, іронічний - відразу стало ясно, що він набагато ближче до Малевичу.

4

Леонід Бичевин в ролі Шагала у фільмі «Шагал - Малевич»

- А Шагал ... Ну, це не Шагал, розумієте. Те, що у мене, - це не Шагал, це дуже маленька частина Шагала. Шагал - величезна особистість абсолютно. Він вольовий, людина, яка до 98 років все своє життя працював! Причому не знав меж - коли в 70 років він все свої сюжети переказав, то став робити вітражі в храмах і в синагогах. І зробив їх кращими в світі. Недавній мігрант, єврей - і йому доручають зробити стелю в Паризькій опері! І він там малює свої справи і Вітебськ! .. Він приголомшлива людина і художник.

Тому у мене - це дуже маленька частина Шагала. Я на це йшов, Фонд Шагала дозволив мені це робити. Насправді там все його нечисленні драматургічні моменти підтверджені документально. Коли його друга дружина зізналася, що зрадила його і від нього йде, то він абсолютно втратив себе, в люті повалив її на землю і бив її ногами. Вона про це пише. Я вирішив: ну добре, дружину він не повалить, але принаймні свого асистента може, має на це право - і вони не заперечили нічого. Але в загальному, звичайно, Шагал - це найслабше місце картини, це я розумів з самого початку. Але я отримав фінансування - і треба було швидко знімати-знімати-знімати. Ось в тому вигляді, в якому сценарій був. Дуже сирої сценарій, я, якщо чесно, на нього без відрази дивитися не можу. Але якісь сцени там вийшли добре. Чи не добре, але нормально, прийнятно.

5

Кадр з фільму «Шагал - Малевич»

- Я не називаю це театралізованої грою, скоріше вона афектована. Ідея була такою: люди - носії ідеї. Теза фільму: боротьба ідей в клубку пристрастей, коли життя не коштує нічого, а мистецтво здається всім. Тоді було таке перебільшена думка про цінності мистецтва. І насправді Росія переживала неймовірний розквіт мистецтва - вперше за всю історію. Все новаторство - Маяковський, Татлін, конструктивісти, «Амазонки авангарду», - все це було вперше, все це було нове слово в мистецтві. Це давало відчуття радості. Я коли читаю про них, вони були радісні - а навколо щось з ранку до ночі вбивали! Вбивали, вбивали і вбивали - це було нормою життя. Такий ось період, коли в море крові народжувалося найсвітліше, життєрадісне російське мистецтво. Я зараз сиджу і пишу сценарій, без надії його коли-небудь поставити, але просто для того, щоб закріпити цей дуже важливий для Росії момент. Складний і прекрасний момент ... І ось як одне з іншим поєднувалося? Мені здавалося, що в нормальному режимі цього важко з'єднатися. Я, правда, викинув з картини все розстріли в кадрі, тому що вони вже зовсім робили неприйнятним те, що відбувалося в світі мистецтва ... Від цього краще картина зовсім не стала, а ось цей пафос, який у всіх був, виявився, мабуть , не всіма сприйнятий. Але такий був задум.

6

Кадр з фільму «Шагал - Малевич»

- Кастинг Дмитра Астрахана відбувався дуже просто - я подзвонив і сказав йому: «Тут є роль для тебе, не зіграєш?» Він сказав: «Із задоволенням». Який може бути кастинг? Це для нього написана роль, ніхто інший би її не зіграв. І в релігійних колах до нього поставилися доброзичливо. Насправді ребе завжди спокійніше, м'якше, цього псіхопатства у них немає, але тут потрібно, щоб була хоч якась тривога і за сина, і за життя Шагала - і він зіграв це добре. Він дуже хороший актор. На жаль, все життя займався тільки тим, що керував, ніколи йому в голову не приходило самому зіграти. Але я його привів в «Висоцького», для якого якийсь час збирав акторів, - і він зіграв там дуже добре. І дуже хороші у нього є перспективи акторські.

7

Кадр з фільму «Шагал - Малевич»

- Я вперше знімав на цифрі, що не на плівці. І це дозволяє дуже детально коригувати колір. Тобто у нас практично полкартіни промальовано під Шагала, щоб створився такий симультанний образ його колориту. І це, звичайно, повністю заслуга оператора Сергія Мачільского. Це один з кращих операторів сьогодні, дуже хороший. І я там в деяких місцях навіть займав більш консервативну позицію, ніж він. Але для мене це було дуже цікаво. Зараз можна по знятої картині намалювати все, що завгодно, абсолютно! Раніше таких можливостей у нас, звичайно, було набагато менше. Хоча цифрове зображення не таке глибоке, як плівка. «Кодак», «Фудзі» - вони мають більше глибини в кольорі. Але «Кодака» вже немає - і практично все, тепер ми рухаємося вперед з цифрою.

8

Кадр з фільму «Шагал - Малевич»

- Фонд Шагала - це така організація, яка заробляє на ньому все, що можна. За кожну картину вони брали по дві тисячі євро, навіть якщо вона була не видна. За все треба платити. Тому ми обмежилися дванадцятьма картинами того часу. Вони за ці гроші надсилають цифрову копію, яку можна теоретично в будь-якому масштабі робити. Я думав кожну картину монтувати з великою кількістю великих планів, щоб це було енергійно, з музикою! .. А як ми стали збільшувати - виявилося, що це друкарська копія, надрукована на папері ... Їхати знімати оригінали було вже пізно, так що тут я потрапив ... І епізод з уявним музеєм Шагала - по суті, провальний епізод, його треба було викинути за всіма статтями. У цій картині взагалі є речі, які я викинув би з задоволенням. Але не викинув.

9

Кадр з фільму «Шагал - Малевич»

- Ви знаєте, коли хто-небудь говорить, що йому сподобалася моя картина, мені здається, що я його обманюю. Тому що мені самому вона не те щоб не подобається - я не маю права так говорити. Але я до неї дуже критично ставлюся. Зате у мене було чесне ставлення до фінансування. Ви знаєте, в російській картині отримати гроші назад практично нереально. Якщо, звичайно, ви не робите комедію і якщо за вами не варто «Comedy Club» або Бекмамбетов - вже третю людину немає, який міг би повернути гроші назад. І у мене не було з цього приводу ніяких ілюзій зовсім - і я так розумію, що люди, які нас фінансували, теж особливих ілюзій не плекали. Це неможливо: у нас немає кінотеатрів, в яких можна російської картині скласти конкуренцію американському фільму ...

Але я отримав певні гроші, у мене був певний план - і я в цей план жорстко вписався, день в день здав картину. А в кіно якщо щось робиться вперше, то це дуже важко розписати. Можна вписатися в знімальний день, тільки коли ви залишаєте щось недороблене. Я так і йшов по картині, залишаючи весь час недороблені. Але фінансові обов'язки я виконав - я не мав права їх не виконати. Ви знаєте, в минулому житті, за радянської влади, у мене була репутація - безглузда абсолютно - режисера, який все робить в терміни. А тоді це було не потрібно зовсім. І директор «Мосфільму» Сизов навіть сказав фразу, яка потім за мною гуляла: «Мітта говорить необачні слова, але не робить необачних вчинків». В тому сенсі, що я завжди впишуся. І це залишилося. Сьогодні це важлива якість. Тоді воно було безглуздим.

10

Постер фільму «Шагал - Малевич»

- Це єдиний, перший і останній раз, коли я дозволив собі критично ставитися до картини. Далі я буду її тільки нахвалювати і робити вигляд, що мені все подобається.

Фільм «Шагал - Малевич» в прокаті з 3-го квітня