«Турецький гамбіт» - шахи з надлишком фігур

Герой не нашого часу «Турецький гамбіт» - екранізація книги Бориса Акуніна із детективної серії пригод загадкового сищика Ераста Фандоріна. Цей персонаж вже з'являвся на екранах у фільмі «Азазель», який підтвердив народну мудрість про перший млинець. Логічно було очікувати, що другий вийде не таким зім'ятим. Так і вийшло. Але це не означає, що фільм заслуговує тільки похвал і дифірамбів. Екранізувати детективи просто тільки на перший погляд. Знімати з Акуніним - складно подвійно. Хороший детектив - це жанр про роботу думки, про перемоги логіки, і спробуй покажи це глядачеві, та ще так, щоб він на першій половині фільму не позіхав, а на другий - не пішов із залу в повному розчаруванні. Звичайно, можна зробити упор на найактивніші сцени, з пістолетами і кінно-автомобільними погонями, зробити якісний бойовик, але що залишиться від жанру? Герої Акуніна не блукати в задумі серед чотирьох стін, як це робить незабутній Пуаро, але і скакати і стріляти день і ніч їм не доводиться. Саме тому таким бляклим виявився фільм «Азазель». Росія дев'ятнадцятого століття, маса персонажів, деталей, дрібниць - книгу читати безумовно цікаво. Але передати атмосферу творцям фільму практично не вдалося, кількість персонажів довелося скорочувати і результат - не завжди успішні спроби багатообіцяючого актора Іллі Носкова показати, що майбутній блискучий детектив, статський радник Ераст Петрович Фандорін в молодості був простодушний, наївний і ранимий, як все. Любов, зрада і турки В «Гамбіті» Фандорін вже побитий долею, більш стриманий і тверезий розум. Титулярний радник, як ніяк. На дворі - 1877 рік, йде російсько-турецька війна і без зрад, шпигунів і таємниць вона не обходиться. Значить, там Ераст і місце. На початку фільму він під турецькими кулями направляється в головний штаб російського командування - повідомити про підступні плани противника. Взагалі перша сцена на поле соняшників викликає до фільму непідробний інтерес. Мало того, що Вангоговского мотиви в наявності, так ще і дуже нагадує сцену з одного фільму Кустуріци. Тільки там соняшники були фоном для любові, а не для війни. Фандорін зустрічає графиню Варвару Суворову. Кінцева мета її шляху - все той же генштаб, правда, ніяких донесень при дамі немає, Варвара скучила за нареченому Петі Яблокову. Наречений служить шифрувальником. У штабі Фандорін повідомляє про те, що турки мають намір зайняти місто Плевна, і цю інформацію Яблоков відправляє шифруванням військам. Але самим таємничим чином в депеші замість слова «Плевна» з'являється «Нікополь» - це місто і займають російські війська, залишивши беззахисну Плевну туркам. Петю заарештовують, графиня в істериці, Фандорін повинен знайти справжнього злочинця - турецького шпигуна Анвара-ефенді. Цього вимагають інтереси держави і джентльменський кодекс. Ось така зав'язка - не геніальна, але, погодьтеся, для цікавого детектива в ній є все. Загадка в наявності, для спецефектів військові дії - грунт дуже навіть благодатна, піротехніку можна заготовлювати тоннами. Плюс любовна історія, в якій важливий Фандорін виступить в якості благородного і стриманого «третього зайвого», а також дуелі, гусари, дворяни - в загальному, дух часу. Простий рецепт іноземної кухні Начебто все готово, справа за знімальною групою. І тут починає варитися каша, рецепт якої багаторазово випробуваний на зйомках незліченних серіалів і декількох російських блокбастерів. Інгредієнти дуже прості, а саме блюдо постійно подається голлівудськими кулінарами. Отже, для початку беруться гроші. Чим більше, тим, природно, краще. Гроші нарізаються великими шматками і йдуть на: акторів, спецефекти, рекламну кампанію і різні дрібниці. Так як грошові шматки з бюджету «Турецького гамбіту» вийшли солідні, з акторами церемонитися не стали. Простіше сказати, хто не знявся у фільмі. Тут тобі і Володимир Ільїн в ролі фандоринского начальника, і (браво!) Олексій Гуськов - такий собі НКВСівці часів царської Росії, і Дмитро Пєвцов в образі графа Зурова, бравого гусара а-ля Денис Давидов. Марат Башаров нерозумно і наївно посміхається Ользі Краско, Олександр Балуєв командує полками, а Олександр Ликов, горезвісний Казанова з «Ментів», стріляється на дуелі з Віктором Вержбицьким. Думаєте, вже через край ллється? Ні, без знайомих облич Андрія Краско і Гоші Куценко ніяк не обійтися. І - в порядку марення - епізодична роль жартівника Валдіса Пельша. Уф, видихає вражений глядач. А насправді рішуче неможливо зрозуміти, добре чи погано зіграв твій улюблений актор, або п'ять улюблених акторів. Оператору потрібно показати всіх, причому масу уваги приділити головному персонажу - Фандорину, роль якого виконав Єгор Бероєв. Уявляю, скільки сил поклав режисер на знімальному майданчику, щоб впоратися з цією ескадрильєю зірок. Шкода тільки, що результат виходить мало не зворотний. Хоча грають актори відповідно до своїх іменах - добре. Ага - є ще стріляють гармати, перевертаються карети і встають на диби коні. Про це і говорили глядачі після фільму, поки курили на ганку. Причому дружно погодилися з тим, що спецефекти напхані в двогодинний фільм до місця і не до місця. Ну ясно - гроші є. Чому б і не повзривать? І адже все зроблено правильно. По крайней мере, збори неодноразово покрили витрати вже в перший тиждень російської прем'єри фільму. Реклама, реклама, реклама. Скільки не міркуй про те, що від детектива в картині практично нічого не залишилося, крім псевдодедуктівних роздумів Фандоріна, і весь фільм знятий на прикладі американських надбюджетних проектів - глядач все одно оцінить, і ще раз сходить з друзями. Бо - видовищно. Далі буде Ні, я не проти кіно, в якому є на що подивитися, таким воно і повинно бути. І хороші спецефекти, вміла графіка набагато краще гумових акул і механічних гігантських мавп. Я навіть готовий змиритися з присутністю у фільмі надмірної кількості відомих майстрів - вони роблять проекту репутацію. Тільки все це повинно допомагати глядачеві побачити те, про що знятий фільм. У «Гамбіті» основна, акунинская ідея втрачається в мерехтінні знайомих облич і вибухи снарядів. Прикро, але пересичення професійної старанною роботою ще ніхто не відміняв. Багато що, напевно, взагалі залишилося за кадром - ще б на фільм вистачило. Можна провести масу паралелей між «гамбіту» і «Нічним дозором». Великий бюджет, претензії на блокбастер, актори і картинка. А ще - у обох фільмів авторами сценарію виступають письменники, за чиїми творами знімається кіно. Важко причепитися до творців фільму - мовляв, понівечили хорошу книжку. Ось він, дядько, сам сидів і перекручував - всі питання до нього. Що по-справжньому сумно - це намічається тенденція до такого кіно. Ми не зможемо ввійти більше знімати хороше кіно без помпи розміром з «Титанік». І ще можна тільки поспівчувати Ераст Петрович Фандорину. Читати про нього набагато цікавіше, ніж спостерігати за його рухами тіла. Важко уявити, як буде виглядати «Коханець смерті» або «Коронація», за яку, судячи з усього, може взятися Микита Михалков. Бориса Акуніна, який встиг прославитися повсюдно, зніматимуть, поки не закінчаться романи. Наступним з серії виходить «Статський радник». Виходить зовсім скоро. На цей раз в образі Ераста Петровича постане іменитий Олег Меньшиков. Заманливо і моторошно одночасно.

Звичайно, можна зробити упор на найактивніші сцени, з пістолетами і кінно-автомобільними погонями, зробити якісний бойовик, але що залишиться від жанру?
Думаєте, вже через край ллється?
Чому б і не повзривать?